Дело № 5-50/2024 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 октября 2024 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2024 года около 19 часов 40 минут, гражданин 

<

адрес> ФИО1 в помещении приемного покоя ГБУЗ «Навлинская» ЦРБ г. Севск расположенного по 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, а именно расширены зрачки, имеется неадекватная реакция на критику, неожиданная смена настроения, агрессивность, бледность кожных покровов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что он сам рассказал о том, что покурил коноплю, поэтому отказал от медицинского освидетельствования. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 16.10.2024г., которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО1 и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.3); рапортом сотрудника ИБДД СОП №1 УМВД России по Брянской области ФИО3 от 16.10.2024г., согласно которого ФИО1 признался в употреблении наркотических средств (л.д.5), рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО4 от 16.10.2024г. в котором указано, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, (л.д.6), письменным объяснением ФИО1 от 16.10.2024г. (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №142 от 16.10.2024г. согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.9).

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, что будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное выдворение гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДАТА года рождения, осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский» по Брянской обл.), ИНН №

Разъяснить ФИО1 ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков