Дело № 2-613/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Донских Е.А.,

с участием истцов ФИО5, ФИО4 М.А., представителя ФИО2 - ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая доводилась истцам матерью и супругой.

При жизни наследодателю принадлежало имущество, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью: 77,90 кв.м., сособственникамиквартиры на праве общей долевой собственности, являлись истцы по настоящему делу. 

Также, наследодателю при жизни принадлежала соответствующая ? доля земельного участка, на котором была расположена квартира, по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности было оформлено на основании решения исполкома Алуштинского городского Совета народных депутатов от 13.12.1999г. №, на земельный участок площадью: 0,0574га, что подтверждается государственным актом на право частной собственности выданным от 07.03.2000г., акт зарегистрирован в Книге государственных актов на право частной собственности на землю под №. 

Оставшиеся доли в праве долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежат ФИО5 (девичья фамилия ФИО18) ФИО4 (девичья фамилия ФИО18) ФИО8.

После смерти наследодателя, истцами принято наследство в предусмотренный закона срок, оформили право на часть наследственного имущества, что подтверждаете свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы АРК ФИО11, номер в реестре у нотариуса: 1-821. 

Однако, оформить право собственности на земельный участок не представилось возможным, поскольку не определен размер долей в праве собственности на земельный участок. 

Кроме того, в процессе оформления наследственного имущества, был утрачен оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, уточнив иск, истцы просят суд: 

- признать за ФИО5, право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.06.2001г.

- признать за ФИО6, право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти- ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.06.2001г.;

- признать за ФИО7, право собственное - на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследственным имущество после смерти - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.06.2001г.

В судебном заседании истицы, представитель истца поддержали иск, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть в отсутствии представителя и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и членам его семьи ФИО3, ФИО13, ФИО14 принадлежало недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью: 77,90 кв.м. 

На основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-КМ № ФИО3 ФИО14 и ФИО13 был передан в собственность земельный участок площадью 0,0574 га для обслуживания 

<

адрес>. 37 по 

<

адрес>. Доли в праве собственности на земельный участок не определены.

Факт родственных отношений истцов и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии I- АП 342168 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельском о рождении серии II -АП 321213 от ДД.ММ.ГГГГ и документами, подтверждающими смену фамилий, свидетельством о заключении брака серии I - МЮ № от 10.01.1998г., свидетельством о расторжении брака серии V- МЮ № от 10.10.2017г., извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке свидетельством о заключении брака относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о заключении брака наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-АП 004322 от 08.02.1997г. 

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается что наследниками имущества после смерти ФИО3 являются ФИО2, ФИО5, ФИО15

Из ответа нотариуса ФИО17 на имя истцов усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3 невозможно ввиду отсутствия на указание долей и отсутствия оригинала государственного акта.

При этом истцам выданы свидетельства о праве собственности на доли в 

<

адрес>. 37 по 

<

адрес>.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судом установлен факт владения и пользования ФИО5 и ФИО6, на праве собственности земельным участком, площадью 0,0574 га, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, определив их доли в праве общей совместной собственности на данный земельный участок как ? доли за каждой. Определена доля ФИО3 в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью: 0,0574га, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, как ?.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чист имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьями 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку доля наследодателя в паве собственности на земельный участок при жизни определена не была, судебным решением она определена как ? в связи с чем истцы как наследники первой очереди унаследовали данную долю в равных частях, то есть по 1/6 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 1, 11,12, 67,195, 198, 199, 254-258 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, ФИО6, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. 

Признать за ФИО5, право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО3, умершей 15.06.2001г. 

Признать за ФИО6, право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО3, умершей 15.06.2001г. 

Признать за ФИО7, право собственное - на 1/6 долю земельного участка, площадью: 0,0574га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО3, умершей 15.06.2001г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко