Дело № 2- 926/2019 

91RS0011-01-2019-001641-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым 

в составе председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием ответчиков - ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО3 Якуба, к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании заложенности по долгам наследодателя, 

третьи лица ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз» 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между ФИО3 Якубом и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ответчику денежную сумму в общем размере 25000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 13 624, 99 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 13 607,14 рублей, и проценты 17,85 рублей. При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО3 Якуба в программу страхования, где заёмщик застраховал свою жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ в адрес правопреемника ООО «Страховое общество «Регион Союз», страховщика ООО «Международная страховая группа» была направлена претензия о выплате страховой суммы, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников ФИО3 Якуба. 

Определением Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 Якуба, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р,. проживающие по адресу 

<

адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, и ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Представителя третьих лиц не явились, извещены надлежаще. 

Выслушав ответчиков, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Якубом и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ФИО3 Якубу денежную сумму в общем размере 25000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты 24 % годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 13 624, 99 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 13 607,14 рублей, и проценты 17,85 рублей. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского отдела ЗАГС РК.

Согласно информации нотариуса Красногвардейского РНО РК ФИО7, после смерти ФИО3 Якуба ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. 

Из предоставленной копии наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО3 Якуба ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются его дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по 

<

адрес>. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что основной заемщик ФИО5 умер, условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ остались не выполненными, сумма задолженности в добровольном порядке наследниками ответчиками по делу в добровольном порядке не возвращена, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в общем размере 13 624, 99 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 545 рублей. 

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 317, 807, 819, 1110, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО3 Якуба, к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании заложенности по долгам наследодателя – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с наследников после смерти ФИО3 Якуба, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 624, 99 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 13 607,14 рублей и проценты 17,85 рублей, а также расходы по госпошлине 545 рублей, а всего взыскать 14 169,99 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мязгов Л.А.