Дело № 5-383/2020.

25RS0006-01-2020-001008-76.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев. 21 июля 2020 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности по указанной статье не 

привлекавшейся,

установил:

ФИО1 01.11.2019 года в 17 часов 25 минут в 

<

адрес> в г. Арсеньеве Приморского края с целью получения дохода осуществила розничную продажу гр-ну З. 0,5 литра алкогольной продукции, которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей продукцией, чем нарушила положения Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), а также Закона Приморского края № 536-КЗ от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции», ответственность, за совершение которой предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 будучи надлежаще уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и об отложении судебного заседания ходатайства не заявила, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160789006, из которого следует, что ФИО1 01.11.2019 года в 17 часов 25 минут в г. Арсеньеве Приморского края 

<

адрес>, с целью извлечения дохода, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, которая является спиртосодержащей продукцией.

(л.д. 1)

- заключением эксперта № 10-724э, из которого следует, что жидкость, реализованная ФИО1, является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта в ней составляет 87 % об. плюс-минус 1 %;

(л.д. 22-24)

- протоколом осмотра территории, в соответствии с которым на земле, возле 

<

адрес> 01.11.2019 года в 17 часов 30 минут была обнаружена и изъята пластиковая бутылка ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Черный чай со вкусом лимона», содержащая жидкость прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, которая до начала осмотра была добровольно выдана ФИО2; 

(л.д.11-13).

- объяснениями З. из которых следует, что ему было известно о том, что по адресу г. Арсеньев 

<

адрес> женщина по имени Елена продает алкогольную продукцию из бывшего «синего ларька». 01.01.2019года около 17 часов он пришел к дому 

<

адрес> г. Арсеньеве Приморского края, к «синему ларьку», где женщина по имени Елена продала ему примерно 200 мл. спирта за 100 рублей. Направляясь к другу его остановили сотрудники полиции, которым он указал где приобрел спирт и добровольно выдал бутылку с приобретенным спиртом.

(л.д. 17).

- объяснениями Т. из которых следует, что ей было известно, что в доме 

<

адрес> г. Арсеньеве Приморского края продают спирт. 01.11.2019 года около 17 часов она пришла к указанному дому, чтобы купить спирт и увидела мужчину, которому из сооружения сделанного под «ларёк» с названием «Шанс» передала бутылку. Подошедшим к нему сотрудникам полиции он объяснил, что приобрел спирт. Она испугалась и не стала покупать спирт.

(л.д. 12).

ФИО1 от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

(л.д.13).

Приведённые выше доказательства нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Полагаю, что с учётом указанных обстоятельств ФИО1 может быть назначено наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно пп.1 п.1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Таким образом, указанная спиртосодержащая продукция, не может быть конфискована, т. е. обращена в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации, она подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 

Спиртосодержащую продукцию - жидкость в количестве 0,1 литра в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. изъять из незаконного оборота и уничтожить в установленном порядке.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880325201607890060 УФК по Приморскому краю МОМВД России «Арсеньевский», ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000,Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811630030016000140, назначение платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Б.Л. Пилипенко