Дело №12-70/2023 

УИД 42MS0011-01-2023-001483-23

РЕШЕНИЕ

г. Белово

12 июля 2023 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» на постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» 

<

данные изъяты> обратился с жалобой, указывая доводы о его незаконности.

В судебное заседание инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» 

<

данные изъяты> ФИО1 не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Судья, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Поводом для вынесения указанного постановления послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья исходил из того, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, ФИО1 уплачен не был. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах мировой пришел к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признав его малозначительным, освободив виновное лицо от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» 

<

данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин