Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 16 февраля 2024 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2024 года в 10-35 час. на первом этаже подъезда №3 по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный д. 1/3 ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он совершил преступление, отказался пройти с сотрудниками полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренные п.п. 2,8, ч.1 ст. 12 и п.1,10,13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 –ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперуполномоченных ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, где указаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции (л.д.3-6), копией заключения эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, копией протокола задержания. 

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В этой связи, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Смягчающими по делу обстоятельствами наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ [суммы изъяты] от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов