Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора 

<

адрес> Золотова С.С., заместителя прокурора 

<

адрес> Власова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Дмитриенко П.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении имеющего мать пенсионера и бабушку инвалида III группы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в ООО «Знак качества» в должности менеджера по продажам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 20 минут, более точное время не установлено с целью незаконного приобретения психотропного вещества, созвонился с неустановленным лицом, вслед за чем, следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, прибыл во второй подъезд № по 

<

адрес>, где на втором этаже указанного дома за мусоропроводом обнаружил сверток из полимера, внутри которого полимерный сверток, с психотропным веществом в состав которого входит - амфетамин, массой 1,07 грамма. Тем самым ФИО1 умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное психотропное вещество и стал незаконно хранить его при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он, ФИО1, находясь у № по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, на участке местности в месте задержания около указанного дома, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом дополнительном кармане джинс одетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого сверток из полимера, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы, содержится психотропное вещество амфетамин, массой 1,07 грамма. При этом цели на незаконный сбыт данного психотропного вещества он, ФИО1, не имел.

Психотропное вещество амфетамин внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Психотропное вещество амфетамин, массой 1,07 грамма обнаруженное и изъятое у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимому обвинение с которым подсудимый ФИО1 согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с предыдущих мест работ, и с места работы в настоящее время в ООО«Знак качества» характеризуется положительно, является членом Общественной организации инвалидов воинской службы «Русичи», где положительно характеризуется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ФИО1 деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие такого заболевания как язва желудка, его поведение в суде, наличие на иждивении матери пенсионерки и бабушки инвалида III группы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке подлежат применению правила ст.62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе возраст подсудимого, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом «ЭКЦ» с фиксирующейся застежкой, приложенной к нему первоначальной упаковкой в виде отрезков полимера, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, в состав которого согласно заключению физико-химической экспертизы входит психотропное вещество - амфетамин, массой после проведения исследования и экспертизы - 1,03 грамма – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. о. ФИО2, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 

бумажный конверт, внутри которого мобильный телефон марки «Nokia 107» IMEI №, IMEI №» с сим-картой сотового оператора «МТС» № – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО2, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1, а также иные хранящиеся при материалах уголовного дела доказательства, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Г. Гвозденко