РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску административного истца МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являются объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: 

<

..>, площадь 400, дата регистрации права

г., дата снятия с регистрации 12.04.2017 г.

Земельный участок, адрес: 

<

..>, площадь 400, дата регистрации права

г., дата снятия с регистрации 07.06.2017 г.

Земельный участок, адрес: 

<

..>, кадастровый номер 

<

..>, площадь 1372, дата регистрации права 31.12.2004 г., дата снятия с регистрации 1^.05.2019 г.

Земельный участок, адрес: 

<

..>, дата регистрации права 16.11.2006 г., дата снятия с регистрации 14.04.2016 г.

- Земельный участок, адрес: 

<

..> площадь 1270, дата регистрации права 18.02.2015 г.

Административный истец указал, что в соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: требование № 273 от 12.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 6535 руб., на сумму пени по земельному налогу в размере 123,29 руб.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В сроки, установленные законодательством, должником земельный налог уплачен не был.

В настоящее время указанные суммы недоимки Ответчиком полностью не уплачены.

Утверждает, что требование(я) об уплате налогов и пени направлялись Должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени. Однако, административным ответчиком, требования МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю оставлены без внимания, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с административного ответчика неуплаченный налог на землю за период 2014 года, 2016 года и пени, а всего взыскать 6658,29 рублей. 

В судебное заседание административный истец не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие. На доводах административного иска настаивал в полном объеме. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами, ФИО2 признается плательщиком налогов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являются объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: 

<

..>

г., дата снятия с регистрации 12.04.2017 г.

Земельный участок, адрес: 

<

..>

г., дата снятия с регистрации 07.06.2017 г.Земельный участок, адрес: 

<

..>

Земельный участок, адрес: 

<

..>

- Земельный участок, адрес: 

<

..>

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: требование № 273 от 12.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму земельного налога в размере 

<

..> руб., на сумму пени по земельному налогу в размере 

<

..> руб.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В сроки, установленные законодательством, должником земельный налог уплачен не был.

Судом установлено, что в настоящее время указанные суммы недоимки административным ответчиком полностью не уплачены, а именно:

земельный налог за 2014 г. в размере 

<

..>

земельный налог за 2016 г. в размере 

<

..>.

пеня по земельному налогу в размере 

<

..> руб. Общая сумма задолженности составляет 

<

..> руб.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что требование(я) об уплате налогов и пени направлялись ФИО1 по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. 

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов,

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что административный истец обратился в суд с административным иском по истечении установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока. 

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Суд установил, что налоговой инспекции указанный шестимесячный срок пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов. Данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы, изложенные в административном иске являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь частью 1 статьи 3 ФЗ № 21 от 08.03.2015г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьями 175, 176, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить. 

Восстановить МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу за 2014 года в сумме 

<

..> задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 

<

..>, пени 

<

..>, всего взыскать 

<

..>. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович