73RS0025-01-2024-000754-53 

Дело № 2 – 568/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 26 июля 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взысканию задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №... от 10.12.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 198 168 руб. на срок 60 мес. под 19.5% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.11.2017 по 24.07.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана, 20.08.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области вынесенным в рамках дела №2-1405/2018. Указанный судебный приказ был исполнен ответчиком. Однако, за период с 25.07.2018 по 11.01.2024 (включительно) ПАО Сбербанк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 122 084 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты - 122 084 руб. 21 коп. По состоянию на 05.06.2024 задолженность ФИО1 составляет 122 084 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты - 122 084 руб. 21 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2015 за период с 25.07.2018 по 11.01.2024 (включительно) в размере 122 084 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты - 122 084 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 641 руб. 68 коп. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными сиковыми требованиями согласился.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №... от 10.12.2015, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 198 168 руб. на срок 60 мес. под 19.5% годовых.

Свои обязательства Кредитор выполнил, предоставив заемщику кредит. 

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Г рафиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.11.2017 по 24.07.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана, 20.08.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области вынесенным в рамках дела №2-1405/2018. 

Указанный судебный приказ был исполнен ответчиком. 

При этом за период с 25.07.2018 по 11.01.2024 (включительно) ПАО Сбербанк с учетом условий кредитного договора продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 122 084 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты - 122 084 руб. 21 коп. 

По состоянию на 05.06.2024 задолженность ФИО1 составляет 122 084 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты - 122 084 руб. 21 коп.

Указанный расчет ответчиком по существу не оспорен, доказательства погашения указанной задолженности полностью или частично суду не представлены, и судом в ходе рассмотрения дела не добыты. 

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк подлежит взысканию указанный размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2015 за период с 25.07.2018 по 11.01.2024 (включительно) в размере 122 084 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 641 руб. 68 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № №... от 10.12.2015 за период с 25.07.2018 по 11.01.2024 (включительно) в размере 122 084 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 3 641 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024 года.