П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 05.11.2020

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шиленко К.К.,

защитника –адвоката Царукяна А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

БДН, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 

<

дата обезличена>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

При неустановленных обстоятельствах, но не позднее 

<

дата обезличена>, у неустановленного лица, обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, зная, что его действия будут направлены против здоровья населения, в целях конспирации, неустановленное лицо зарегистрировалось в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в интернет-мессенджерах «

<

данные изъяты>» под логинами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» под логином «

<

данные изъяты>».

С целью вовлечения в состав создаваемой организованной группы иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности, неустановленное лицо (организатор) разместило в сети «

<

данные изъяты>» объявление с предложением высокооплачиваемой работы. В дальнейшем, путем обмена сообщениями посредством электронной почты с неустановленными лицами, заинтересовавшимися предложенной работой, неустановленное лицо (организатор) предлагало им осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве сбытчиков за материальное вознаграждение. При этом неустановленное лицо (организатор) разработало процедуру трудоустройства - вовлечения в преступную группу, которая заключалась в общении с вовлекаемым лицом без визуального и голосового контакта с организатором преступной группы, в ходе которого вовлекаемые в организованную группу лица проходили собеседование. После прохождения процедуры собеседования и получения согласия вовлекаемых лиц, неустановленное лицо (организатор) привлекало их к участию в составе организованной группы в качестве сбытчиков наркотических средств, контролировало их действия, инструктировало и оказывало помощь в осуществлении преступной деятельности. С целью придания преступной группе признаков сплоченности и стабильности, для совершения незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо при подборе членов создаваемой им организованной группы руководствовалось возможностью заинтересовать их получением большого материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, с целью конспирации своей противоправной деятельности неустановленное лицо до 

<

дата обезличена> создало многоуровневую организованную преступную группу, состоящую из неустановленного круга лиц: организатора, оптовых курьеров и раскладчиков, а также разработало сложный план преступной деятельности, полностью исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный и голосовой контакт между отдельными участниками преступной группы. Так, контроль за деятельностью членов преступной группы, а также координацию их преступных действий неустановленное лицо (организатор), осуществляло исключительно путём общения с участниками преступной группы по средствам интернет- приложений, позволяющими отправлять и принимать сообщения, в которых участники преступной группы были зарегистрированы под определенными логинами. Кроме того, неустановленное лицо (организатор), в целях конспирации и во избежание пресечения преступной деятельности, организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство оптовых курьеров и раскладчиков с организатором, что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных рядовых участников преступной группы, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми участниками.

Примерно 

<

дата обезличена> организатор, в целях вовлечения новых соучастников преступления, получения большего дохода от незаконной деятельности, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» предложил БДН, вступить в созданную им и действующую организованную группу по осуществлению совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>».

БДН на предложение неустановленного лица (организатора) согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор и войдя в состав организованной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием сети «

<

данные изъяты>», в качестве «закладчика».

Согласно распределенных ролей организатор, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный с БДНи иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> неустановленным лицам, осуществляло незаконное приобретение крупных партий наркотических средств. Само приобретение оптовых партий наркотических средств и последующее получение участниками преступной группы – «оптовыми курьерами» происходило через неустановленных поставщиков, которые оставляли наркотические средства в тайниках в различных малоприметных местах на территории 

<

адрес>, о месте нахождения которых сообщали организатору, а тот в свою очередь посредством обмена текстовыми сообщениями в интернет-приложениях поручал забрать приобретенную партию наркотика иным членам преступной группы, имевшим обязанности «оптовых курьеров».

В свою очередь, лица, выполнявшие обязанности «

<

данные изъяты>», в числе которых с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> был БДН, получали сведения от неустановленного лица (организатора) о месте нахождения тайников с расфасованными партиями наркотиков, подготовленных «оптовыми курьерами», незаконно хранили, а затем размещали в тайниках в различных районах 

<

адрес>, о местонахождении которых сообщали неустановленному лицу(организатору) путем отправки текстовых сообщений в интернет-приложении.

Неустановленное лицо (организатор) в сети «

<

данные изъяты>» разместил информацию о продаже наркотических средств, сообщив неустановленным в ходе следствия лицам- потенциальным покупателям наркотических средств, что общение с ними будет осуществляться в сети «

<

данные изъяты>», и о возможности оформления заказа на приобретение необходимого им количества наркотического средства. Получение денежных средств от покупателей наркотиков неустановленным лицом (организатором) осуществлялось в безналичной форме путем перечисления на указанный им номер электронного кошелька платежной системы «

<

данные изъяты>». Далее организатор, получив денежные средства на указанный им номер расчетного счета, и, став собственником денежных средств, используя сеть «

<

данные изъяты>», отправлял приобретателю наркотического средства текстовое сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, которая была ранее передана организатору, БДН и иным лицам, входящим в состав преступной группы в качестве «закладчиков».

За выполнение отведенной ему роли в совершении преступлений БДН, как и другие участники организованной преступной группы, получали от неустановленного лица (организатора) вознаграждение в виде денежных средств на счет, находящийся в их пользовании, которыми они распоряжались по своему усмотрению.

Таким образом, 

<

дата обезличена> организатор, движимый стремлением к обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, преследуя цель получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, вовлек соучастника – БДН, в состав созданной им ранее преступной группы.

Так, в обязанности организатора преступной группы входило: общее руководство деятельностью организованной группы; подбор, вовлечение, распределение обязанностей и координация деятельности её членов путём общения в мессенджерах; поддержание дисциплины участников преступной группы; определение порядка подчинённости (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками; поиск и приобретение оптовых партий наркотических веществ; дача указаний участникам преступной группы по извлечению оставленных в тайниках оптовых партий наркотических средств и сообщение им информации о месте нахождения данных тайников; передача отдельным членам преступной группы, выполнявшим функции «

<

данные изъяты>», через тайники партий наркотических средств; определение количества расфасованных наркотических средств; получение и аккумулирование у себя информации от «

<

данные изъяты>», то есть от БДН и иных неустановленных лиц, о месте нахождения тайников с наркотическими средствами; расширение рынка сбыта наркотических средств и постоянный поиск новых потребителей путем распространения в сети «

<

данные изъяты>» и иным способом информации о возможности приобретения наркотических средств у неустановленного лица; определение территории преступной деятельности; незаконный сбыт наркотических средств потребителям; получение денежных средств от потребителей на номер счета электронной платежной системы; распределение между всеми участниками преступной группы денежных средств, полученных от незаконного сбыта.

В обязанности участников преступной группы, выполнявших функции «закладчиков», которым являлся БДН (в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>), и иные лица входило: получение по указанию организатора преступной группы через тайники розничных партий наркотических средств, расфасованных по сверткам, их временное хранение; раскладка в тайники свертков с наркотическими средствами в целях последующего незаконного сбыта потребителям; формирование и отправка текстовых сообщений с описаниями и фотографиями организованных тайников и их количества, организатору преступной группы.

В неустановленное время, но не позднее 

<

дата обезличена>, неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль организатора, реализуя совместный с БДН, преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием сети «

<

данные изъяты>», при неустановленных обстоятельствах, приобрело вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общим количеством не менее 

<

данные изъяты> г., которое неустановленный поставщик оставил в тайнике на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м. в восточном направлении от 

<

адрес> садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и в 

<

данные изъяты> от правого берега реки 

<

данные изъяты>. Информацию о местонахождении тайника с указанными наркотическими средством, организатор, используя сеть «

<

данные изъяты>», сообщило 

<

дата обезличена> в 21 час 11 минут БДН

<

дата обезличена> в 09 часов 46 минут БДН, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя в соответствии с отведенной ему в преступной группе роли, по указанию неустановленного лица, прибыл к указанному участку местности, где забрал в тайнике закладку с веществом, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> свёртках массой соответственно: 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г., тем самым БДН как участник организованной преступной группы незаконно приобрел и стал при себе незаконно хранить указанное наркотическое вещество для последующего сбыта на территории 

<

адрес>.

Однако, БДН, находясь в преступном сговоре с неустановленным лицом(организатором), не смог довести до конца преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>» в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как БДН был задержан сотрудниками полиции 

<

дата обезличена> в 09 часов 55 минут, а вышеуказанное наркотическое вещество изъято из незаконного оборота 

<

дата обезличена> в период с 12 часов 23 минут до13 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м. в восточном направлении от 

<

адрес> садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и в 

<

данные изъяты> м. в южном направлении от 

<

адрес> садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

Таким образом БДН, действуя в составе организованной группы, руководимой неустановленным лицом (организатором), в которую входили иные неустановленные лица, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), выполняя отведенную ему преступную роль, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в крупном размером.

Подсудимый БДН виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. 

Из показаний, данных БДН в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в месенджере «

<

данные изъяты>» он вошел в чат, где увидел предложение о работе по доставке цветов бесконтактным способом. Поняв, что это предложение по распространению наркотических средств путем производства тайников-закладок, он, не имея источника дохода, согласился на данное предложение. Он написал оператору под ником «

<

данные изъяты>», которая рассказала ему о требованиях к работе и предложила два варианта трудоустройства: первый- необходимо было перечислить денежную сумму в качестве залога, а второй- фотография паспорта в четырех различных вариантах. Он выбрал второй, и «

<

данные изъяты>» его перенаправила к оператору, которая также объяснила ему правила работы и попросила отправить реальные фото с различными жестами, для подтверждения его личности. После этого оператор создала чат, в котором ему подробно рассказали о работе, заработной плате, способе получения заработной платы, затем его перенаправили к куратору по 

<

адрес>. От куратора он получал указания о месте нахождения наркотического вещества, месте производства тайников, ему же сообщал о результатах работы, куратору же он направил данные карты «

<

данные изъяты>», открытой на его (Б,Д,Н.) имя. Трудоустройство заняло примерно 2 дня. Примерно 

<

дата обезличена> от куратора он получил сообщение с указанием места оптовой закладки с наркотическим средством, отыскав которое, он разложил свертки с наркотиком в 

<

адрес>. Место каждой закладки он сфотографировал, после чего обработал фотографии, прикрепил к ним географические координаты, добавил описание и отправил куратору. Примерно 

<

дата обезличена> от куратора поступила информация о местонахождении второй оптовой закладки, где находилось 

<

данные изъяты> свертков по 

<

данные изъяты> которые он также разложил в 

<

адрес>, направив куратору фотографии как и в первом случае. Третью партию оптовой закладки он забрал недалеко от места задержания, т.е. садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», в закладке находилось 

<

данные изъяты> свертков по 

<

данные изъяты> каждый, свертки он разложил, результаты проделанной работы отправил куратору. Следующую оптовую партию он также забрал, разложил наркотическое средство и результаты работы направил куратору. За 4 дня работы на его банковскую карту была зачислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

<

дата обезличена> ему дали большую оптовую партию, в которой находилось 

<

данные изъяты> больших свертка, в каждом из которых было по 

<

данные изъяты> свертков. Данные свертки он разложил в тот же день в районе рынка 

<

данные изъяты>. 

<

дата обезличена> ему на банковскую карту была зачислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей. В тот же день он получил информацию о местонахождении следующей оптовой партии наркотического вещества, найдя которое, он осуществил закладки, сбросив отчет куратору. 

<

дата обезличена> он забрал оптовую закладку в 

<

адрес>. В закладке находилось 

<

данные изъяты> свертков, которые он разложил в тот же день в районе гипермаркета «

<

данные изъяты>». Сведения о проделанной работе он направил куратору. 

<

дата обезличена> от куратора он получил указание -установить месенджер «

<

данные изъяты>», что он и сделал. В данном месенджере ему написал пользователь под никнеймом «

<

данные изъяты>», который сообщил ему о местонахождении новой оптовой партии наркотического средства. 

<

дата обезличена> он направился по координатам мест закладок, найдя которые, направился к мосту через 

<

адрес>, но примерно в 10 часов был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил, что при себе имеет свертки с наркотическим веществом, которое он намеревался заложить в 

<

адрес> для последующего сбыта неизвестным ему лицам. Также им добровольно был сообщен код для разблокировки телефона и пароль от месенджера «

<

данные изъяты>». После чего на место прибыла следственная группа, совместно с членами которой он проехал по адресам осуществленных им закладок, но наркотических средств там обнаружено не было. 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> на его банковский счет зачислены дважды денежные суммы по 

<

данные изъяты> рублей за его работу по организации закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Кто именно ему перечислил данные денежные суммы, ему не известно (т. 1 л.д.83-86,189-191). 

Оценивая показания подсудимого Б.Д.Н., данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает их как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, в числе которых показания свидетелей ФИО5, ФИО6- оперативных сотрудников ОУР Астраханского ЛО МВД России на транспорте, оглашенные с согласия сторон, из которых усматривается, что в 

<

дата обезличена> года в ОУР Астраханского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотического средства «

<

данные изъяты>» неустановленного лица по имени «БДН», а также информация о том, что указанное лицо планирует поднять закладку с партией наркотиков для дальнейшей реализации путем организации закладок. 

<

дата обезличена> с целью проверки указанной информации в 08 часов 00 минут они прибыли в район «

<

данные изъяты>». Находясь в указанном месте, в 09 часов 40 минут заметили молодого человека, который двигался в восточном направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 09 часов 55 минут примерно в 

<

данные изъяты> метрах от СТ «

<

данные изъяты>» в районе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ими остановлен, как затем установлено, БДН Представившись и предъявив служебные удостоверения, они поинтересовались целью нахождения БДН в указанном месте, на что БДН пояснил, что в находившейся при нем сумке, два свертка с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>» общим весом около 

<

данные изъяты> грамм, которые он приобрел с целью дальнейшего сбыта посредством оставления тайников на территории 

<

адрес>. В последующем указанное вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.156-159, 160-163).

Аналогичного обстоятельства отражены в рапорте о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> в 09 часов 55 минут оперуполномоченными ОУР Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 и ФИО5 в 

<

данные изъяты> м. от 

<

адрес> в районе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> задержан БДН, у которого при себе было около 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>», которое он намеревался сбыть путем изготовления закладок (т.1 л.д.44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> в ходе осмотра, произведенного на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м. в восточном направлении от 

<

адрес> садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и в 

<

данные изъяты> м. в южном направлении от 

<

адрес> садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, у БДН обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертков с веществом белого цвета и мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 

<

дата обезличена> вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у БДН 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой соответственно: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.6-10, 47-52). 

Изъятое у подсудимого БДН вещество было осмотрено следователем с составлением протокола осмотра от 

<

дата обезличена>, при этом нарушения целостности упаковки не выявлено ( т.1 л.д.127-132). 

Из протокола осмотра документов от 

<

дата обезличена>, с составлением которого осмотрены выписки движения денежных средств за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, представленные ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя БДН, следует, что на счет 

<

№>, открытый на имя БДН, 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> зачислено по 

<

данные изъяты> копеек. В ходе следственного действия также осмотрена пластиковая карта «

<

данные изъяты>» 

<

№>, владельцем которой является БДН, что подтверждается нанесенным на пластик данными о принадлежности - «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.151-153).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата обезличена> осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата обезличена> мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 

<

№> IMEI 

<

№>, в который установлены сим-карты операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Из содержания протокола усматривается, что в приложении «

<

данные изъяты>» мобильного телефона подсудимого во вкладках «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» имеются графические файлы – фото различных участков местности без описания, датированные 

<

дата обезличена>, а в приложении «

<

данные изъяты>» содержится переписка подсудимого с операторами о трудоустройстве, содержащая фото паспорта подсудимого, его видео-обращение к оператору с ответами на вопросы условного тестирования, пояснения оператора об условиях трудоустройства, особенностях осуществления закладок, возможности карьерного роста, а также стоимости выполненных работ. Из содержания переписки с абонентом «

<

данные изъяты>» следует, что абонент указывает подсудимому места нахождения наркотических средств с описанием местности и координат, а подсудимый БДН, сообщает, что готов выполнить работу завтра, т.к. уже понимает темп работы. Из переписки с абонентом «

<

данные изъяты>» усматривается, что абонент сообщает подсудимому координаты закладки, БДН подтверждает получение координат и интересуется, в каком районе города необходимо сделать закладки. В сообщениях, датированных 

<

дата обезличена>, адресованных абоненту «

<

данные изъяты>», подсудимый указывает, что выехал за закладкой, а затем сообщает, что поднял ее (т.1 л.д.168-180)

В явке с повинной БДН добровольно сообщал, что 

<

дата обезличена> поднял оптовую закладку - тайник с наркотическим веществом «соль» в количестве 

<

данные изъяты> свертков для дальнейшего сбыта (л.д.14).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует действия подсудимого БДН по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что подсудимый БДН, действуя умышленно, вступив посредством электронной переписки в состав организованной группы, т.е. устойчивой, действующей по заранее разработанному плану совместной преступной деятельности, с распределением функций и ролей между соучастниками, сплоченной, объединившейся для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, группы, характеризующейся сложной структурой и четким распределением обязанностей, которыми наделены участники группы для достижения единой преступной цели, и использующей в целях достижения преступного результата информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», покушался на сбыт наркотического средства, производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере. Изложенное следует из содержания показаний, данных БДН в ходе предварительного расследования, анализа протоколов осмотра его мобильного телефона и выписки движения по банковскому счету, согласно которым БДН, имея корыстную цель, трудоустроился закладчиком, тем самым подтвердив свое намерение участвовать в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, а в последующем, получив координаты местонахождения наркотического средства, хранимого неустановленными участниками организованной группы с целью сбыта, прибыл на указанное место, намереваясь, во исполнение отведенной ему роли, изъять «закладку» с целью дальнейшей реализации потребителям. Наличие у преступной организованной группы предварительной договоренности на использование информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» с целью незаконного сбыта наркотических средств суд считает установленным, исходя из избранного группой бесконтактного способа распространения наркотических средств, что подтверждается требованиями, установленными подсудимому, как участнику группы, о необходимости изготовления фотографий с определением координат тайника и передачи указанных данных куратору в интернет-переписке, с целью последующего осуществления сбыта наркотического средства посредством интернет-ресурсов. Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере определен массой вещества, на незаконный сбыт которого покушались участники организованной группы, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 отнесена к крупному размеру. Преступление является неоконченным, поскольку умысел подсудимого и членов организованной группы на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца ввиду изъятия наркотического средства сотрудниками полиции на стадии его незаконного хранения. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного БДН преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, молодой возраст подсудимого и положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено. 

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимого лишь назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, требований закона, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу надлежит: вещество содержащее в своем составе 1 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (без учета вещества израсходованного на производство экспертизы 

<

данные изъяты> г.), упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков, вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (без учета вещества израсходованного на производство экспертизы 

<

данные изъяты> г.), упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков - хранить в камере хранения наркотических средств вещественных доказательств Астраханского МВД России на транспорте до принятия решения по выделенным уголовным делам; 

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя БДН, хранящуюся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» на имя «

<

данные изъяты>», хранящуюся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть осужденному по принадлежности, передав уполномоченному на ее принятие осужденным лицу;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 

<

№> IMEI 

<

№>, с вставленными в него сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», хранящийся в 

<

данные изъяты>, использованный подсудимым в качестве орудия преступления, с учетом характера имеющейся в нем информации о веществах, запрещенных в гражданском обороте, - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БДН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении БДН оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания осужденному БДН исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы период содержания БДН под стражей с 

<

дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (без учета вещества израсходованного на производство экспертизы 

<

данные изъяты> г.), упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков, вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (без учета вещества израсходованного на производство экспертизы 

<

данные изъяты> г.), упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков - хранить в камере хранения наркотических средств вещественных доказательств Астраханского МВД России на транспорте до принятия решения по выделенным уголовным делам; 

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя БДН, хранящуюся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» на имя «

<

данные изъяты>», хранящуюся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть осужденному по принадлежности, передав уполномоченному на ее принятие осужденным лицу;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 

<

№> IMEI 

<

№>, с вставленными в него сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», хранящийся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.В. Мухлаева