23RS0015-01-2021-002127-91 К делу №2-1386/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «08» июня 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО КБ «Пойдем!» обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от 17.08.2018 г. в размере 115202,41 рублей, государственную пошлину 3504,05 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах соответчика ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать и пояснила, что кредит в АО КБ «Пойдем!» брался три раза. Счет был один, но Банк разделил на два счета. Всего выплачено 300000 рублей, вносилось по 9000 рублей ежемесячно, но, ни один из кредитов не закрыт. Считает действия Банка по открытию на имя ФИО2 двух счетов незаконными. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, согласно условиям которого, ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, с полной стоимостью кредита 29,02 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО3 (л.д.24-27).

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита ФИО2 обязалась вносить ежемесячные платежи 17 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные в договоре сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа.

Из представленных документов следует, что ФИО2 и ФИО3 собственноручно подписали кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий все существенные условия.

В соответствии с п.3.4 правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем!», текущий счет открывается Банком в день заключения Договора банковского счета. Номер открытого текущего счета указывается в отметках Банка в Заявлении-Анкете с разделом об открытии текущего счета. Один экземпляр Заявления-Анкеты передается Клиенту.

В заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ отношения между ней и Банком регулируются указанными Правилами, что ей понятны условия, изложенные в Правилах и она их принимает. Далее в заявлении-анкете указаны счета, открытые на имя ФИО2: текущий счет в рублях № от ДД.ММ.ГГГГ и текущий счет в рублях № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно выписке по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено его пополнение в сумме 100000 рублей (л.д.13), из чего следует, что обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей истцом выполнены надлежащим образом. 

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам. 

Из расчета задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства по погашению суммы кредита, процентов ответчица выполняет ненадлежащим образом, производит внесение платежей с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей, а с января 2019 года ежемесячные платежи вообще не производит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 осуществила платежи на общую сумму 21624 рубля, которые были направлены банком на уплату в погашение основного долга в размере 5241,78 рублей и в счет погашения процентов в размере 16382,22 рублей.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115202,41 рублей, в том числе - основной долг в размере 94758,22 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 18949,98 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 611,48 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 245,08 рублей, пени по просроченным процентам в сумме 637,65 (л.д.10).

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Данное требование было оставлено ответчиком в полном объеме не исполненным (л.д. 30,31).

За взысканием задолженности АО КБ «Пойдем!» обращался к мировому судье судебного участка №20 г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 18.07.2019 года, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.3).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд также исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, согласно условиям которого, ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, с полной стоимости кредита 29,02 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО3 

В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в сумме 115202,41 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, суд считает законными и обоснованными требования о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой произведен истцом и принят судом как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Представленные ответчиком ФИО3 приходные кассовые ордера от 13.10.2018 года, 12.09.2018 года, 11.10.2018 года, 12.11.2018 года относятся к выплатам по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по которому, согласно выписке от 02.06.2021, года не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в пользу АО КБ «Пойдем!» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3504,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № на выдачу кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга, в том числе просроченного в размере 94758 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в сумме 18949 рублей 98 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 611 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 245 рублей 08 копеек, пени по просроченным процентам в размере 637 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3504 рубля 05 копеек, всего взыскать денежные средства в сумме 118706 (сто восемнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 46 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 июня 2021 года. 

Председательствующий