Дело № 2-4362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

При секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

ИП ФИО2 ранее обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08 декабря 2012 г. между ООО «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,4 % в день. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, задолженность погашена частично.

На основании договора уступки прав требования к ИП ФИО2 перешли права требования по договору займа от 08 декабря 2012 года, заключенному с ответчиком.

18 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 суммы задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года в размере 500 988,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,95 руб.

В ходе исполнительного производства с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИП ФИО2 удержано 147 930,73 руб.

20 марта 2016 года ФИО1 обратилась в суд с возражениями относительно исполнения выданного судебного приказа, в связи с чем, 10 мая 2016 года мировым судьей данный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года исковые требования ИП ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года удовлетворено.

Произведен поворот исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в размере 147 930,73 руб.

Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 813 руб., неустойку в размере 147 930,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., судебные издержки.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы дела № 2-2803/ 2015 года по заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о выдаче судебного приказа по договору займа, №2-14023/2017 по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, приходит к следующему.

18 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 суммы задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года в размере 500 988,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,95 руб.

В ходе исполнительного производства с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИП ФИО2 удержано 147 930,73 руб.

20 марта 2016 года ФИО1 обратилась в суд с возражениями относительно исполнения выданного судебного приказа, в связи с чем, 10 мая 2016 года мировым судьей данный судебный приказ был отменен.

На исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области в отношении ФИО1 находилось исполнительное производство №1027/16/57006 от 19 января 2016 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-2803/2015 от 18.03.2015.

За данный период исполнения с должника ФИО1 взыскано 147 930,73 руб., в том числе 26.01.2016 - 28,96 руб. и 37,63 руб., 28.01.2016 - 112 162 руб.,, 15.02.2016 – 2123,79 руб., 9162,64 руб., 20.02.2016 - 1919,30 руб., 9001,95 руб., 4000 руб., 21.04.2016 - 7494,46 руб., 29.04.2016 - 2000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года, исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года оставлены без удовлетворения. При этом мировой судья указал следующее.

После уступки прав требования займодавцем ООО «Экспресс» к ИП ФИО2 права требования по договору займа, заключенному между займодавцем и ФИО1 перешли в полном объеме, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов по договору и штрафной неустойки по день фактического возврата суммы займа, при том, что доказательств того, что заемщик был уведомлен о переходе права материалы дела не содержат, в связи с чем, вышеуказанные зачисления подлежат зачету в уплату процентов, начисленных на сумму займа, основного долга.

Расчет задолженности ответчика будет выглядеть следующим образом:

за период с 09 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года размер процентов за пользование займом составит:

20 000 руб. * 1,4 % * 20 дн. = 5 600 руб., 

20 000 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

20 дн. – период пользования займом с 09 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года,

28 декабря 2012 года ответчиком внесена сумма в размере 5 600 руб., которая погасила проценты в размере 5 600 руб. 

За период с 29 декабря 2012 года по 18 января 2013 года размер процентов за пользование займом составит:

20 000 руб. * 1,4 % * 21 дн. = 5 880 руб., 

20 000 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

21 дн. – период пользования займом с 29 декабря 2012 года по 18 января 2013 года,

18 января 2013 года ответчиком внесена сумма в размере 6 000 руб., которая погасила проценты в размере 5 880 руб., а в оставшейся части основной долг, размер которого составит: 20 000 руб. + 5 880 руб. – 6 000 руб. = 19 880 руб.

За период с 19 января 2013 года по 03 февраля 2013 года размер процентов за пользование займом составит:

19 880 руб. * 1,4 % * 16 дн. = 4 453,12 руб.,

19 880 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

16 дн. – период пользования займом с 19 января 2013 года по 03 февраля 2013 года,

В связи с истечением срока предоставления займа с 04 февраля 2013 года начисление процентов производится исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма – 19,7 % годовых.

За период с 04 февраля 2013 года по 16 февраля 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

19 880 руб. * 19,7 % / 365 * 13 дн. = 139,49 руб., где

19 880 руб. – остаток основного долга,

13 дн. – период пользования займом с 04 февраля 2013 года по 16 февраля 2013 года,

19,7 % - рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

16 февраля 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 9 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 4 592,61 руб. (4 453,12 + 139,49) руб., а в остальной части в сумме 4 407,39 руб. (9 000 – 4 592,61) – часть основного долга.

На конец дня 16 февраля 2013 года размер основного долга ответчика составил 15 472,61 руб. (19 880 – 4 407,39).

За период с 17 февраля 2013 года по 17 октября 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

15 472,61 руб. * 19,7% / 365 * 256 дн. = 2 137,85 руб., где

15 472,61 руб. – остаток основного долга,

256 дн. – период пользования займом с 17 февраля 2013 года по 17 октября 2013 года,

19,7 % - рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

17 октября 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 10 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 2 137,85 руб., а в остальной части в сумме 7 862,15 руб. (10 000 – 2 137,85) – остаток основного долга.

На конец дня 18 октября 2013 года размер основного долга ответчика составил 7 610,46 руб. (15 472,61 – 7 862,15).

За период с 18 октября 2013 года по 29 октября 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

7 610,46 руб. * 19,7% / 365 * 12 дн. = 49,29 руб., где

7 610,46 руб. – остаток основного долга,

12 дн. – период пользования займом с 18 октября 2013 года по 29 октября 2013 года,

19,7 % - рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма. 29 октября 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 5 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 49,29 руб., а в остальной части в сумме 4 950,71 руб. (5 000 – 49,29) – остаток основного долга.

На конец дня 29 октября 2013 года размер основного долга ответчика составил 2 659,75 руб. (7 610,46 – 4 950,71).

За период с 30 октября 2013 года по 16 декабря 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

2 659,75 руб. * 19,7% / 365 * 48 дн. = 68,91 руб., где

2 659,75 руб. – остаток основного долга,

48 дн. – период пользования займом с 30 октября 2013 года по 16 декабря 2013 года,

19,7 % - рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

16 декабря 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 5 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 68,91 руб., а в остальной части в сумме 4 931,09 руб. (5 000 – 68,91) – весь остаток основного долга и неустойку.

Таким образом, на конец дня 16 декабря 2013 года ответчиком в полном объёме погашен основной долг и проценты за пользование суммой займа.

В связи с чем мировой судья пришел к выводу, что оснований для взыскания с ответчика основного долга по договору займа и процентов за пользование займом не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи от 20 декабря 2017 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в размере 147 930,73 руб.

Фактически денежные средства возвращены Дорониной Л..Н. 13.04.2018 (платежное поручение № 737 от 13.04.2018).

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания, сторонами в целом не оспариваются.

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части, тот же иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции пункта 1 статьи 395 Кодекса, вступившей в законную силу с 01.08.2016, определено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При проверке представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что расчет произведен неверно.

В силу пункта 3 статьи 395 Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из вышеназванных норм права суд начиная с 01.01.2017 исчислил на сумму долга в соответствии со статьей 395 Кодекса, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы задолженности.

Расчет процентов выглядит следующим образом.

Период с 01.01.2017 по 13.04.2018: по ставке рефинансирования ЦБ на апрель 2018г. 7,25% годовых: 147 930,73 руб. х 7,25%/365 х 468 дн. = 13 751,47 руб.

Всего за период 01.01.2017 по 13.04.2018 подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 13 751,47 руб.

Период с 01.01.2017 по 26.03.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 10% годовых: 147 930,73 руб. х 10%/365 х 85 дн. = 3 444,96 руб.

Период с 27.03.2017 по 01.05.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9,75% годовых: 147 930,73 руб. х 9,75%/365 х 36 дн. = 1 422,56 руб.

Период с 02.05.2017 по 18.06.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9,25% годовых: 147 930,73 руб. х 9,25%/365 х 48 дн. = 1 799,48 руб. 

Период с 19.06.2017 по 17.09.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9% годовых: 147 930,73 руб. х 9%/365 х 91 дн. = 3 319,32 руб.

Период с 18.09.2017 по 29.10.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 8,5% годовых: 147 930,73 руб. х 8,5%/365 х 42 дн. = 1 446,88 руб.

Период с 30.10.2017 по 17.12.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 8, 25% годовых: 147 930,73 руб. х 8,25%/365 х 49 дн. = 1 638,38 руб.

Период с 18.12.2017 по 11.02.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,75% годовых: 147 930,73 руб. х 7,75%/365 х 56 дн. = 1 758,95 руб.

Период с 12.02.2018 по 25.03.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,5% годовых: 147 930,73 руб. х 7,5%/365 х 42 дн. = 1 276,66 руб.

Период с 26.03.2018 по 13.04.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,25% годовых: 147 930,73 руб. х 7,25%/365 х 19 дн. = 558,28 руб.

Таким образом, сумма задолженности составит: 16 665,47 руб. (3 444,96 + 1 422,56 + 1 799,48 + 3 319,32+ 1 446,88 + 1 638,38 + 1 758,95 + 1 276,66 + 558,28).

Всего за период 01.01.2017 по 26.03.2017 подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 16 665,47 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд считает возможным не выходить за пределы исковых требований и взыскать с ИП ФИО2 14 813 рублей.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании морального вреда, неустойки, суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания с ИП неустойки, поскольку пункт 5 ст. 28 и ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривают уплату неустойки как санкцию за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) или за неудовлетворение требований потребителя в случае обнаружения недостатков в работах (услугах), т.е. устанавливают ответственность в форме неустойки при неисполнении или несвоевременном исполнении обязательств по договору; однако, ФИО1 не предъявляла требование о признании сделки недействительной, вопрос о качестве, как и о сроках выполнения услуги, его не ставился; требование о возврате сумм неосновательного обогащения, основанное на нормах Гражданского кодекса РФ, не связано с нарушением прав потребителя, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей", и некачественным предоставлением ИП ФИО2 услуг.

Поскольку требование о компенсации морального вреда является производным требованием, в данной части иск также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Ижевска в размере 592,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 813 рублей.

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета г.Ижевска государственную пошлину в размере 592,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова