№ 2-96/2025(2-2847/2024)

56RS0030-01-2024-004159-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 января 2025 года 

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., 

при секретаре Гревцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Оренбург» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, под 18,55% годовых, сроком на 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Банк Оренбург». 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что отражено в выписке по счету заемщика.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества, умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 

<

данные изъяты> копеек. 

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве соответчиков Управлению Государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом в Оренбургской области, ФИО1, а также третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173, 220,221 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика Федеральному агентству по Управлению Государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом в Оренбургской области не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении требований к управлению отказать. 

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно данным телефонограмм не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие и принятия решения с учетом предоставленных в деле доказательств.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, под 18,55% годовых, сроком на 36 месяцев. 

В силу положений Индивидуальных условий выдача кредитов произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Банк Оренбург», что подтверждается выпиской по счету. 

При неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, Банк начисляет неустойку в размере 0,10% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4.3 общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого АО «Банк Оренбург» физическим лицам, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, просроченных процентов по ссуде – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Судом тщательно проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись АО «Банк Оренбург» в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, а также соответствующей актовой записью.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

На момент смерти у заемщика осталась непогашенная задолженность, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается сторонами по делу. 

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Такой закон на сегодняшний день не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ.

Указом Президента РФ от 9 марта 2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по Управлению Государственным имуществом, утвержденном Постановлением правительства РФ от 05.07.2008 года № 432 функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

По данным наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является племянница ФИО1, являющаяся дочерью родного брата наследодателя ФИО6. Иные племянники ФИО4 и ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО3 также с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследственное имущество состоит из недополученной доплаты к страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждено ответом Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Остатка денежных средств на счете № на банковском счете в АО «Банк Оренбург» в размере 

<

данные изъяты>

Остатка денежных средств на счете № на банковском счете в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Иного имущества у наследодателя ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как установлено судом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2 признан, наличие кредитной задолженности, и ее размер ответчиком не опровергнут, не оспорен, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности наследодателя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Заявление о признании ответчиком ФИО1 исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе иных наследников, и, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При установлении наследника, к которому перешли все обязательства перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, исковые требования к ответчику в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче исковых заявлений государственной пошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В части требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 23 января 2025 года.

Судья подпись Бахтиярова Т.С.