Дело № 5 – 1462/2020

07 RS0001-01-2020-003118-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 2 сентября 2020 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кушхова Р.Д. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес> завод 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15ч.00 м. ФИО1 в период действия на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности, введенного Указом Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории КБР, в нарушение подп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(далее - Правила), предусматривающего, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также в нарушение подп. «б» п. 2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в редакции Указов Главы КБР от 31.03.20г. №-УГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ; от 30.04.2020г. №-УГ), находясь в продуктовом магазине «Саид», по адресу: Кенже, 

<

адрес>, б/н, осуществляла торговлю без средств индивидуальной защиты (без маски и перчаток).

Своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1, письменным объяснением нарушителя ФИО1, из которого следует, что она в указанный день действительно находилась в продуктовом магазине, где осуществляла торговлю без маски и перчаток, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Так, правила, обязывающие граждан соблюдать определенные правила поведения, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», подпункт «а» п. 3 которого гласит, что граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Главы КБР от 18.03.2020г №-УГ на территории КБР введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Указом Главы КБР от 04.04.2020г. №-УГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных подпунктом «в» п. 1 настоящего Указа, то есть до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

В соответствии с Указом Главы КБР от 30.04.2020г. №-УГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещениях объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Однако с учетом того, что на момент рассмотрения административного материала в отношении ФИО1 срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30. 6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по административному делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

. 

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова