Дело № 1-95/2018 

Сл. № 11701300001002883

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 13 февраля 2018 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска- Камчатского ФИО2, 

подсудимой ФИО3, защитника подсудимой - адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в краже чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО3, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно похитила из сумки ФИО1 принадлежащие той денежные средства в размере 7000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим её основаниям.

Потерпевшая ФИО1 направила в суд заявление, в котором указала, что причинённый ущерб ей возмещён полностью, между ними состоялось примирение.

Государственный обвинитель Бойко и адвокат Ловцов полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Подсудимая ФИО3 не имеет судимости, а, следовательно, привлечена к уголовной ответственности впервые. 

Как указала потерпевшая, причинённый вред заглажен полностью (л.д.104). 

Предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что женскую сумку, возвращённую потерпевшей ФИО1 З.Н. надлежит оставить у неё по принадлежности (л.д.62).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 во время предварительного следствия в размере 6600 рублей, а также во время производства по делу в суде в размере 1320 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО3 не постановлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и освободить её от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - женскую сумку, возвращённую потерпевшей ФИО1 - оставить у неё по принадлежности.

Следы пальцев рук, изъятые в ходе предварительного расследования и не признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д.122,123).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 в размере 7920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.С. Бабарыкин