Копия Дело № 1-451/2020г.

16RS0046-01-2020-011306-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 07 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ахметжанов А.Ф., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Вахитовский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 25.08.2020г.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинения и обвинительного заключения, обвиняемый ФИО1, 29.05.2020г. в период времени с 20 час. 30 мин. до 23 час. 32 мин., находясь в сквере им. Габдуллы Тукая, расположенном по адресу: ..., тайно похитил принадлежащее И. имущество, на общую сумму в размере 13 700 руб.

Кроме того, 29.05.2020г. в 23 час. 32 мин., ФИО1, находясь по адресу: ..., тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя И. в отделении ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: ...,принадлежащие ему денежные средства, наобщую суммув размере13 000 руб.

ФИО1 обвиняются по 1 эпизоду в совершении преступления средней тяжести, а по 2 эпизоду в совершении тяжкого преступления, в результате хищения денежных средств со счета И. открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: ....

В силу действующего в данный момент п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. ... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

С учетом указанных положений, местом окончания совершения тяжкого преступления, является место открытия И. счета в отделении ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: ..., с которого были похищены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение уголовного дела уполномоченным на то судом.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ... г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - направить для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.Ф. Ахметжанов