Дело № 5-1421/2019

25RS0029-01-2019-004222-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 июля 2019 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 (XXXX), XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минуты в зале таможенного оформления пассажирского модуля экспортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданки КНР ФИО1, убывающей в КНР автобусом международной перевозки, номер рейса XXXX, регистрационный номер XXXX, в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, находящегося по а адресу: XXXX от линии границы, был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления.

В ходе проведения таможенного контроля в отношении сопровождаемого багажа ФИО1 было установлено, что она перемещает XXXX по просьбе друга - гражданина КНР. Перемещаемый товар ФИО1 не задекларировала в установленном порядке (декларацию не подавала и не заполняла).

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ФИО1. 

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемом гражданкой КНР товаре, а именно: XXXX. Общая стоимость товара со слов гражданки КНР, составила 16000 рублей.

Исходя из устных пояснений ФИО1 товар она перемещала но просьбе своего друга, таким образом, данный товар не относится к товарам для личного пользования.

Исходя из того, что ФИО1 перевозила товар, который ей не принадлежит ГГТИ ОСТП XXXX г/п МАПП Пограничный ФИО2 исходя из заявления лица и количества товара, приняла решение о не отнесении товаров, вывозимых гражданкой КНР ФИО1, к товарам для личного пользования.

Согласно заключению ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленные образцы товара, явившегося предметом АП XXXX являются XXXX. Рыночная стоимость всего товара, явившегося предметом АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на территории РФ составила 21813,28 рублей. 

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданки КНР ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта ЭКС — филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (XXXX), ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданку КНР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX. 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в зоне деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийский таможни. 

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук