ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2020года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Салехарда, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, работающего в ООО "ЖКХ" рабочим, проживающего в 

<

адрес> г. Салехарда, 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что 28.10.2019 г. около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кв. 

<

адрес> по ул. Горького г. Салехарда с целью причинения физической боли несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и желая этого, нанёс два удара ремнём в область левой нижней конечности ФИО3, от чего он испытал физическую боль. Экспертизой как вред здоровью эти повреждения не расцениваются. Тем самым, совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании против протокола возражал. 

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшего, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

Обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, хотя оспаривались лицом, привлекаемым к ответственности, наряду с этим они с достоверностью подтверждаются представленными по делу доказательствами. В частности, протоколом, заявлением законного представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, частично объяснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, объяснениями очевидца, заключением эксперта.

В совокупности из указанных доказательств, которые носят относимый допустимый характер, следует, что ФИО1 действительно нанёс побои потерпевшему. 

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Действия ФИО1 последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не повлекли, признаков состава уголовно наказуемого деяния не содержат. 

Законным представителем потерпевшего он не является. следовательно, признаков состава преступления по ч. 1 ст. 156 УК РФ не усматривается. 

К моменту рассмотрения дела стороны не примирились.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае при назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих или ответственность обстоятельств по делу. 

В этой связи суд полагает возможным применить административный штраф в качестве наказания в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу; номер счета №. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Паршуков