Дело №

74RS0№-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

29 августа 2019 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Аверкиной И.И. 

При секретаре ЖЮП

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ГКЭ

Подсудимой ФИО1, 

Защитника – адвоката ЧСМ,

предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не имеющей государственных наград, почетных грамот и почетных воинских званий, не работающей, регистрации не имеющей, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ (с изм. Кассационным определением судебной коллегии по уголовных делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 69, ст. 70 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

Осуждена: Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

под стражей по данному уголовному делу не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: пр. К.Маркса, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; воспользовавшись тем, за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа бальзам «GLISS KUR» (жидкий шелк 400 мл.) 2 штуки, стоимостью 160 рублей 24 коп. за 1 штуку, на общую стоимость 320 руб. 48 коп., принадлежащие АО «Тандер». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 320 рублей 48 копеек. В последствие похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат ЧСМ поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ЖАМ, которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагали возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д. 10 объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (л.д.35-36), и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (л.д.47-49), находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Наркомания», имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется (л.д. 70), учитывает болезненное состояние родителей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в ее действиях рецидива, по ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку она имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, и вновь совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

С учетом содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору суда мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган, официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

При вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство - диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» по пр. К.Маркса, 

<

адрес>, в 

<

адрес> – постоянно хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор и приговоры мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ей в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: