Дело № 2-2406/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 05 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Ребровой О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 000 руб. за товар – норковую шубу, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара, исчисляемую с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб. за товар и судебные расходы в размере 2 000 руб.,

В судебном заседании истица ФИО1 и ответчик ИП ФИО3 пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому заключили соглашение о нижеследующем: 

1) Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 52 000 руб., а истец отказывается от любых претензий к ответчику, связанных с указанным спором по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ответчику товар;

2) Сумма в размере 52 000 руб. оплачивается ответчиком истцу наличным путем в день подписания мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3, по которому:

1) Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО3 обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 коп., а истец ФИО1 отказывается от любых претензий к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО3, связанных с указанным спором по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и возвратить ответчику товар – норковую шубу;

2) Сумма в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 коп. оплачивается ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО3 истцу ФИО1 наличным путем в день подписания мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: