Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. г.Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском в суд и просил взыскать с ФИО1 денежную сумму в порядке суброгации в размере 283664,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указал, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, автомобиль на момент аварии застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису № ***.

Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 683664,86 рублей- стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 683664,86 рублей.

Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушила п.6.13 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по договору № ***. ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» выплатило истцу 400000 рублей, соответственно остались невозмещенными 283664,86 рублей. С учетом заключения эксперта, в котором стоимость восстановительного ремонта ТС определена в размере 536797,35+146867,51 рублей, истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации 283664,86 рублей. Расходы за юридические услуги (за подготовку искового заявления в суд, за направление иска в суд) составили 4000 рублей. Просил взыскать уплаченную государственную пошлину. 

Истец СПАО «Ингосстрах», представитель истца ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание своих представителей не направили; при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления. 

Третьи лица А., Б., В., ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, получив судебное извещение, выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, дело № *** об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствие с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1 ст.15 ГК РФ).

Судом установлено, что "ДАТА" по адресу: "АДРЕС", произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, под управлением ФИО1, принадлежащего А., и автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № *** под управлением Б., принадлежащего В. в результате которого автомобилю марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, причинены механические повреждения. 

Вина ответчика ФИО1 подтверждена материалами дела № *** об административном правонарушении.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является установление правомерности действий каждого из участвовавших в указанном дорожно-транспортном происшествии водителей с позиции Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответ на данный вопрос относится к компетенции суда, который посредством исследования и оценки, представленных сторонами доказательств определяет лиц, неправомерные действия которых находятся в причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, и, как следствие, с причинением вреда.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Каких-либо объективных сведений о нарушении водителем автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, Б. Правил дорожного движения РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место "ДАТА", произошло именно в результате нарушения п.6.13 Правил дорожного движения РФ гр.ФИО1, который выехал на перекрестке на запрещающий (красный) сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***.

Из представленных материалов установлено, что в результате ДТП автомобилю марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, были причинены механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от "ДАТА" следует, что "ДАТА" в 11.00 часов в "АДРЕС", ФИО1, не выполнил требование Правил Дорожного Движения осуществил проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», регистрационный знак № ***, под управлением Б., "ДАТА" рождения.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.В Сведениях о дорожно-транспортном происшествии указано, что в результате ДТП, произошедшего "ДАТА" автомобилю марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, причинены механические повреждения: капот, дверь передняя левая, левое переднее крыло, передняя левая блок фара, рамки гос.полира, передний гос. номер, передняя левая противотуманная фара, бампер передний.

На момент ДТП автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, принадлежал В. и был застрахован собственником в СПАО «Ингосстрах», полис № ***, период страхования с "ДАТА" по "ДАТА"; к управлению допущены В., Б., застрахованные риски: ущерб, угон ТС без документов и ключей. Страховая сумма составила 1050000 руб. (л.д.10 об).

Акт осмотра ТС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, за № *** составлен "ДАТА" по наружному осмотру. При осмотре производилось фотографирование. Возможны скрытые дефекты в зоне аварийного повреждения. Установлены повреждения: бампер передний - разломы; кронштейн пер. бампер левый- разломы, ПТФ передний левый- разрушена, облицовка левая ПТФ- разрушена, фара левая- разрушена, омыв. фара левая- разрушена, крышка омыв фары- разрушена, датчик парк. пер. лев- разломы, разъем провода ПТФ- разлом, накладка бамп нижн.лев- разрушена, крыло передн лев- деформация более 50%, подкрылок пер. лев.- разлом, защита ДВС пер.- разлом, защита ДВС лев- разлом, АКБ деформация корпуса, Арка перд лев- складки, решетка радиатора- разлом, усилитель пер. бампера- изгиб, накладка порога лев- разлом, лонжерон пер.лев- изгиб в передней части, диск пер. лев колеса- изгиб, шина пер. лев. Колеса- разрез, накладка крыла пер. лев.- разлом, привод пер. лев.- разрушен, стойка пер. подвески лев – изгиб, рычаг подв. Пер. лев- изгиб, ДХО пер. лев., фонарь ходового огня лев – разлом. Необходима разборка, дефектовка в условиях СТО. 

Дополнительно проведен акт осмотра № *** "ДАТА". Установлены повреждения: кроншейн привода омывателя фары левой – разлом, стойка стабилизатора пер. лев. – загиб, опора переднего амотртизатора- разрыв, повортный кулак пер.лев.- загиб, подрамник пердний - деформациярас. Радиатора - замятие, рулевая рейка – нуждается в дефектовке (л.д. 12-13). 

Согласно отчету № *** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, стоимость ремонта без учета износа составляет 536797,35 руб., с учетом износа - 391859,85 руб. 

Поскольку при первичном осмотре не имелось возможности выявить все дефекты, был проведен дополнительный осмотр, выявлены дополнительные повреждения. Согласно отчету № *** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный номер № ***, стоимость ремонта без учета износа составляет 146867,51 руб., с учетом износа - 106611,61 руб. 

Итого всего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 683664,86 (536797,35 + 146867,51) руб.(л.д. 14 об. -19)

Из платежных поручений от "ДАТА" и от "ДАТА" следует, что В. страховой компанией СПАО «Ингосстрах» выплачено 536797,35 руб. и 146867,51 руб.

Автогражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по договору № ***, что не оспаривалось. 

Истец указал, что невозмещенным осталась сумма 283664,86 руб., поскольку лимит выплаты по ОСАГО 400 000 руб. 

Суд принимает представленные отчеты специалистов в качестве доказательства.

Иной оценки суду не представлено, ответчик стоимость не оспаривал. 

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Выплатив страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности - это факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенного истцом ущерба и причинная связь между правонарушением и возникшим ущербом.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт причинения истцу убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием по вине ответчика ФИО1 

В силу ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере 283664,86 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым в соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и расходы по оплате юридических услуг.

Согласно договору № *** от "ДАТА", заключенному между СПАО «Ингосстрах» (заказчиком) и ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (исполнителем), исполнитель обязуется оказать юридические услуги, направленные на урегулирование суброгационных и регрессных требований заказчика. (л.д.29 оборот -33). В дополнительном соглашении от "ДАТА" к договору № *** от "ДАТА" указано, что оплата услуг производится в размере 4000 рублей, которые включают в себя 2000 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела (л.д.48 об).

Факт несения судебных расходов по оплате услуг представителя подтверждается актом приема-передачи дел и документов от "ДАТА", являющимся приложением к Договору № *** от "ДАТА" об оказании юридических услуг (л.д. 49), платежным поручением "ДАТА" (л.д. 50 об).

Представленные документы отвечают требованиям закона и не вызывают сомнений в их достоверности.

Суд считает размер судебных расходов на юридические услуги соразмерным и разумным.

В этой связи с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в размере 4000 рублей по договору № *** от "ДАТА" и дополнительным соглашением к нему от "ДАТА". 

Согласно платежному поручению № *** от "ДАТА" истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 6036,65 рублей (л.д. 21). 

В связи с чем, указанные расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, денежную сумму в порядке суброгации в размере 283664,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6036,65 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Казарина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 г.