РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года сл.Белая

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего районного судьи Т.Л. Бойченко при секретаре Шафоростовой Т.А. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2. Являясь наследником по закону к имуществу бабушки наряду с ответчиками, поскольку её отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в нотариальную контору не обратилась из-за занятости в учебном заведении. ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил ей об открытии наследства к имуществу ФИО2 и возможности восстановления срока принятия наследства в судебном порядке. Пропущенный срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 просит восстановить.

В судебное заседание ответчик ФИО7 и представитель третьего лица Администрации Песчанского сельсовета не явились, ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнения сторон, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что её отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. О дате смерти бабушки знала, приехать на похороны не смогла из-за учебы. С заявлением в нотариальную контору не обращалась, поскольку братья её отца заверили, что делить имущество не будут, с заявлениями в нотариальную контору обращаться не намерены. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась нотариус Беловского нотариального округа и сообщила об открывшемся наследстве к имуществу ФИО13 и о возможности в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. Просит при рассмотрении спора учесть, что ответчики намеренно ввели её в заблуждение относительно принятия наследства, ввиду чего она пропустила срок принятия наследства. 

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что уважительных причин для восстановления срока принятия наследства ФИО1 не имеется. О смерти бабушки ФИО14 истица узнала своевременно, ей было сообщено о дате похорон, на которые она не приехала. Фактически наследство после смерти ФИО2 истица не приняла. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, в котором он проживает, и приусадебного земельного участка. О том, что Юля является наследником к имуществу бабушки, ей было сообщено соответчиком ФИО7 еще в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, она не воспользовалась правом своевременного обращения с заявлением в нотариальную контору. Просил в иске отказать. 

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в 

<

адрес>.

В связи с её смертью открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: дети ФИО4 и ФИО7, которые обратились с заявлением в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, сын ФИО5 и ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе родители записаны: ФИО3 и ФИО6.

Как следует из наследственного дела №, нотариус Беловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО1 сообщение об открывшемся наследстве после смерти ФИО16 и необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, о смерти наследодателя ФИО2 истице стало известно сразу после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. Являясь внучкой наследодателя, истица имела возможность получить информацию о бабушке, о её смерти и принять наследство в установленные законом порядке и сроки, в юридически значимый период направить в установленном законом порядке заявление о принятии наследства по почте.

О дате смерти ФИО2 и, соответственно, об открытии наследства, истице было известно, что она подтвердила суду, что мер по принятию наследственного имущества не предприняла. К числу уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, могут быть отнесены только причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Таких причин в судебном заседании не установлено.

Ссылку ФИО1 о том, что ответчики скрыли от неё факт обращения с заявлениями в нотариальную контору, суд находит несостоятельной. Сами по себе факты отсутствия сведений о составе наследственного имущества, об обращении иных наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку перечисленные обстоятельства объективно не лишали истицу возможности подать соответствующее заявление нотариусу либо принять наследство другим, предусмотренным законом способом в установленный срок. 

Таким образом, поскольку ФИО1, обосновывая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, не сослалась на объективные, не зависящие от её воли обстоятельства, в силу указанных норм материального закона изложенные ею обстоятельства не могут быть основанием для восстановления срока на принятие наследства.

Из вышеизложенного следует, что истцом пропущен срок по неуважительным причинам, поэтому у суда нет оснований для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко