Дело № 2 –676/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. 

Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. До своей смерти родители постоянно и безвыездно проживали в 

<

адрес>, и имели жилой дом по вышеуказанному адресу на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. По причине отсутствия порядка регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка, надлежащим образом юридически не оформлялись.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Новокутовский сельсовет, его отец ФИО1 при жизни имел в пользовании земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. После его смерти все имущество унаследовала его мать ФИО2, что подтверждается справкой выданной Администрацией СП Новокутовский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом находился в ветхом состоянии, в настоящее время он снесен, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным главой СП Новокутовский сельсовет ФИО6 После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком. Других наследников претендующих на наследство после смерти матери не имеется.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 

Представители ответчика Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, третье лицо – нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, нотариуса.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Чекмагушевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан. 

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону является сын наследодателя - истец ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2288 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главой СП Новокутовский сельсовет ФИО6, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разобран.

Согласно справке Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал со своей женой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № года. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО3, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из недополученной пенсии в сумму 6637,42 рублей и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2378,40 рублей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что истец после смерти наследодателя принял наследство одним из способов принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства, следовательно, оснований в установлении в судебном порядке факта принятия наследства не имеется. 

Таким образом, истцом ФИО3 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись