Дело № 2–317/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000256-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 03 июля 2024 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при секретаре Гущиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « КПК Главкредит» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» (далее ООО «КПК Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, задолженность по пене за просрочку оплаты по договору займа ... от 11.07.2011 в сумме 10000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «КПК Главкредит» и Заемщиком ФИО6 Л.А.заключен договор потребительского займа, предоставлены денежные средства на условиях возвратности и платности на сумму5000 руб., на срок 15 дней. Свои обязательства ответчик исполнял с нарушением условий договора, в настоящее умер, им неизвестен круг наследников. Предъявляют ко взысканию часть задолженности. 

ФИО1, ФИО3, ФИО4 привлечены судом в качестве ответчиков.

ФИО5 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца ООО «КПК Главкредит» в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «КПК Главкредит» и Заемщиком ФИО6 Л.А.11.07.2011заключен договор потребительского займа, предоставлены денежные средства на условиях возвратности и платности на сумму 5000 руб., сроком на 15 дней, также заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом из расчета 2% за каждый день пользования, что подтверждается копией договора (л.д.13), копией расходно-кассового ордера о получении 5000 руб.(л.д.14), копией паспорта ФИО6 Л.А. (л.д. 25-26).

Имеется задолженность по пене по договору займа от 11.07.2011по состоянию на 02.02.2024в сумме 243512 руб.

Предъявляемый в настоящем иске размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанному и согласованному заемщиком, предъявляется ко взысканию часть задолженности, что не противоречит закону.

Заемщик ФИО6 Л.А. умерла.../.../...., что следует из записи акта о смерти (л.д. 37).

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заведено после смерти ФИО6 Л.А. не заведено.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО6 Л.А. была в браке за ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 41).

В браке у ФИО6 Л.А. в браке родились дочери: ФИО3, ФИО1, которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу: ..., что подтверждается сведениям из ОУФМС по г. Калтан.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности с наследников заемщика, судом устанавливался состав и стоимость наследственного имущества.

Из ответов на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре отсутствует запрошенная информация о правах ФИО6 Л.А. на объекты недвижимого имущества (л.д. 63). 

Согласно ответу Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Калтану за ФИО6 Л.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 60).

Согласно сведениям филиала ... БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Калтанского городского округа, информация о зарегистрированных правах на объекта недвижимого имущества за ФИО6 Л.А. – отсутствует (л.д. 64).

Согласно сведениям ФНС у ФИО6 Л.А. открыты счета в: ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк» (л.д. 54). 

Из ответа ПАО «МТС-Банк» следует, что на имя ФИО6 Л.А. открыт счет с остатком 0 руб.

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, .../.../.... года рождения, являлась ... ФИО2 в размере 9 850,92 рублей были выплачены ФИО4, являющемуся правопреемником ФИО6 Л.А. Дача перечисления средств со счета ОПФР 19.05.2021(л.д. 61).

Обязательство по возврату займа заемщиком в полном объеме исполнено не было, правопреемниками которого в пределах стоимости наследственного имущества, сумма настоящего иска которого превышает, являются его наследники: ФИО1, ФИО3, ФИО4 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «КПК Главкредит» о взыскании кредитной задолженности с ответчиков, солидарно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» (ИНН ... с ФИО1, .../.../.... года рождения, ФИО3, .../.../.... года рождения, ФИО4, .../.../.... года рождения, солидарно, задолженность по пене за просрочку оплаты по договору займа от 11.07.2011ФИО2, умершей.../.../...., за период с 23.09.2023 по 31.12.2023в сумме 9850,92 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.С. Семериков