Дело № 2-140/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Е.С.Пыриковой

при секретаре Е.С.Федькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 249 рублей 90 копеек, из которых: просроченные проценты 16 397 рублей 47 копеек, просроченный основной долг 114 919 рублей 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 24 933 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 325 рублей 00 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 166 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,95% годовых. Согласно п.3.1. кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврата Банку всей суммы кредита, ответчик не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Банка, пояснив, что он не имеет финансовой возможности выплачивать имеющиеся кредиты в полном объеме, в реструктуризации имеющихся кредитов ему было отказано, банк длительное время не обращался в суд о взыскании задолженности, что привело к росту неустоек и процентов.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ст.819 ГК РФ).

ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО3 заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в размере 166 000 рублей 00 копеек, под 20,950 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления (л.д.46-52).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России. Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита, распорядительной надписью и копией лицевого счета ФИО1 (л.д.54,64,73).

Доказательств обратного, ответчик суду не представил и не отрицал данного факта в судебном заседании.

Как усматривается из п.3.1. Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.43-44). Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д.43-44,46-52).

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).По условиям Кредитного договора обязательства Заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Касимовским отделением Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитования (л.д.14), согласно которому по согласованию сторон срок пользования Заёмщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учётом реструктуризации 84 мес. По ДД.ММ.ГГГГ. 

Начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат ежемесячной уплате Заёмщиком по графику платежей.

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41) к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который является его неотъемлемой частью.

График платежей № от ДД.ММ.ГГГГ считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего Соглашения (л.д.14).

Данное Соглашение вступило в силу с момента подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. По всем вопросам, не урегулированным Соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора.

В связи с изменением организационно-правовой формы юридического лица, ОАО «Сбербанк России» сменило фирменное наименование общества на ПАО Сбербанк. Фактически изменилось наименование типа акционерного общества, которое теперь отнесено к элементу фирменного наименования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРНЮЛ, копией Устава (л.д.68-71, 132-144).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

ФИО1 Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении Кредитного договора (л.д.66).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 156 249 рублей 90 копеек, из которых: просроченные проценты 16 397 рублей 47 копеек, просроченный основной долг 114 919 рублей 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 24 933 рубля 09 копеек (л.д.77-85).

Расчет задолженности судом проверен, возражений по расчету ответчик не представил. 

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению, поскольку, установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникшее из данного Кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец уплатил ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № государственную пошлину в размере 10 325 рублей 00 копеек (л.д.75), в связи с этим, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию данная сумма госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО3 с ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 249 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок девять) рублей 90 копеек, из которых: просроченные проценты 16 397 рублей 47 копеек, просроченный основной долг 114 919 рублей 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 24 933 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 325 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова