О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 адвоката Безруковой О.Н.,

представителя ответчика ООО «КВАНТ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2017 по иску ФИО1 к ООО «КВАНТ» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КВАНТ» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно Акта обследования от 15.08.2016 года произошел залив ее квартиры вследствие проведения ремонтных работ ответчиком. В результате залива были повреждены: коридор, кухня, большая комната, комната 

<

данные изъяты>.м., туалет, комната 

<

данные изъяты>., лоджия.

Согласно отчета №№, составленного ООО «ГЛОБАЛ-ОЦЕНКА И ЭКСПЕРТИЗА», итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного объекту оценки, составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно ответа Администрации Павлово-Посадского муниципального р-на Московской области, Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов проведен открытый конкурс, по итогам которого выбрана строительная организация ООО «КВАНТ» на проведение в 2016г. капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «КВАНТ» в письме на жалобу ФИО1 указывают, что с жителями пострадавших квартир ведется претензионная работа, и обязуются устранить все дефекты, полученные в результате залития квартир в доме по адресу: 

<

адрес>, по окончанию ремонтных работ согласно графика производства работ. На письменные обращения таких же пострадавших жителей по адресу: 

<

адрес> в результате залива ООО «КВАНТ» указывали сроки до 22.09.2016г. обязуются устранить все дефекты, полученные в результате залива квартир. Однако никакие дефекты устранены не были. 26.08.2016г. в адрес ООО «КВАНТ» ФИО1 было направлено уведомление о приглашении па независимую оценку ущерба в результате залива квартиры по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в своем исковом заявлении просит взыскать с ООО «КВАНТ» денежные средства за причиненный материальный ущерб и убытки в связи с заливом квартирыв размере 

<

данные изъяты>., неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>., моральный ущерб в размере 

<

данные изъяты>., штраф в размере 50% от размера ущерба за несоблюдение в добровольном поядке удовлетворения требований потребителя, стоимость проведения экспертизы в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании от 20 февраля 2017 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым: 

ООО «КВАНТ» обязуется оплатить ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. безналичным путем на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» № в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований за причиненный материальный ущерб и убытки в связи с заливом квартиры, моральный ущерб, стоимость проведения экспертизы и судебных расходов на оплату услуг представителя.

ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-16/2017 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

ФИО1 обязуется сохранять конфиденциальность условий заключенного мирового соглашения. 

Все понесенные по делу судебные издержки по настоящему делу стороны относят на каждого из них и компенсации с другой стороны не подлежат.

Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда, с целью его приобщения к материалам настоящего гражданского дела, находящегося в производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области, которое стороны просят суд утвердить.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

ООО «КВАНТ» обязуется оплатить ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. безналичным путем на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» № в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований за причиненный материальный ущерб и убытки в связи с заливом квартиры, моральный ущерб, стоимость проведения экспертизы и судебных расходов на оплату услуг представителя.

ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-16/2017 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

ФИО1 обязуется сохранять конфиденциальность условий заключенного мирового соглашения. 

Все понесенные по делу судебные издержки по настоящему делу стороны относят на каждого из них и компенсации с другой стороны не подлежат.

Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда, с целью его приобщения к материалам настоящего гражданского дела, находящегося в производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области, которое стороны просят суд утвердить.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 20 февраля 2017 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев