Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «13» ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи - Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора – Толмачева К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Карпенко В.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Бухтияровой В.В., Ковалевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 05 июня 2018 года около 17 часов 30 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, вышел из домовладения № 

<

адрес>, откуда проследовал по 

<

адрес> в сторону навесного автомобильного моста, расположенному по 

<

адрес>, пройдя под которым подошёл к участку местности, расположенному около № стрелочного перевода, № по счету на железнодорожном пути 

<

адрес> железнодорожной станции 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> от железнодорожной опоры с маркировкой №. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в указанном месте примерно в 17 часов 30 минут 05 июня 2018 года под № стрелочным переводом, обнаружил свёрток из изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри него веществом светло-жёлтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, находящимся в трёх прозрачных полимерных пакетиках на вакуумных застёжках, и прозрачном полимерном пакетике находившимся в одном из трёх указанных пакетиках. 

Допуская, что в обнаруженном им свёртке находится наркотическое средство и имея прямой умысел, направленный на его незаконное приобретение и последующее незаконное хранение в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 поднял данный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 1,25 грамма и положил его во внутренний карман одетой на нём куртки, тем самым незаконно приобрёл его и стал незаконно хранить при себе до момента его изобличения сотрудниками транспортной полиции.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл по адресу своего проживания: 

<

адрес> где, и продолжил незаконно хранить незаконно приобретённое им наркотическое средство.

06 июня 2018 года в утреннее время ФИО1, одев принадлежащую ему куртку, в которой находился свёрток с приобретённым им наркотическим средством, проследовал к домовладению № 

<

адрес>.

ФИО2 06 июня 2018 года около 18 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, откуда совместно с ранее знакомым ФИО1 проследовал на территорию 

<

адрес> железнодорожной станции 

<

адрес>, где находясь на участке местности расположенном у шлагбаума въезда/выезда, на расстоянии № в сторону севера от навесного автомобильного моста 

<

адрес>, ФИО1 развернул сверток из изоляционной ленты серого цвета внутри которого находились три прозрачных полимерных пакетика на вакуумных застёжках с веществом светло-жёлтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, в одном из которых также находился прозрачный полимерный пакетик с аналогичным веществом, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 1,25 грамма, (согласно справок об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от 06 июня 2018 года, № от 06 июня 2018 года и заключениям эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от 22 июня 2018 года, № от 16 июня 2018 года) выкинул в сторону изоляционную ленту серого цвета, разместив полимерные пакетики с наркотическим средством на ладонь своей руки, достоверно осознав, что в обнаруженном им 05 июня 2018 года свертке, находилось наркотическое средство, оставил их при себе. 

Далее, находившийся в тот момент рядом с ФИО1 ФИО2, взял с ладони руки ФИО1 прозрачный пакетик из полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, внутри которого также находился другой прозрачный полимерный пакетик из полимерного материала с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, общей массой 0,32 грамма в двух пакетиках, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством. Осмотрев их содержимое, убедившись и осознавая, что во взятых им пакетиках находится наркотическое средство, ФИО2, имея прямой умысел, направленный на его незаконное приобретение в значительном размере, для личного употребления без ведома ФИО1 оставил их при себе, положил в мужскую наплечную сумку чёрного цвета находившуюся при нём, тем самым незаконно приобрёл его. 

А сам ФИО1 продолжил незаконно хранить часть незаконно приобретённого им вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,93 грамма, находящееся в двух прозрачных пакетиках на вакуумных застежках, поместив их в левый внутренний карман одетой на нём куртки. После чего, ФИО1 и ФИО2 в 19 часов 45 минут 06 июня 2018 года были задержаны сотрудниками транспортной полиции и доставлены в помещение дежурной части 

<

данные изъяты>, где в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части 

<

данные изъяты>, у ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты два прозрачных пакетика из полимерного материала на вакуумных застёжках с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,93 грамма в двух пакетиках (согласно справке об исследовании № от 06 июня 2018 года и заключению эксперта № от 22 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>).

Своими преступными действиями ФИО1, в период времени примерно с 17 часов 30 минут 05 июня 2018 года до 19 часов 45 минут 06 июня 2018 года незаконно приобрёл и незаконно хранил вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 1,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 № 903), является крупным размером.

В ходе личного досмотра у ФИО2 в мужской наплечной сумке чёрного цвета одетой на нём был обнаружен и изъят прозрачный пакетик из полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, внутри которого также находился другой прозрачный полимерный пакетик из полимерного материала с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,32 грамма. (согласно справке об исследовании № от 06 июня 2018 года и заключению эксперта № от 16 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 № 903), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснил, что 5 июня 2018 года во второй половине дня он перешел железнодорожные пути, и в ранжирном парке под стрелочным переводом увидел свёрток серого цвета, он понял, что это закладка с наркотическими средствами. С целью личного употребления наркотического средства, он забрал данный сверток и положил его в карман. На следующий день он встретился с ФИО2, которому сказал, что нашел сверток с наркотическим средством, показал его и предложил пойти в безлюдное место. Они пошли в парк к старым электропоездам, где он достал сверток, снял серую изоленту, внутри находились три полимерных пакетика, в каждом из которых было вещество светлого цвета, по внешнему виду он понял, что это наркотическое средство. Он положил их на ладонь, в это время ФИО2 взял у него с ладони один из пакетиков, осмотрел его и положил его к себе в сумку. После этого к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом светлого цвета.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснил, что 6 июня 2018 года он встретился со своим знакомым ФИО1, который пояснил, что вчера нашел сверток, в котором скорее всего находится наркотическое средство и предложил в безлюдном месте осмотреть его. Они прошли к электропоездам, где ФИО1 снял изоленту, внутри находилось три пакетика с веществом светлого цвета, он понял, что это наркотическое средство. ФИО1 положил их на ладонь. Тогда он (ФИО2) взял один из пакетиков, осмотрел его и положил его к себе в сумку с целью последующего употребления. В это время подошли сотрудники полиции, которые их задержали. В ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят данный пакетик с веществом светлого цвета.

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 6 июня 2018 года им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 в районе 

<

адрес> станции 

<

адрес> проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого они увидели двух мужчин, опознанных как ФИО2 и ФИО1, по имевшейся оперативной информации данные лица являлись потребителями наркотических средств, могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Он увидел как подсудимые проследовали под 

<

адрес> мост в сторону 

<

адрес> парка. Поскольку они вели настороженно, было принято решение об их задержании. Он позвонил кинологу Свидетель №4 и попросил его придти к 

<

адрес> мосту. Они увидели, что ФИО2 и ФИО1 зайдя за забор, остановились. Вместе с прибывшим к ним Свидетель №4 они подошли к подсудимым, служебная собака своим поведением показала, что у последних имеются наркотические средства, после чего они были задержаны, доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено два полимерных пакетика с веществом светлого цвета, а у ФИО2 один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы. По данному факту были составлены протоколы личного досмотра, в которых все участвующие при досмотре лица расписались.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО10 суду показал, что 06 июня 2018 года ему на мобильный телефон позвонил старший оперуполномоченный Свидетель №1 и попросил подойти в район 

<

адрес> станции 

<

адрес>, для оказании помощи при задержании лиц. Он взял с собой служебно-розыскную собаку, прибыл в указанное место и вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2, подошел к ранее незнакомым двум мужчинам, как ему стало известно – ФИО2 и ФИО1 Собака своим поведением обозначила, что у подсудимых имеется наркотическое средство. После чего они были доставлены в дежурную часть, где в присутствии двух понятых, он провел их личный досмотр, а оперативный дежурный Свидетель №3 составлял протоколы досмотра. У ФИО1 во внутреннем кармане куртки были обнаружены два прозрачных пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и металлический предмет в виде изогнутой трубки обернутой фольгой, которые были изъяты упакованы и опечатаны. У ФИО2 в мужской наплечной сумке чёрного цвета одетой на нём, был обнаружен прозрачный пакетик из полимерного материала с веществом светло-желтого цвета в виде порошка и самодельная курительная трубка, которые были изъяты упакованы и опечатаны. По данному факту Свидетель №3 были составлены протоколы личного досмотра, в которых все участвующие лица, ознакомившись, расписались, замечаний не поступило. 

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности оперативного дежурного 

<

данные изъяты>. 06.06.2018 г. в дежурную часть полиции был доставлен ФИО1 и ФИО2, которые подозревались в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Им было принято решение о проведении их личного досмотра. Для этого в дежурную часть были приглашены двое понятых. Далее, он составлял протокол личного досмотра, а сотрудник полиции Свидетель №4 проводил личный досмотр. В ходе проведенного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки, были обнаружены два прозрачных пакетика, на вакуумных застежках, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в кармане так же был обнаружен металлический предмет в виде изогнутой трубки обернутой фольгой. В ходе проведенного досмотра у ФИО2 в мужской наплечной сумке был обнаружен прозрачный пакетик с веществом светло-желтого цвета в виде порошка и самодельная курительная трубка. По данному факту им были составлены протоколы личного досмотра, в которых все участвующие при досмотре лица расписались. После составления протокола досмотра ни от кого из участников досмотра жалоб и заявлений не поступило. №

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что в июне 2018 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и ФИО2 У ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же изогнутая трубка, обернутая фольгой. У ФИО2 в имевшейся при нем сумке чёрного цвета был обнаружен прозрачный пакетик с веществом светлого цвета и самодельная курительная трубка. Изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны. Затем он ознакомился с протоколами личного досмотра подсудимых, в которых все было отражено верно, и расписался, каких-либо замечаний не последовало.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в июне 2018 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 и ФИО1, у которых были обнаружены свертки с веществом светлого цвета. Данные свертки были изъяты, упакованы. Составлены соответствующие протоколы, с которыми он ознакомился и расписался, в протоколах все было отражено верно.

Вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Распоряжением 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте № от 22 мая 2018 года о проведении на участке оперативного обслуживания 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте в период времени с 04 июня по 13 июня 2018 года межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2018», направленной на предупреждение, выявление, пресечение и раскрытия правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. №

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика на вакуумных застёжках, в которых находится порошкообразное вещество белого цвета и металлический предмет в виде изогнутой трубки, обернутой фольгой. №

В соответствие с заключением эксперта № от 22 июня 2018 года с учетом справки об исследовании № от 06 июня 2018 года, представленное на исследование вещество светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности из двух пакетиков, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,93 грамма. №

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 06.06.2018, в мужской наплечной сумке чёрного цвета, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке с порошкообразным веществом белого цвета и самодельная курительная трубка. №

В соответствие с заключением эксперта №/З от 16 июня 2018 года с учетом справки об исследовании №/И от 06 июня 2018 года, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,32 грамма№

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от 07.06.2018, согласно которого 06.06.2018 сотрудниками ГКОН 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого была установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте и он был задержан№

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от 07.06.2018, согласно которого 06.06.2018 сотрудниками ГКОН 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте в отношении ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого была установлена причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте и он был задержан. (№

Согласно акта о применении служебной собаки от 06.06.2018, 06.06.2018 на территории 

<

адрес> парка железнодорожной станции 

<

адрес> при обследовании ФИО1 служебная собака по кличке 

<

данные изъяты> обозначила присутствие наркотических средств. №

Из акта о применении служебной собаки от 06.06.2018 следует, что 06.06.2018 на территории 

<

адрес> парка железнодорожной станции 

<

адрес> при обследовании ФИО2 служебная собака по кличке 

<

данные изъяты> обозначила присутствие наркотических средств. №

В ходе проверки показаний на месте от 29.06.2018 ФИО1 указал на место, расположенное под № стрелочным переводом, № по счету на железнодорожном пути 

<

адрес> парка железнодорожной станции 

<

адрес>, на расстоянии № метров от железнодорожной опоры с маркировкой №, как на место где он 05.06.2018 около 17 часов 30 минут нашёл, то есть незаконно приобрел вещество светло-жёлтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, содержащее в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 1,25 грамма, находящееся в трёх прозрачных полимерных пакетиках на вакуумных застёжках, и одном прозрачном полимерном пакетике, находившимся в одном из трёх прозрачных полимерных пакетиков на вакуумной застёжке, упакованных в свёрток серого цвета. (№

Согласно протокола проверки показаний на месте от 25.06.2018г. ФИО2 указал на место, расположенное у шлагбаума въезда/выезда территории 

<

адрес> парка железнодорожной станции 

<

адрес> на расстоянии 

<

адрес> метров в сторону севера от навесного автомобильного моста 

<

адрес>, как на место где он 06.06.2018 около 19 часов 45 минут незаконно приобрёл – взял у ранее знакомого ему ФИО1 прозрачный пакетик из полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, внутри которого также находился другой прозрачный полимерный пакетик из полимерного материала с веществом светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, общей массой 0,32 грамма в двух пакетиках, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством. № 

Изъятые предметы, вещества были осмотрены, что отражено в протоколах осмотра предметов от 09.07.2018 от 30.07.2018 (№) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

На основании изложенного следует признать установленным, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо признательных показаний самих подсудимых, в частности подсудимого ФИО1, пояснившего о приобретении им наркотического средства в свертке из серой изоленты, который он нашел, забрал себе для личного употребления и хранил, затем вместе с ФИО2 пошел в 

<

адрес> парк, где развернул сверток и находящиеся в нем пакетики с веществом, как он понял наркотическим средством, положил к себе на ладонь, а ФИО2 без его ведома взял один из пакетиков, осмотрел его и положил к себе в сумку; показаниями подсудимого ФИО2 о том, что он взял с ладони ФИО1 пакетик с веществом, осмотрел его и убедился, что в нем наркотическое средство, оставил его у себя для личного употребления, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили у них и изъяли пакетики с наркотическими средствами, вина подсудимых в совершении преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые в ходе ОРМ «наблюдение» задержали подсудимых, в ходе их личных досмотров были обнаружены и изъяты пакетики с веществом светлого цвета, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, которые являлись понятыми при личном досмотре подсудимых и которые пояснили об обнаружении у последних пакетиков с веществом светлого цвета, что отражено в протоколах личного досмотра ФИО2, ФИО1, данное вещество согласно заключению эксперта и справки об исследовании содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, а также другими приведенными выше доказательствами.

Поскольку ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его с целью личного употребления до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО2 незаконно приобрел наркотическое с целью личного употребления, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 1,25 грамма вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, образует крупный размер; 0, 32 грамма вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, образует значительный размер.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60, 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет №, на учете у врача нарколога не состоит № на учете в диспансерном отделении 

<

данные изъяты> ККПБ не состоит № по месту жительства характеризуется удовлетворительно №, в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> в текущем году к административной ответственности не привлекался № проживает совместно с родителями и братом №

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16 июня 2018 года у ФИО1 видимых повреждений кожных покровов в проекции кожных вен, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, не обнаружено №

Как следует из экспертизы № от 04 июля 2018 года, ФИО1, как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 ФИО21 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство началось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в примирении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ, ФИО1, как страдающий 

<

данные изъяты> нуждается в прохождении курса от 

<

данные изъяты>, медико-социальной реабилитации. № 

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 от 06.06.2018 года № данное до возбуждения уголовного дела, которое суд считает возможным признать в качестве явки с повинной, в связи с чем имеются основания для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 судимости не имеет №, на учете в ОБУЗ 

<

данные изъяты> областная наркологическая больница» не состоит № на учете в ОБУЗ 

<

данные изъяты> не состоит № ФИО2 по поводу психических заболеваний в ОБУЗ 

<

данные изъяты> центральную больницу» обращался, состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>учете у врача-нарколога не состоит № состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

данные изъяты> с 26.06.2013 года, службу в рядах ВС РФ не проходил на основании ст. 14 «б» Пр.МО РФ № 200-2003 г. № согласно выписке из протокола призывной комиссии № от 06.04.2012 года ФИО2 ограниченно годен к военной службе, «В», освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас (№, по месту регистрации характеризуется отрицательно (№ согласно характеристики и.о. главы 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> по месту регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> не привлекался №, согласно справки с места регистрации семья ФИО2 состоит из матери и брата № согласно выписки из истории болезни ОБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО2 был поставлен диагноз 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> №), участвует в содержании и воспитании ребенка женщины, с которой совместно проживает.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 09 июня 2018 года у ФИО2 в проекции подкожных вен видимых повреждений кожных покровов, которые могли бы образоваться от действия острого предмета обладающего колющими свойствами, не обнаружено №

Как следует из заключения первичной амбулаторной психиатрической экспертизы № от 04.07.2018 года ФИО2, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психически расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 как в настоящее время так и на тот период мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того, ФИО2 синдромом зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, в лечении не нуждается №

В соответствие со ст.22 ч.2 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 иного болезненного состояния психики.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО2 от 06.06.2018 года №, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд считает возможным признать в качестве явки с повинной, в связи с чем имеются основания для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, и в целях их исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, мнения государственного обвинителя, а также обстоятельств совершенного преступления, не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления в отношении каждого подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ. 

Вещественные доказательства:

- вещество светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, массой 0,89 грамма, которое содержит в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в двух полимерных пакетиках на вакуумных застёжках, изъятые 06.06.2018 года при проведении личного досмотра у ФИО1 в дежурной части полиции 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; 

- металлическая трубка, перемотанная фольгой, на поверхностях которой обнаружены следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которые является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятая при производстве личного досмотра у ФИО1 упакованная в прозрачный полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>;

- вещество светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, массой 0,28 грамма, которое содержит в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющем застёжку на горловине и прозрачном полимерном пакетике, изъятое 06.06.2018 года при проведении личного досмотра у ФИО2, упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; 

- курительная трубка, на которой имеются следы альфа-пирролидиновалерофенон, который являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятая 06.06.2018 года при производстве личного досмотра у ФИО2 упакованная в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте, как вещества, запрещенные к обороту и предметы не представляющие материальной ценности, по вступлению приговора в законную силу, – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства, уведомлять этот орган о перемене места жительства, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- вещество светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, массой 0,89 грамма, которое содержит в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в двух полимерных пакетиках на вакуумных застёжках, изъятые 06.06.2018 года при проведении личного досмотра у ФИО1 в дежурной части полиции 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте, упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; 

- металлическая трубка перемотанная фольгой, на поверхностях которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон, которые является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятая при производстве личного досмотра у ФИО1 упакованная в прозрачный полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>;

- вещество светло-желтого цвета в виде порошка различной степени измельченности, массой 0,28 грамма, которое содержит в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющем застёжку на горловине и прозрачном полимерном пакетике, изъятое 06.06.2018 года при проведении личного досмотра у ФИО2 в дежурной части полиции 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте, упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; 

- курительная трубка, на которой имеются следы альфа-пирролидиновалерофенон, который являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятая 06.06.2018 года при производстве личного досмотра у ФИО2 упакованная в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок в случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.В.Тоичкина