ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3651/2023

43RS0001-01-2023-004255-92

28 июня 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Краевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/2023 по иску ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», Кировским ГМУ и ФИО2 был заключен договор {Номер изъят} целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приёма на целевое обучение. Предметом договора являлась обязанность гражданина освоить образовательную программу «Педиатрия» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора в течение 5 лет. Университет надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ФИО2 была зачислена на первый курс обучения по названной специальности с {Дата изъята} на место с целевой квотой, однако, {Дата изъята} на основании приказа проректора по учебной работе отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Условиями договора предусмотрена уплата отчисленным студентом штрафа в порядке и размере, устанавливаемым Положением о целевом обучении, утверждённым постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 №302. Согласно п.58 Постановления размер подлежащего уплате ФИО2 штрафа составляет 166 120,70 рублей. Соответствующее требование было направлено в адрес ответчика, однако оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика названную сумму.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

{Дата изъята} между Министерством здравоохранения Кировской области (заказчик), ФИО2 (гражданин), КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приёма на целевое обучение. Предметом договора является освоение гражданином образовательной программы высшего образования в соответствии с характеристиками освоения, определёнными разделом II настоящего договора, и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (п.1.1). 

Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приёма на целевое обучение по образовательной программе специалитета, код и наименование специальности: 31.05.02 Педиатрия, форма обучения очная, организация, осуществляющая образовательную деятельность, ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (п.2.1).

Согласно п. 5.1 договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора. 

Ответственность сторон регламентирована в разделе VIII договора, в том числе (п.8.1) за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании». Согласно п.8.3 договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение 5 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в месячный срок и в порядке, предусмотренном разделом IV Положения. 

{Дата изъята} издан приказ {Номер изъят} о зачислении ФИО2 с {Дата изъята} на первый курс ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, специальность 31.05.02 Педиатрия (очная форма обучения).

Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2, студентка лечебного факультета очной формы обучения 2 курса 238 группы, обучающаяся по специальности 31.05.02 Педиатрия на местах, финансируемых за счёт средств федерального бюджета (квота целевого приёма), отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приёма и целевого обучения осуществляется ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (здесь и далее приводится редакция Закона на дату заключения договора).

Согласно ст. 56 названного Закона, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

К обязательствам гражданина, заключившего договор о целевом обучении, относится, в том числе, освоение образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).

Поскольку договор между сторонами был заключен 14.07.2021, на указанную дату действовало Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 №302 «О целевом обучении по образовательным программа среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27.11.2013 №1076».

В силу п.30 Постановления №302, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу п.53 Постановления в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). Штраф, согласно п.54, выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). 

Размер подлежащего выплате штрафа определяется в соответствии с п.58 Постановления: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Из представленного расчёта штрафа в связи с незавершением освоения образовательной программы, утверждённого ректором ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, усматривается, что исчислен он за 2020 год (1 семестр), 2021 г. (2 семестр), 2021 г. (3 семестр) и составил 166 120,70 рублей. Расчёт произведён в соответствии с п. 58 Постановления №302, обоснован стороной истца со ссылкой на размер базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг за названные периоды и по специальности Педиатрия.

Стороной ответчика расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен. 

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика было направлено требование о выплате штрафа в указанной выше сумме в срок не позднее 12 месяцев со дня получения требования, что согласуется с п.59 Постановления №302, которое оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р., (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России штраф 166120,70 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 05.07.2023.