УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1826/24 по административному иску ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2024 г. в размере 4200 руб.; обязать старшего судебного пристава Королевского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области отменить постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2024 г. в размере 4200 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.02.2024 г. в размере 60000 руб. на основании исполнительного листа № ФС 044094721 от 23.01.2024 г. 

08.02.2024 г. через личный кабинет Госуслуг было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.02.2024 г. 09.02.2024 г. ФИО1 оплатила задолженность по указанному исполнительному производству в срок для добровольного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 16.02.2024 г. вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 4200 руб.

В связи с тем, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2024 г. погашена на следующий день после вынесения постановления о возбуждения исполнительного производства, вынесенное постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству незаконно.

В период производства по делу в качестве административного ответчика привлечено ГУ ФССП России по Московской области. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 08.02.2024 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от 23.01.2024 г., выданного: Солнцевским районным судом по делу №.

09.02.2024 г. ФИО1 оплатила задолженность по указанному исполнительному производству в срок для добровольного исполнения, что подтверждается чеком от 09.02.2024 г.

16.02.2024 г. судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО5 вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 4200 руб., в связи с неисполнением в установленный срок в добровольном порядке требований исполнительного документа.

В соответствии с п.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно п. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу п.2 ст.62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Между тем, как следует из представленных материалов исполнительного производства №-ИП от 08.02.2024 г., 01.03.2024 г. судебным приставом-исполнителем ФИО9 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

12.03.2024 г. врио заместителя руководителя ГУ ФССП России по Московской области ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.02.2024 г., в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.02.2024 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, поскольку обжалуемое административным истцом постановление отменено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО5, ГУ ФССП России по Московской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2024 г.