50RS0№-15

Копия 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года 

<

адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мытищинская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мытищинская теплосеть», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов (л.д. 2-7, 160).

В судебном заседании представитель истца АО «Мытищинская теплосеть», по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 является собственником помещения по адресу: 

<

адрес>. На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии истец произвел расчет количества потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 220 128,29 руб. На основании п. 15 договора, в случаях нарушения потребителем срока оплаты, указанного в п. 25 договора теплоснабжения, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере, установленном действующим законодательством РФ. Ответчику начислены пени в связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии, в размере 46 226,94 руб. АО «Мытищинская теплосеть» обращалось к мировому судье 126 Мытищинского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 210,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 226,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5864 руб.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке извещен (л.д. 158), о причинах неявки суд не известил. Из письменных пояснений ответчика усматривается, что ответчик ФИО4 исковые требования не признаёт. Указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик является собственником нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования к ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованны. Истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, претензия в адрес ответчика не направлялась. Исковые требования основаны на недостоверных данных о площади, размере начислений и сведений об ответчике, как собственнике нежилого помещения. Дом по вине истца не оборудован общедомовым прибором учёта отопления, вследствие чего начисление сумм необоснованно, поскольку потребление не индивидуализировано и не основано на реальном потреблении, сходя из показателей и данных приборов учёта. Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 127-131). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником помещения по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-149). 

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии истец произвел расчет количества потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 220 128,29 руб. Ответчику начислены пени в связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии, в размере 46 226,94 руб. (л.д. 10, 17-20).

Истцом в адрес ответчика направлялся проект договора теплоснабжения (л.д. 11-16). В соответствии с п.п. 1,2 договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (л.д. 13-16).

АО «Мытищинская теплосеть» обращалось к мировому судье 126 Мытищинского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика (л.д. 90).

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности как потребители, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного суду корректировочного счета-фактуры следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 215210 руб. 61 коп. (л.д. 166).

АО «Мытищинская теплосеть» обращалось к мировому судье 126 Мытищинского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика (л.д. 90).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период не представила.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования АО «Мытищинская теплосеть» о взыскании с ответчика истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215210 руб. 61 коп. подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит необоснованными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Мытищинская теплосеть» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии АО «Мытищинская теплосеть» обратилось в Мытищинский городско суд 

<

адрес> с исковым заявлением, которое было возвращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ С учетом первоначального обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности истцом не пропущен. Доводы ответчика о необоснованности периода начисления задолженности суд находит необоснованными, поскольку с учетом уточненного расчета, задолженность рассчитала с ДД.ММ.ГГГГ – даты внесения в ЕГРН сведений об ответчике, как собственнике нежилого помещения. Доводы истца о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд находит необоснованными, поскольку данная категория споров не предусматривает обязательный досудебный порядок. При этом из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялся проект договора теплоснабжения (л.д. 11-16). Доводы ответчика о том, что требования истца основаны на недостоверных данных о площади, размере начислений и сведений об ответчике, как собственнике нежилого помещения, какими-либо доказательствами не подтверждены.

Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании п. 15 договора, в случаях нарушения потребителем срока оплаты, указанного в п. 25 договора теплоснабжения, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере, установленном действующим законодательством РФ. Ответчику начислены пени в связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии, в размере 46 226,94 руб. (л.д. 21). Суд находит расчет пени арифметически верным. Сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в сумме 5814,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мытищинская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мытищинская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 210,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 226,94 руб. 

Требования АО «Мытищинская теплосеть» к ФИО1 о взыскании расходов о взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мытищинская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5814,38 руб. 

Требования АО «Мытищинская теплосеть» к ФИО1 о взыскании расходов о взыскании расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканной денежной суммы – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова