№ 12-350/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

...> 12 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, 

рассмотрев в Советском районном суде города Томска по ул.Карташова, 45 в г.Томске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.07.2017 по делу об административном правонарушении №5-450/2014, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 по делу об административном правонарушении в части назначения наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей на обязательные работы, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что административный штраф в размере 30000 рублей он выплатил с просрочкой в одну неделю, данная сумма являлась обременительной, а назначенный в соответствии с законом административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа, тем более приобретет характер избыточного административного правонарушения. 

При рассмотрении жалобы ФИО1, его защитник Дегтярёва Л.Н. доводы жалобы поддержала, пояснив, что административный штраф был оплачен частями, первая часть – 10.11.2017, вторая - 14.11.2017, просит заменить штраф иным видом наказания – обязательными работами.

ФИО1 для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не явился, будучи телефонограммой извещенным о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья определил о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО1

Проверив доводы жалобы, заслушав защитника Дегтярёву Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указаны в ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.07.2017 по делу об административном правонарушении №5-450/2014, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.07.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу 08.09.2017, срок, установленный законом, для добровольной оплаты штрафа истек в 01.01 час. 07.11.2017. 

ФИО1 без уважительных причин в установленный законом срок в добровольном порядке штраф не оплатил. 07.11.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области для принудительного исполнения передано в ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 08.11.2017 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 106345/17/70004-ИП, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. 

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о наличии события и состава административного правонарушения, и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Наказание ФИО1 было назначено мировым судьей в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1 его имущественного положения.

При этом, следует учесть, что наказание в виде штрафа является наименее строгим относительно иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, которым назначено минимальное наказание, предусмотренное указанной нормой, отсутствует возможность назначения более строгого наказания. 

Нарушений процессуальных норм, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 16.11.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 12.12.2017. Опубликовать 13.12.2017 судья Р.Н. Мацкевич