Дело № 1-153/2019

26RS0003-01-2019-000984-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 ноября 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. 

<

адрес> ФИО2, помощника прокурора Октябрьского района г. 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Шевчука А.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № Н № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого – адвоката Феодоридиса Ф.П.,

представившего удостоверение № и ордер № Н № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника Петросова С.С.,

при секретарях Афониной Т.Ю., Посевиной П.А., Бретковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. 00 мин находясь на одной из улиц в городе 

<

адрес>, оборвал листья с куста дикорастущей конопли, которые он высушил и измельчил, после чего поместил в бумажный сверток и хранил в правом наружном кармане куртки для личного употребления, без цели сбыта. Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> нашел, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Указанные вещества, а именно высушенные и измельченные листья дикорастущей конопли и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также части растения табака ФИО4 в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте перемешал, тем самым получил наркотическое вещество в смеси массой не менее 0,810 г, которое он поместил в бумажном свертке в спичечный коробок. Имея реальную возможность выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО4 задержан сотрудниками полиции, при этом в ходе личного досмотра, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток с веществом зелено - коричневого цвета, которое в последующем было изъято в присутствии понятых.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета, массой 0,810 г, содержит в своем составе: табак, наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона и является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» указанная масса относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, являются: 

Показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> края, где на одной из улиц уже конкретно не помнит на какой, указать не сможет, примерно в 12 часов 00 минут увидел куст дикорастущей конопли. Так как ранее он употреблял марихуану, решил вновь попробовать данное наркотическое вещество, чтобы вновь испытать ранее знакомые ощущения от употребления вещества растительного происхождения. Он оборвал несколько листьев с данного куста и сложил их к себе в карман. Так как куст уже был достаточно высохший, приехав домой он взял данные листы конопли и своими руками измельчил их и положил в бумажный сверток. Он сознавал противоправный характер своих действий. Сорвал данные листья и измельчил исключительно для собственного потребления без цели сбыта. Хранил данный сверток у себя в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ он находясь на 

<

адрес> в каком конкретно месте не помнит, указать в настоящее время не сможет, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, по пути следования по данной улице, обнаружил небольшой сверток из фольги. Он поднял его с земли и открыв увидел внутри порошкообразное вещество белого цвета, в очень маленьком количестве примерно несколько гранул. Он понял, что это наркотическое вещество так как оно было похоже на него, и так как ранее он подобных наркотиков не употреблял решил попробовать и пересыпал данные гранулы в бумажный сверток с коноплей находившийся в тот момент при нем. После чего, он бросил данную фольгу и отправился по своим делам. Данный наркотик он также пересыпал к себе и стал хранить все в том же кармане куртки, вместе с коноплей, для личного употребления без цели сбыта. На следующий день, находясь дома по адресу 

<

адрес>, он употребил часть наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он предварительно созвонившись со своим знакомым С.Г.И. решил поехать в гости другому своему знакомому С.Г.И.О. проживающему по адресу: 

<

адрес> 6. Он решил взять данную смесь наркотических веществ с собой и положив данный бумажный сверток внутри которого находилось в спичечный коробок, положил его в правый карман куртки надетой на нем, синего цвета. После чего, он находясь дома по месту проживания выехал из дома и отправился за С.Г.И., и забрав которого, примерно в 20 часов 00 минут они прибыли по месту проживания С.Г.И.О. Он вышел из автомобиля и стал его закрывать, а С.Г.И. направился в сторону дома. Примерно в 20 часов 07 минут он вошел в данное домовладение и увидел в нем С.Г.И.О.. а именно он сидел в комнате, за столом, на котором находилась бутылка водки и продукты питания, а также увидел С.Г.И. После чего, он предложил присутствующим лицам употребить смесь наркотических средств, которые у него находились в кармане. Указанные лица согласились. Они приняли решение употребить наркотическое средство. В следующий момент С.Г.И.О. достал с подоконника верхнюю часть бутылки, приспособленную для курения наркотического средства, а также пошел на кухню и набрал воды в кувшин стоящий на другом столе для удобства потребления наркотиков. На другом столе, который стоял немного неподалеку, на тот момент уже находилась бутылка водка и закуски. Они планировали употребить наркотическое средство на другом столе все в том, же доме. В тот момент он стал доставать из кармана куртки коробок в котором находилось наркотическое вещество марихуана, а именно смесь с другим наркотиком. В тот момент, когда он только начал разворачивать сверток с наркотиком, и они находились все рядом, в комнату зашли сотрудники полиции, мама С.Г.И.О. и его бывшая жена. Он спешно спрятал в карман данный коробок с наркотическим веществом к себе в карман. После чего, сотрудники полиции поинтересовались, что они тут делают, на что все ответили, включая его, что отдыхают. Тогда сотрудники полиции задали ему вопрос, что он спрятал в правый карман куртки и имеет ли он при себе, что - либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотики. Он испугавшись ответственности ответил, что при себе не имеет ничего запрещенного. Тогда сотрудники полиции попросили С.Г.И. и С.Г.И.О., а также иных лиц выйти из комнаты. Тем самым он понимал, что ранее незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего, сотрудники полиции ему пояснили, что будет произведен его личный досмотр, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были ему разъяснены. Перед началом личного досмотра ему был еще раз задан вопрос: есть ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе и наркотические вещества, и если есть, желаю ли он их выдать добровольно. Он пояснил, что таковых не имеет. Тогда один из сотрудников полиции, стал производить его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на него куртки синего цвета, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения зелено коричневого цвета с элементами другого наркотического вещества, как позднее ему стало известно а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Данный коробок со всем содержимым, в ходе проведения личного досмотра был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, сотрудник полиции и он. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у него, что это такое на что он пояснил ему, что это наркотическое средство, а точнее смесь из наркотических веществ, которые он ранее нашел в 

<

адрес> и 

<

адрес> при указанных выше обстоятельствах. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. После чего, он был доставлен в отдел полиции № для разбирательства по данному факту. После чего, в отделе полиции он дал объяснение по данному факту и признал свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе сбора данного материала и проведения различных следственных действий на него со стороны сотрудников полиции никакого воздействия оказано не было. Претензий не имеет. 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания С.Г.И.О. верхняя часть пластиковой бутылки, элемент силиконой трубки, пробка от бутылки с вмонтированным металлическим предметом, металлический наконечник ему не принадлежат, (л.д. 65-70).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Г.И. показал, что с подсудимым Зайченко он знаком. При нем в этом году, когда именно, он не помнит, но в вечернее время, ФИО4 поймали с наркотиками. Его и другого мужичину по фамилии С.Г.И. пригласил сотрудник Октябрьского отдела полиции, который был в форме, поприсутствовать при досмотре подсудимого. Перед досмотром им разъяснялись их права. Сотрудников полиции было не менее двух. Затем ФИО4 досматривали сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии другого понятого С.Г.И., который является его отчимом. В ходе досмотра было обнаружено верх пластиковой бутылки, также металлический наперсток, который был на горлышке бутылки. ФИО4 предлагалось добровольно выдать какие-либо предметы, запрещенные гражданскому обороту на территории РФ, что он ответил, он уже не помнит. Было ли что-то еще обнаружено или нет в вещах, надетых на ФИО4, он не помнит. По результатам досмотра сотрудниками полиции на месте составлялся протокол следственного действия, он его читал и там все было написано верно, замечаний и дополнения по поводу прошедшего мероприятия, не имелось. Он не помнит, задавался ли вопрос ФИО4, что это за бутылка, кому она принадлежит, а также признавался лм ФИО4, что данные предметы принадлежат ему. Впоследствии по данному факту его допрашивал следователь, протокол допроса был составлен с его слов, он его читал. Что именно пояснял ФИО4, он сейчас не помнит. ФИО4 был в трезвом состоянии, сотрудники полиции надели на него наручники.

В связи с возникшими существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания указанного свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, он находился возле здания №, по адресу 

<

адрес>, где к нему подошли, сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и предложили присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно жилой комнаты домовладения расположенного по адресу 

<

адрес> и личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, как позднее стало известно ФИО4. Он согласился, и прошел с ними в указанное домовладение, где в одной из комнат находился ФИО4, также к ним подошел еще мужчина, которого также пригласили в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия, ему и второму понятому, были разъяснены, их права и обязанности, понятых. Также был разъяснен порядок осмотра места происшествия собственнице домовладения С.Г.И., и мужчине в чьей комнате проводился осмотр С.Г.И. С.Г.И.. После чего сотрудник полиции, девушка, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, провела осмотр места происшествия, в ходе которого со стола расположенного в осматриваемой комнате, изъяла фрагмент (верхнюю часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающуюся пробку зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головку от торцового ключа, размером на 19 мм., трубку пластиковую желтого цвета, длинной 6 см. Изъятое, было представлено ему и второму понятому, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №», на котором поставили свои подписи он, второй понятой, С.Г.И. и С.Г.И.О. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра происшествия, который всеми был прочитан лично, замечании и дополнений в ходе составления протокола не поступило. После чего он был подписан всеми участвующими лицами. После в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, он и второй понятой участвовали в личном досмотре ФИО4, перед началом личного досмотра которого ему и второму понятому, были разъяснены, их права и обязанности, понятых. Также был разъяснен порядок личного досмотра ФИО4, и предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, он пояснил, что у него таковых нет. После чего один из сотрудников полиции, стал проводить личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, синего цвета, был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находился бумажный сверток с веществом зелено-коричневого, который был изъят, и представлен ему и второму понятому, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумага с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №№», на котором поставили свои подписи он, второй понятой, сотрудник полиции и задержанный ФИО4 В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который им был прочитан и лично прочитан ФИО4, замечании и дополнении в ходе составления протокола не поступило. После чего он был подписан всеми участвующими лицами. В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО4, о том, что это за вещество и откуда оно у него. ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где на одной из улиц, точно на какой указать не может, около 12 часов 00 минут обнаружил куст дикорастущей конопли. Учитывая, что ранее ФИО4 употреблял марихуану, решил сорвать с данного куста несколько листьев растения, для дальнейшего употребления с целью получения наркотического опьянения, что он и сделал, далее положив их к себе в карман. Куст, с которого ФИО4 оборвал листья был достаточно высохший, и приехав домой он взял сорванные листья конопли и своими руками измельчил их, после чего положил в бумажный сверток. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь на 

<

адрес>, точный адреса указать не смог, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, по пути своего следования по указанной улице, обнаружил небольшой сверток из фольги, лежащий на земле, который поднял, и открыл, увидел внутри него порошкообразное вещество белого цвета, в очень маленьком количестве примерно несколько гранул. ФИО4 понял, что это наркотическое вещество, и так как ранее подобных наркотиков он не употреблял решил попробовать и пересыпал данные гранулы в бумажный сверток с коноплей находившийся в тот момент при нем. После чего, ФИО4 выбросил фольгу и отправился по своим делам. Смешанное наркотическое средство ФИО4 хранил в правом наружном кармане своей куртки, для личного употребления без цели сбыта, (л.д. 78-80). 

По поводу данных оглашенных показаний свидетель С.Г.И. пояснил, что он полностью подтверждает данные показания, сейчас все точно не помнит, т.к. прошло много времени. Показания, которые он давал на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в настоящем судебном заседании, следователем записаны с его слов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Г.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов он находился около 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, где к нему подошли, сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, представились, предъявив свои служебные удостоверении, и предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - жилой комнаты домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>, и личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, как позднее стало известно ФИО4 Он согласился, и прошел с ними в указанное домовладение, где в одной из комнат находился подсудимый, также к ним подошел еще мужчина, которого также пригласили в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому, были разъяснены, их права и обязанности, а также был разъяснен порядок осмотра места происшествия собственнице данного дома С.Г.И., и мужчине в чьей комнате проводился осмотр С.Г.И. После чего сотрудник полиции примерно с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, провела осмотр места происшествия, в ходе которого со стола расположенного в осматриваемой комнате изъяла фрагмент пластиковой бутылки без пробки, закручивающуюся пробку зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головку от торцового ключа, размером на 19 мм., трубку пластиковую желтого цвета, длинной 6 см. Изъятое ею было представлено ему и второму понятому, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на которой все расписались. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра происшествия, который ими был прочитан лично, замечании и дополнении в ходе составления протокола не поступило, все участники его подписали.

Позднее, примерно с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, он и второй понятой участвовали в личном досмотре подсудимого ФИО4, перед началом личного досмотра которого, ему и второму понятому были также разъяснены их права и обязанности. Сотрудником полиции был разъяснен порядок личного досмотра ФИО4 и ему было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него ничего такого нет. После этого, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находился бумажный сверток с веществом зелено-коричневого, который был изъят, и представлен ему и второму понятому, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили все расписались. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который им был прочитан и лично прочитан ФИО4, замечаний и дополнении по данному протоколу не поступило, и он был подписан всеми участвующими лицами.

В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО4, о том, что это за вещество и откуда оно у него взялось, на что тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> на одной из улиц в обеденное время обнаружил куст дикорастущей конопли и сорвал с него несколько листьев для дальнейшего употребления и положил их к себе в карман, затем по приезду домой он их измельчил и положил в бумажный сверток. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, точный адреса указать не смог, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, на данной улице обнаружил небольшой сверток из фольги, лежащий на земле, который поднял, открыл и увидел внутри него порошкообразное вещество белого цвета, в небольшом количестве, и пересыпал данные гранулы в бумажный сверток с коноплей находившийся в тот момент при нем, после чего, он выбросил фольгу и отправился по своим делам. Данные наркотики он хранил в правом наружном кармане своей куртки, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Г.И. показал, что он подсудимого он видел ранее, в этом году ближе к зиме, когда он находился на дежурстве совместно с Б.А.В., с которым они получили задание от дежурной части проехать по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на место, их встретила гражданка и пояснила, что она обратилась по каналу 02, так как к ней пришла бывшая свекровь и жаловалась, что её сын выгоняет её из дома. Фамилии их он в настоящее время уже на помнит. Затем данная гражданка пояснила, что её сын устраивает конфликты и выгоняет её из дома. Они проследовали к ней домой для того, чтобы поговорить с её сыном. Зайдя к ней домой увидели подсудимого и ещё двух его товарищей, один из которых был сын данной гражданки. Подсудимый пытался вытащить что-то из кармана, смотрел по сторонам и кинул на стол. На вопрос, что это, он затруднился ответить. После чего ими была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. Ими были приглашены граждане в качестве понятых, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого все осмотрели и изъяли в присутствии понятых. Производился ли личный досмотр подсудимого ФИО4, он сказать не может, т.к. прошло много времени. Изъятое вещество было упаковано в бумажный сверток. Также был составлен протокол административного правонарушения составлялся.

По заданию дежурной части он в составе группы выезжает до 20 раз за сутки. С ДД.ММ.ГГГГ года он выезжал примерно 100 раз, может быть больше.

По поводу оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., Т.1 л.д.6-13, и протокола личного досмотра ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ., Т.1 л.д.14, и предъявленных на обозрение свидетель С.Г.И. пояснил, что ознакомившись с фототаблицей и приложением к протоколу осмотра места происшествия, может уточнить, что на столе в комнате была бутылка, трубка. Когда они зашли в комнату, на столе они увидели бутылку, металлическую трубку, а из практики его службы ему известно, что с помощью данных предметов употребляют наркотические вещества. В комнате сидели два человека, а ФИО4 привстал и стал смотреть по сторонам, что-то стал доставать из кармана, стал себя подозрительно вести, он бросил бумажку, потом пытался что-то ещё достать, потом они подошли к нему и спросили у него о том, что он выкинул, взяли ФИО4 за руку, после чего было принято решение провести его личный досмотр и вызвали СОГ для изъятия того, что находилось на столе. Кто именно – он или ФИО5, пригашал понятых, он не помнит. К ФИО4 никто не применял насильственных методов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. показал, что является сотрудником полиции и работает в ОР ППСП ОП № Управлении МВД России по 

<

адрес> в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в составе ГНР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. В состав ГНР заступил совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции С.Г.И. При этом они были одеты в форменную одежду и несли службу на служебной автомашине «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак «№ регион». В тот же день около 20 часов им поступило задание дежурной части о том, что по адресу 

<

адрес>, происходит скандал, куда они незамедлительно проехали. Подъехав их встретила С.Г.И. и С.Г.И., которая пояснила, что ее сын С.Г.И. С.Г.И., устроил скандал. После они все прошли в домовладение, а далее в одну из комнат, при входе в которую они увидели троих мужчин, один из которых, а именно подсудимый, увидев их что-то спрятал в карман, на столе лежали фрагмент (верхняя часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающаяся пробка зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головка от торцового ключа, пластиковая трубка желтого цвета, в связи с чем, было принято решение вызвать на место СОГ и произвести личный досмотр подсудимого, как ими позже было установлено это был ФИО4 Также с ним там находились С.Г.И. и С.Г.И. С.Г.И., в чьей комнате они находились. По приезду СОГ дознаватель С.Г.И. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут провела осмотр места происшествия, перед началом которого, ими были приглашены двое понятых, С.Г.И. и С.Г.И., которым были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, также были разъяснены права и обязанности собственнице домовладения С.Г.И., и с ее согласия был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола расположенного в осматриваемой комнате была изъяла фрагмент (верхнюю часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающуюся пробку зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головку от торцового ключа, размером на 19 мм., трубку пластиковую желтого цвета, длинной 6 см. Изъятое, было представлено понятым, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №», на котором поставили свои подписи, понятые, С.Г.И. и С.Г.И.. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра происшествия, который был всеми прочитан лично, замечании и дополнении в ходе составления протокола не поступило, после чего он был подписан всеми участвующими лицами.

После проведения осмотра места происшествия он предложил С.Г.И. и С.Г.И. участвовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО4, на что те согласились, затем им были разъяснены их права и обязанности и был разъяснен порядок личного досмотра. ФИО4 было предложено добровольно выдать, если таковые при нем имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что у него таковых нет. После чего он в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в правом наружном кармане одетой на нем куртки синего цвета был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находился бумажный сверток с веществом зелено-коричневого, который был изъят, и представлен понятым, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №№», на котором поставили свои подписи, он, понятые и задержанный ФИО4. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан понятыми и ФИО4, замечаний не поступили, после чего он был подписан всеми участвующими лицами.

Также, в ходе личного досмотра они задали вопрос ФИО4 о том, что это за вещество и откуда оно у него, на что тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где на одной из улиц он обнаружил куст дикорастущей конопли. Он решил сорвать с данного куста несколько листьев растения для дальнейшего личного употребления, что он и сделал, далее положив их к себе в карман. Приехав домой, он сорванные листья конопли измельчил, после чего положил в бумажный сверток. Также, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес>, точный адреса указать не смог, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и обнаружил небольшой сверток из фольги лежащий на земле, который поднял и открыв увидел внутри порошкообразное вещество белого цвета в маленьком количестве гранул. ФИО4 решил попробовать данное наркотическое средство и пересыпал данные гранулы в бумажный сверток с коноплей находившийся в тот момент при нем, после чего выбросил фольгу и отправился по своим делам. Смешанное наркотическое средство он хранил в правом наружном кармане своей куртки, для личного употребления без цели сбыта. После вышеуказанных действий ФИО4, был доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Г.И., данные им на предварительном следствии, согласно которым что у него имеются знакомые С.Г.И.О. и ФИО1 с которыми он поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он встретился в обеденное время в 

<

адрес>, в каком конкретно месте не помнит, с С.Г.И.О. который пригласил его к себе домой вечером, чтобы употребить спиртные напитки в честь предстоящего дня рождения. После встречи он направился к себе домой по месту проживания. Примерно в 19 часов 30 минут к нему приехал ФИО4, с которым они вместе отправились в гости к С.Э.А.. Приехав примерно в 20 часов 00 минут к С.Э.А.., а именно по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле ФИО4, он вышел из автомобиля и направился в сторону дома, а ФИО4 в это время закрывал машину. Примерно в 20 часов 05 минут он вошел в данное домовладение и увидел в нем С.Г.И.О., а именно он сидел в комнате, за столом, на котором находилась бутылка водки и продукты питания. Спустя 2 минуты в комнату зашел ФИО1 После чего, они приняли решение употребить наркотическое средство, а именно которое при себе находилось у ФИО4 Об этом он им сразу рассказал, когда вошел в комнату. С.Г.И.О., а также он согласились с указанным предложением. В следующий момент С.Г.И.О. достал с подоконника верхнюю часть бутылки, приспособленную для курения наркотического средства, а также пошел на кухню и набрал воды в кувшин стоящий на другом столе для удобства потребления наркотиков. На другом столе, который стоял немного неподалеку, на тот момент уже находилась бутылка водка и закуски. Они планировали употребить наркотическое средство на другом столе все в том, же доме. В тот момент он просто сидел на стуле, а ФИО4 доставал из кармана куртки коробок в котором, как он сказал находилось наркотическое вещество марихуана. В тот момент, когда он только начал разворачивать сверток с наркотиком и они находились все рядом, в комнату зашли сотрудники полиции, мама С.Г.И.О. и его бывшая жена. ФИО4 спешно спрятал в карман данный коробок с наркотическим веществом к себе в карман. После чего, сотрудники полиции поинтересовались, что они тут делают, на что все ответили, включая ФИО4, что отдыхают. Тогда сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, что он спрятал в карман куртки и имеет ли он при себе, что - либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотики. ФИО4 ответил, что при себе не имеет ничего запрещенного. Тогда сотрудники полиции попросили его и С.Г.И.О. выйти из комнаты. После чего, спустя небольшой промежуток времени ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты наркотики в спичечном коробке. Также ему известно, что сотрудниками полиции проводился осмотр данного домовладения, но он в нем не участвовал.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания С.Г.И.О. верхняя часть пластиковой бутылки, элемент силиконой трубки, пробка от бутылки с вмонтированный металлическим предметом, металлический наконечник ему не принадлежат. Он знал, что ФИО4 имелось наркотическое средство, так как он сам ему об этом сказал и предложил употребить путем курения, (л.д. 54-56).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Г.И.О., данные им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу 

<

адрес> со своей матерью С.Г.И.. В домовладении № по 

<

адрес> проживает его бывшая супруга С.Г.И.. Ранее около полугода назад он употреблял наркотические вещества, а именно марихуану, в настоящий момент не потребляет.

ДД.ММ.ГГГГ он в течении всего дня находился дома, около 19 часов 45 минут у него произошел словесный конфликт с С.Г.И., и она ушла из дома в неизвестном ему направлении. Примерно в 20 часов 00 минут к нему в гости приехали его знакомые, С.Г.И. и ФИО4, перед приездом которых, он накрыл на стол в своей комнате, а именно достал бутылку водки и приготовил закуску. Зайдя ФИО4 пояснил, что у него есть с собой наркотическое средство марихуана, в связи с чем перед застольем предложил его употребить, на что он отказался пояснив, что «завязал». Тогда они попросили, чтобы он предоставил им для употребления «водный» (часть пластиковой бутылки, наперсток с отверстиями, головку от торцового ключа, емкость с водой). Так как у него все это осталось, с бывших времен, он взял с подоконника, части «водного», а именно бутылку и наперсток, и головку от торцового ключа, передал ФИО4, который в свою очередь, взял со стола кувшин с водой. Он попросил их не употреблять наркотики у него дома и выйти на улицу, перед тем, как выходить ФИО4 достал коробок с наркотическим веществом с кармана и хотел его оттуда извлечь, для употребления. В этот момент в комнату зашли сотрудники полиции, одетые в форменную одежду и представились сотрудниками ППС ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, следом за ними в комнату прошли С.Г.И. и С.Г.И. Он спросил, что случилось, на что ему пояснили, что к ним обратилась С.Г.И. по факту их конфликта с С.Г.И. Увидев сотрудников полиции ФИО4 убрал коробок обратно в карман. Сотрудники полиции увидевшее происходящее, спросили, что здесь происходит и спросили у ФИО4, что он спрятал в карман он пояснил не чего, далее нам пояснили, что будет произведен осмотр комнаты, в связи с обнаруженными на столе предметами, и личный досмотр ФИО4, также на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду которой он и С.Г.И., были приглашены в качестве участвующих лиц в осмотре места происшествия, проводимого в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, а именно комнаты, перед началом которого были приглашены двое понятых, которым были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, также были разъяснены права и обязанности ему и С.Г.И. и с их согласия стал производиться осмотр его комнаты, в ходе которого со стола стоящего в комнате были изъяты части «водного», а именно фрагмент бутылки пластиковой, наперстка, головки на «19» от торцового ключа, изъятые вещи были упакованы и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, он, С.Г.И. и сотрудник полиции. По окончанию все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и в нем расписались.

Далее был произведен личный досмотр ФИО4 перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО4 и был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе и наркотические вещества, и если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО4 пояснил, что таковых не имеет. Тогда один из сотрудников полиции, стал производить его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета с элементами другого наркотического вещества, коробок со всем содержимым, в ходе проведения личного досмотра был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, сотрудник полиции и ФИО4 Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у ФИО4, что это такое, на что он пояснил, что это наркотическое средство, а точнее смесь из наркотических веществ, которые он ранее нашел в городе 

<

адрес> и городе 

<

адрес>, в подробности он не вдавался. После происходящего на всех доставили в ДЧ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где от них отобрали объяснения, (л.д. 98-100).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Г.И., данные ею на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес> со своими детьми, по адресу 

<

адрес> проживает ее бывший муж С.Г.И. С.Г.И., со своей матерью С.Г.И.. С.Г.И.О. человек конфликтный и С.Г.И. систематически, обращается к ней за помощью в ходе происходящих с ним конфликтов.

Так ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она находилась дома и около 19 часов 50 минут, к ней пришла С.Г.И., которая пояснила, что у нее произошел очередной словесный конфликт с С.Г.И.О. Так как она не хотела встревать в очередной конфликт по данному поводу она вызвала сотрудников полиции, и по их приезду они вместе с ними прошли в домовладение С.Г.И., а далее в комнату С.Г.И.О., где она увидела его самого и его товарищей, как ей позднее стало известно ФИО4 и С.Г.И.. При этом, когда зашли ФИО4 увидев сотрудников полиции что-то спрятал в карман, а на столе у них находилось спиртное и фрагмент пластиковой бутылки без пробки, закручивающаяся пробка зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, головка от торцового ключа, трубка пластиковая желтого цвета. Увидев вышеуказанное сотрудники полиции пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно комнаты С.Г.И.О. и личный досмотр ФИО4 Перед началом осмотра места происшествия, были приглашены понятые и на место прибыла следственно-оперативная группа. Понятым, были разъяснены, их права и обязанности, понятых. Также был разъяснен порядок осмотра места происшествия собственнице домовладения С.Г.И., и С.Г.И.О. После чего сотрудник полиции, девушка, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, провела осмотр места происшествия, в ходе которого со стола расположенного в осматриваемой комнате, изъяла фрагмент (верхнюю часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающуюся пробку зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головку от торцового ключа, размером на 19 мм., трубку пластиковую желтого цвета, длинной 6 см. Изъятое, было представлено понятым, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №», на котором поставили свои подписи, понятые, С.Г.И. и С.Г.И.О. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра происшествия, который ими был прочитан лично, замечании и дополнении в ходе составления протокола не поступило. После чего он был подписан всеми участвующими лицами. После в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, те же понятые участвовали в личном досмотре ФИО4, перед началом личного досмотра которого, понятым, были разъяснены, их права и обязанности, понятых. Также был разъяснен порядок личного досмотра ФИО4, и предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, он пояснил, что у него таковых нет. После чего один из сотрудников полиции, стал проводить личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, синего цвета, был обнаружен полимерный пакет коробок из-под спичек, в котором находился бумажный сверток с веществом зелено-коричневого, который был изъят, и представлен понятым, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП №№», на котором поставили свои подписи, понятые, сотрудник полиции и задержанный ФИО4. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух понятым и лично прочитан ФИО4, замечании и дополнении в ходе составления протокола не поступило. После чего он был подписан всеми участвующими лицами.

В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО4, о том, что это за вещество и откуда оно у него. ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где на одной из улиц, точно на какой указать не может, около 12 часов 00 минут обнаружил куст дикорастущей конопли. Учитывая, что ранее ФИО4 употреблял марихуану, решил сорвать с данного куста несколько листьев растения, для дальнейшего употребления с целью получения наркотического опьянения, что он и сделал, далее положив их к себе в карман. Куст, с которого ФИО4 оборвал листья был достаточно высохший, и приехав домой он взял сорванные листья конопли и своими руками измельчил их, после чего положил в бумажный сверток. Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь на 

<

адрес>, точный адреса указать не смог, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, по пути своего следования по указанной улице, обнаружил небольшой сверток из фольги, лежащий на земле, который поднял, и открыл, увидел внутри него порошкообразное вещество белого цвета, в очень маленьком количестве примерно несколько гранул. ФИО4 понял, что это наркотическое вещество, и так как ранее подобных наркотиков он не употреблял, решил попробовать и пересыпал данные гранулы в бумажный сверток с коноплей, находившийся в тот момент при нем. После чего, ФИО4 выбросил фольгу и отправился по своим делам. Смешанное наркотическое средство ФИО4 хранил в правом наружном кармане своей куртки, для личного употребления без цели сбыта, (л.д. 101-103).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно которого, представленное на экспертизу вещество зеленного и коричневого цветов, массой 0,800 г. содержит в своем составе частицы растений табака, наркотическое средство каннабис (марихуана) и а- -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством. Разделить механическим способом, данные вещества не представляется возможным по причине крайне малого размера частиц и тесного контакта между собой. Определить количественное содержание а- -пирролидиновалерофенон в общей массе представленного объекта не представляется возможным, по причине отсутствия научно-обоснованных и утвержденных методик исследования.

Ответ на вопрос о способе изготовления наркотических средств не входит в компетенцию эксперта по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров. 

На поверхностях марлевых салфеток со смывами с обеих ладоней рук граждан ФИО4, С.Г.И. и С.Г.И.О.. а также на поверхностях, представленных фрагментом ногтевых пластин, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, не выявлено.

На поверхностях, представленных на экспертизу: фрагмента полимерной бутылки, металлического наперстка, полимерной трубки светло-желтого цвета и металлическом предмете цилиндрической формы, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д. 81-90).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу 

<

адрес> в ходе которого были изъяты фрагментом (верхняя часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающаяся пробка зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне, головка от торцового ключа, размером на 19 мм., трубка пластиковая желтого цвета, длинной 6 см., (л.д.6-13).

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено 3 прозрачных полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «15/ для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» с содержащимися в них: спичечным коробком «Красная цена» (спички бытовые) с бумажным свертком внутри и части вещества зелено и коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта являются табак, наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона; фрагментом (верхняя часть) пластиковой бутылки без пробки, закручивающаяся пробка зеленого цвета с впаянным в нее наперстком, с отверстиями на дне. головка от торцового ключа, размером на 19 мм., трубка пластиковая желтого цвета, длинной 6 см.; 10 бумажных конвертов из бумаги белого цвета со смывами с обеих ладоней рук, и срезами ногтевых пластин с обеих рук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Г.И. С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 92-9).4

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, составленного командиром взвода ОР ППСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции С.Г.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 3).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно содержания которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета, массой 0.810 г. содержит в своем составе: табак, наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона и является наркотическим средством. На внутренних поверхностях: фрагмента полимерной бутылки, металлического наперстка в полимерной крышке зеленного цвета, резиновой трубки светло-желтого цвета, металлического предмета черного цвета с присоединённым предметом из материала типа резина красного цвета - выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л. д. 48-51).

Содержанием протокола личного досмотра ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 40 минут, в комнате домовладения № расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана одетой на ФИО4 куртки, синего цвета, был изъят спичечный коробок, внутри которого находился бумажный с веществом зелено - коричневого цвета, (л.д. 14).

Содержанием копии акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в моче ФИО4 обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон, 11 -нор-дельта-9-тетрагидроканнабинололовая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), (л.д. 44).

Содержанием копии протокола 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, (л.д.40).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, которое в своем составе содержит наркотическое средство каннабис и ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,810 г., нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. 00 мин находясь на одной из улиц в городе 

<

адрес>, оборвал листья с куста дикорастущей конопли, которые он высушил и измельчил, после чего поместил в бумажный сверток и хранил в правом наружном кармане куртки для личного употребления, без цели сбыта. Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> нашел, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Указанные вещества, а именно высушенные и измельченные листья дикорастущей конопли и наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также части растения табака ФИО4 в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте перемешал, тем самым получил наркотическое вещество в смеси массой не менее 0,810 г, которое он поместил в бумажном свертке в спичечный коробок. Имея реальную возможность выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО4 задержан сотрудниками полиции, при этом в ходе личного досмотра, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток с веществом зелено - коричневого цвета, которое в последующем было изъято в присутствии понятых.

Оценивая показания свидетелей С.Г.И., С.Г.И., С.Г.И., Б.А.В., допрошенных в судебном заседании, и показания свидетелей С.Г.И., С.Г.И.О., С.Г.И., данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО4, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО4 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства.

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО4 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории не большой тяжести, его личность – удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимого, состояние здоровья, семейное положение, а также, то, что ФИО4, признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ. 

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещественные доказательства: вещество зеленного и коричневого цветов, массой 0,800 г. содержащие в своем составе частицы растений табака, наркотическое средство каннабис (марихуана) и ?–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД России по городу 

<

адрес>: ОКТМО №, ИНН №, КПП №, лицевой счет: №, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ Ставрополь 

<

адрес>, БИК Банка: №, Счет получателя: №, КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева