П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Дело № 1- 90/2017г. 28 июня 2017 года. г.Набережные Челны РТ. 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:председательствующего – судьи Мансурова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Рыжова А.А., 

при секретаре Камаловой Г.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, проживающего там же, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего дорожным рабочим 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого: 1) приговором Набережночелнинского горсуда Республики Татарстан от 31 марта 1999 года по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 213, 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 05.11.2008 года приговор изменен: его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции от 1996 года) на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), срок наказания снижен до 1 года. На основании ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.09.2009 года; 2) приговором Набережночелнинского горсуда Республики Татарстан от 25.03.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания 23.12.2016 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 25.03.2013 года был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.12.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05.10.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до срока погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.03.2013 года, то есть до 23.12.2022 года, он обязан был проживать по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> при этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, в отношении ФИО1 были установлены ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего пребывания по вышеуказанному адресу, тем самым уклонился от административного надзора. 21 апреля 2017 года ФИО1 был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками отдела МВД РФ по 

<

адрес>. 

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется положительно по месту жительства и работы.

В силу статьи 63 части 1 пункту «а» УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также беременной супруги. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть признание им вины, раскаяние в содеянном.

В силу статьи 68 части 2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, данных о личности подсудимого, оснований для применения статей 64, 68 части 3 УК РФ, суд не находит, однако считает необходимым применить статью 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить ФИО1 ФИО10 на следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться туда же для регистрации. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья: подпись