№2- 1111/2020 

УИД 26RS0023-01-2020-002791-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельный доли,

УСТАНОВИЛ:

администрация Минераловодского городского округа обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании невостребованными земельные доли граждан площадью 9,2 га каждого в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169" на 10 земельных долей

(ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10), принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ими иным образом в течении трех и более лет подряд, а также собственники, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли.

Из искового заявления следует, что в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном вышеуказанным законом порядке невостребованными. Постановлениями администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края N .............. от .............., N .............. от .............., постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края N .............. от .............., постановлением главы Минераловодской районной государственной администрации Ставропольского края N .............. от .............. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ГУП "Терский племенной конный завод N 169", были переданы в долевую собственность граждан. На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Земельный участок, расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169", находится в общей долевой собственности и расположен на территории бывшего Ленинского сельского поселения, Минераловодского городского округа Ставропольского края. В соответствии с нормами статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрация Минераловодского городского округа составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Минеральные Воды" N .............. от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Ленинского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. С момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией Минераловодского городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию Минераловодского округа в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности. Назначенное на .............. года общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169", было признано неправомочным по причине неявки достаточного количества участников долевой собственности. В связи с чем, орган местного самоуправления - администрация Минераловодского городского округа самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации Минераловодского городского округа от .............. года N .............. "Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия ГУП "Терский племенной конный завод N 169" утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности. В связи с чем, просила суд признать невостребованными земельные доли граждан площадью 9,2 га каждого в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169" на 10 земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ими иным образом в течении трех и более лет подряд, а также собственники, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать право собственности на указанные доли, а также прекратить право общей долевой собственности на указанные доли.

Представитель истца - администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края ФИО11, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также не возражала исключить из числа ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, поскольку оспариваемые земельные доли находятся на территории Минераловодского городского округа, и в реестре федерального имущества отсутствуют.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ответчик ФИО1 о причине своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Ответчик ФИО2 сообщил в телефонном режиме о том, что просит рассмотреть дело без его участия, указал о том, что произвел отчуждение земельной доли в 2007.

Определением Минераловодского городского суда от .............. ответчик ФИО3 исключен из числа ответчиков по указанному гражданскому делу, поскольку .............. заключил договор дарения доли земельного участка с ..............., который был зарегистрирован в Управлении Россрерстра по СК, о чем представлены соответствующие документы.

Представитель ответчика - врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае ФИО12, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения на иск, из которых следует, что в соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 N 278, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п. 4.1.22 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 N 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. Объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169", находится в общей долевой собственности и расположен на территории бывшего Ленинского сельского поселения, Минераловодского городского округа Ставропольского края, в реестре федерального имущества отсутствует. Невостребованная земельная доля, расположенная в границах земельного участка ГУП "Терский племенной конный завод N 169", образована в соответствии с правилами и требованиями Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Таким образом, право собственности на невостребованные земельные доли возникает в силу закона у муниципальных образований. При этом спор в отношении указанного объекта недвижимого имущества между администрацией Минераловодского городского округа Ставропольского края и Территориальным управлением отсутствует. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением Минераловодского городского суда от .............. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае исключен из числа ответчиков по указанному гражданскому делу, поскольку оспариваемые земельные доли находятся на территории Минераловодского городского округа, и в реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации Минераловодского городского округа подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (здесь и далее - Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями пункта 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу названного Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" и информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (пункт 2 и 3 статьи 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ).

Согласно пункту 6 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По правилам пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлениями администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края N .............. от .............. года, N .............. от .............. года, постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края N .............. от .............. года, постановлением главы Минераловодской районной государственной администрации Ставропольского края N .............. от .............. года членам аграрного общества "Терский конный завод N 169" предписано выдать свидетельства на право собственности на землю с указанием земельной доли без выдела в натуре, согласно приложению.

К указанным постановлениям приложены списки членов АО "Терский конный завод N 169", в которые включены: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, с размером доли 9,2 га.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок, расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169", находится в общей долевой собственности и расположен на территории бывшего Ленинского сельского поселения, Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Администрацией Минераловодского городского округа сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными.

Указанный список лиц, чьи доли являются невостребованными был опубликован в газете "Минеральные Воды" N .............. от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Ленинского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

В список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169" включены: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Обращаясь в суд с указанным заявлением, представитель истца указал, что с момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией Минераловодского городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию Минераловодского округа в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности.

На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Из материалов гражданского дела видно, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования ГУП "Терский племенной конный завод N 169" при отсутствии кворума было признано неправомочным, в виду чего решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, о чем составлен протокол N .............. от .............. года.

Постановлением администрации Минераловодского городского округа от .............. N .............. "Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия ГУП "Терский племенной конный завод N 169" утвержден список собственников невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанного земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что определенная Федеральным законом процедура признания спорных земельных долей невостребованной администрацией городского округа была соблюдена.

При этом, из сведений, предоставленных отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по Минераловодскому району, нотариусов по Минераловодскому городскому нотариальному округу, а также ОМВД по Минераловодскому городскому округу следует, что ФИО13, .............. года рождения, умер .............. года, запись акта о смерти N .............. от .............., после смерти наследственное дело к его имуществу не заводилось; ФИО6, .............. года рождения, умерла .............. года, запись акта о смерти №.............. от .............., после смерти имеется наследственное дело № .............. к её имуществу, наследником на основании завещания является ..............., другие наследники не обращались; ФИО7, .............. года рождения умерла .............. года, запись акта о смерти № .............. от .............., после смерти имеется наследственное дело № .............. к её имуществу, наследником по закону является дочь умершей ..............., других наследники не обращались; ФИО8, .............. года рождения умерла .............., наследником после её смерти является ............... 

Также судом установлено, что в отношении ФИО9, .............. года рождения запись акта о смерти отсутствует и наследственное дело к его имуществу не заводилось, а также сведения о регистрации по месту жительства отсутствует; в отношении ФИО10, .............. года рождения запись акта о смерти отсутствует и наследственное дело к её имуществу не заводилось, а также сведения о регистрации по месту жительства отсутствует; в отношении ФИО5, .............. года рождения запись акта о смерти отсутствует и наследственное дело к её имуществу не заводилось, имеются сведения о регистрации по месту жительства, из которых следует, что с .............. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...............

ФИО5 в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала о том, что получила указанную земельную долю АО Терский конный завод, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от .............., на основании договора аренды земельной доли передала в аренду АО Терский конный завод 169 от .............., далее указанный договор был продлен. Где - то в 2000 -х указанную землю удалось приватизировать, и в конце 2007 она продала свою долю за 200 000 рублей, данные деньги вложила в покупку квартиры. Кто именно купил уже не помнит, так как прошло достаточно много времени.

Согласно выпискам из ЕГРН от .............., выданных Управлением Росреестра по СК следует, что за ФИО2 и ФИО1 право собственности каждого на земельную долю, площадью 9,2 га, расположенную в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169"не зарегистрировано.

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что доказательств тому, что ответчики ФИО2 и ФИО1, а также ФИО13, ФИО9, ФИО10, в порядке, установленном пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона оспаривали включение спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей, в материалах дела не имеется.

Не имеется в материалах дела и доказательств тому, что ответчики ФИО2 и ФИО1, а также ФИО13, ФИО9, ФИО10, каким-либо образом распорядились спорными земельными долями, также как и доказательств регистрации ими права собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В этой связи требования администрации Минераловодского городского округа о признании невостребованными земельные доли граждан ФИО2 и ФИО1, а также ФИО13, ФИО9, ФИО10 и признании права муниципального образования на невостребованные земельные доли следует признать обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Что же касается аналогичного требования администрации Минераловодского городского округа к земельной доли ФИО5, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку документов, подтверждающих, что она не является собственником указанной доли суду не представлено, и опровергается выданным ей свидетельством о праве собственности на указанную земельную долю.

Также не подлежат удовлетворению требования администрации Минераловодского городского округа к земельным долям умерших граждан: ФИО6, ФИО7, ФИО8, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследники умерших ..............., ..............., ............... реализовали право на принятие наследственного имущества, то следует признать, что к ним независимо от получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю перешло право на спорную земельную долю с момента открытия наследства в силу Закона.

Таким образом, спорная земельная доля, принадлежащая наследодателю, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в п. 1 и п. 2 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона, которые исключают возможность признания земельной доли невостребованной в случае принятия наследниками наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельный доли удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования - администрации Минераловодского городского округа на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО9, ФИО10, площадью 9,2 га каждого в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО9, ФИО10 на невостребованные земельные доли площадью 9,2 га каждого в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169.

В удовлетворении исковых требований администрации Минераловодского городского округа к земельным долям, принадлежащим ФИО5, Г.В.МБ., ФИО7, ФИО8 о признании невостребованными земельные доли граждан площадью 9,2 га каждого в границах ГУП "Терский племенной конный завод N 169" на 10 земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ими иным образом в течении трех и более лет подряд, а также собственники, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли отказать.

Решение суда является основанием для прекращения указанной записи о государственной регистрации права за ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО9, ФИО10 в части их долей в праве общей долевой собственности, общей площадью 9,2 га, переданной в долевую собственность членам АО « Терский конный завод № 169 «Племконесоюз» на основании постановления администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района СК № .............. от .............., № .............. от .............., постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края № .............. от .............., постановлением главы Минераловодской районной государственной администрации Ставропольского края № .............. от .............., ранее закрепленные за ГУП «Терский конный завод № 169 «Племконесоюз и регистрации права на указанные невостребованные доли за администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2020.

Судья Е.С. Шаманова 

№2- 1111/2020 

УИД 26RS0023-01-2020-002791-09