ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нальчикского городского суда ФИО4., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору, взыскании госпошлины при подаче иска.

В силу п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ, судебный приказ-судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Из представленного материала следует,что за выдачей судебного приказа истец к мировому судье не обращался.

Возвращая исковое заявление истцу, суд пришел к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.121,ст.122,ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

определил:

Возвратить ФИО7 исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Судья Нальчикского городского суда ФИО8

Копия верна: судья ФИО9а