КОПИЯ

№ 12-857/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 августа 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-857/2019 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 31.07.2019 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 31.07.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 31.07.2019 г. отменить, мотивируя свою жалобу тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 12.02.2019 г. заявитель не совершал, так как 31.01.2018 г. автомобиль был передан им ООО «Бизнес Лизинг», что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга (транспортного средства) от 31.01.2018 г., а 27.04.2018 г. ООО «Бизнес Лизинг» по договору купли продажи передал автомобиль другому собственнику.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление № 18810145190214903034 об административном правонарушении от 14.02.2019 г. обжаловано не было и вступило в законную силу, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 05.04.2019 г. постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2019 г., копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810145190214903034 от 14.02.2019 г., справкой об отсутствии оплаты штрафа от 28.06.2019 г., которым дана оценка мировым судьей на предмет допустимости, достоверности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неоплаты штрафа не оспаривается в жалобе и самим заявителем.

Таким образом, действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки суду не представлено.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. 

Доводы жалобы о том, что заявитель не совершал административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не принимаются судом во внимание, поскольку постановление № 18810145190214903034 от 14.02.2019 г. об административном правонарушении заявителем не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2019 года, что повлекло для заявителя обязательность по его исполнению.

Каких-либо заслуживающих внимания доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит. Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 31.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник решения подшит в административное дело № 12-857/2019 

и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение вступило в законную силу 29 августа 2019 г.

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Т.В.Климова