№ 1-230/2019

36RS0005-01-2019-002078-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж 17 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В., следователя ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2, обвиняемой ФИО4, защитника Балуца Е.Г., представившей удостоверение № 3007 и ордер № 2460/1, при секретаре судебного заседания Шабанове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

персональные данные> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

30.04.2019 примерно в 22 часа 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО4 находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при входе в торговый зал обратила внимание на продуктовую передвижную тележку, в которой находился полиэтиленовый пакет с содержимым имуществом, принадлежащие ранее ей незнакомой ФИО3 При отсутствии рядом с указанной тележкой владельца названного имущества ФИО4 осмотрела содержимое данного пакета, в котором увидела кошелек. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного пакета с кошельком и его содержимым.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступлении общественно-опасных последствий и, желая этого, ФИО4, движимая корыстными побуждениями, 30.04.2019 примерно в 22 часа 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при отсутствии владельца имущества, тайно похитила из продуктовой передвижной тележки принадлежащие ФИО3 пакет, ценности для потерпевшей не представляющий, с кошельком, стоимостью 2000 рублей и находившимися в нем денежными средствами в размере 3300 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» и двумя дисконтными картами, ценности для потерпевшей не представляющими. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО4 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им на свое усмотрение. Своими действиями ФИО4 причинила ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 5300 рублей.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 возбуждено согласованное с руководителем следственного органа – врио начальника ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее не судимой, возместившей причиненный преступлением ущерб, на основании ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Полагаю необходимым удовлетворить ходатайство следователя, прекратив уголовное дело в отношении ФИО4 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ей судебный штраф, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении нее обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО4 возместила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, ее материальное положение и материальное положение ее семьи, размер среднемесячного дохода семьи и полагает возможным назначить ей штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство -DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу; л/с 

<

***>), ИНН/КПП

<

***>/366401001, р/с 

<

***> в отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО4

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Винокурова