Дело № 1-27(2025) УИД №

№ 1-148(2024) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО 

в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Залуговской В.А., помощнике судьи Ореховой К.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя - прокурора Облученского района ЕАО Подолякина И.В., 

представителя потерпевшего ФИО, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Суковатого К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей на иждивении, работающего 

<

адрес>», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

Лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела разрешаются в ином производстве (далее лицо №), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстными мотивами, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с тайным хищением деталей верхнего строения пути (ВСП), относящихся к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лом категории Р4), принадлежащих Облученской дистанции пути Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД»), с обслуживаемой территории железнодорожного участка пути 8078-8229 км Дальневосточной железной дороги в целях их последующей реализации за денежное вознаграждение на пунктах приема металлолома, разработало схему совершения преступлений, для реализации которой вовлекло работников Облученской дистанции пути Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: ЕАО, 

<

адрес>: ФИО1, занимающего должность заместителя начальника Облученской дистанции пути (по текущему содержанию пути), лицо № - дорожного мастера линейного участка № Эксплуатационного участка №, лицо № - мастера дорожного, линейного участка № Эксплуатационного участка №, лицо № - мастера дорожного, линейного участка № Эксплуатационного участка № и работников Хабаровской механизированной дистанции инфраструктуры Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», работающих в должности машинистов мотовоза (водителей дрезины) лиц №, №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной целью вовлек лицо № - машиниста мотовоза (водителя дрезины) в вышеуказанной организации и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо № - машиниста мотовоза (водителя дрезины) в той же организации, в отношении которых материалы уголовного дела разрешаются в другом производстве (далее – лица №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8), предложив им совместно с ним совершать с территории железнодорожного участка пути 8078-8229 км Дальневосточной железной дороги хищения лома категории Р4 за денежное вознаграждение с его выплатой после реализации похищенного имущества. В свою очередь, ФИО1 и лица №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8, в отношении которых материалы дела разрешаются в отдельном производстве, преследуя корыстные цели, осознавая, что посредством систематического совершения преступлений против чужой собственности, могут незаконно обогатиться и улучшить свое материальное положение, согласились на предложение лица №, объединились с ним в организованную группу с целью совершения под его руководством тайных хищений вышеуказанного имущества ОАО «РЖД» по заранее разработанному последним плану, принявшим на себя роль организатора, руководителя, координирующего действия ее участников согласно разработанному им общему плану преступной деятельности. 

Основой сближения ФИО1, а так же лиц №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, послужили тесные отношения, возникшие в период совместной трудовой деятельности, а также их стремление к незаконному обогащению путем совершения краж указанного лома категории Р4, принадлежащего ОАО «РЖД», вследствие убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности при минимальном риске. Лицо № было заинтересовано в участии ФИО1 и лиц №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8, как непосредственных исполнителей совершения преступлений в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, поскольку последние являлись работниками вышеназванных организаций ОАО «РЖД», были осведомлены относительно организации рабочего процесса, распорядка рабочего времени, и, выполняя свои трудовые обязанности, используя профессиональные навыки, имели возможность, не вызывая подозрений других работников, осуществлять погрузку вышеуказанных деталей ВСП на мотовоз в целях последующего вывоза похищенного имущества с обслуживаемой территории, обеспечивая тем самым тайность совершаемых преступных действий. 

В основу функционирования организованной группы положены принципы сплоченности, организованности, дисциплины, стабильности состава и согласованности действий между её участниками, распределения функций и специализации при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации. Деятельность по реализации похищенного имущества осуществлялась по указанию лица №, местом сбыта определена площадка для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства, полученные от реализации похищенного имущества, передавались участникам группы либо из рук в руки лицом №, безналичными денежными переводами со счета ООО «АСК» в целях предотвращения выявления их взаимосвязи.

Согласно разработанному лицом № плану, роли участников в совершении преступлений были распределены следующим образом: 

Лицо №, как руководитель группы и непосредственный исполнитель преступлений, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, разработало механизм совершения преступлений, рассчитанный на многократное применение в течение длительного времени, с четким распределением ролей участников организованной группы, приискало место реализации похищенного имущества, осуществляло планирование каждого преступления и непосредственно руководило их совершением с целью обеспечения тайности совершаемых участниками группы действий, быстроту погрузочно-разгрузочных работ в месте совершения преступлений путем координации действий участников группы. В соответствии с отведенной ролью непосредственного исполнителя преступлений, лицо № по мобильной связи звонило дорожному мастеру линейного участка (далее - мастер) и узнавало о наличии на текущую дату на вверенном участке лома категории Р4, при положительном ответе организовывало прибытие на данный участок пути мотовоза, для чего находящемуся в смене на текущую дату машинисту мотовоза (далее – машинист) давало указание прибыть на соответствующий участок пути, где мастером будет произведена загрузка лома категории Р4, а затем отвезти указанный лом на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК», расположенную по вышеназванному адресу в целях реализации за денежное вознаграждение. Затем лицо № по мобильной связи звонило ответственному за прием лома и отходов приемщику ООО «АСК» ФИО, не осведомленному о преступной деятельности организованной группы, выясняло о наличии свободных подъездных железнодорожных путей для обеспечения возможности подвоза лома категории Р4 в целях его сбыта, при положительном ответе сообщало последнему о необходимости составить приемо-сдаточные акты на предоставленные лицом № паспортные данные и номера счетов участников организованной группы или их доверенных лиц, не осведомленных о преступном умысле организованной группы. На основании указанных документов путем безналичного перевода вышеуказанной организацией по предоставленным банковским реквизитам осуществлялись переводы денежных средств в качестве оплаты стоимости за принятый металлолом из расчета за 1 тонну лома, установленной на дату приема. Далее, лицо № месторасположение участка пути и планируемую дату совершения хищения сообщало ФИО1, как непосредственному руководителю, для принятия последним мер к устранению возможных препятствий совершения преступлений и обеспечению тайности совершаемых участниками организованной группы преступных действий.

ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступлений, должен был обеспечить сокрытие перед руководством Облученской дистанции пути информации об истинных целях нахождения и передвижения мотовоза при совершении хищений, предотвратить распространение сведений о совершаемых хищениях и не допустить их доведение до вышестоящего руководства в том случае, если факты хищений станут известны иным работникам Облученской дистанции пути. 

Лица №№, 3 и 4, в соответствии с отведенной каждому из них ролью непосредственных исполнителей преступлений, должны были по указанию лица № после проведения технологических работ на обслуживаемых железнодорожных участках пути - 

<

адрес> (8144-8158 км. ДВЖД), 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенных в 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес> ЕАО, соответственно, складировать демонтированные детали ВСП, отнесенные к 4 группе годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию (лом категории Р4), для последующей реализации, при этом действуя в нарушение утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» №/р от ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути (далее Инструкция по применению старогодных материалов железнодорожного пути) не учитывать данный лом в материальных отчетах с целью сокрытия недостачи и обеспечения тайности совершаемых участниками группы действий. После чего, действуя в соответствии с указаниями лица №, по прибытию мотовоза загрузить в него вышеуказанный (неучтенный) лом.

Лица №№, 6, 7 и 8, в соответствии с отведенной каждому из них ролью непосредственного исполнителя преступлений, должны были по указанию лица №, управляя мотовозом погрузочным транспортным – МПТ-4 (далее мотовоз) прибыть на указанный лицом № участок железнодорожного пути, крановой установкой при участии мастера осуществить погрузку в мотовоз лома категории Р4, перевезти его к месту реализации на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>. 

Добровольно объединившись для совершения преступлений лицо №, ФИО1 и лица №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8 совершали действия, направленные на тайное хищение деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), принадлежащих Облученской дистанции пути Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», с территории железнодорожного участка пути 8078-8229 км Дальневосточной железной дороги, а полученные в качестве оплаты от реализации похищенного имущества денежные средства тратили на личные нужды, тем самым вступили и осуществляли свою преступную деятельность в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками: 

- наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений,

- совершением преступлений устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких тяжких преступлений,

- устойчивостью, обусловленной длительностью преступной деятельности и стабильностью состава участников группы,

- сплоченностью, так как между ее участниками сложились доверительные отношения в результате совместной трудовой деятельности, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности,

- тщательной подготовкой к совершению преступлений, основанной на знании специфики работы предприятия ОАО «РЖД» и их совершением в период исполнения трудовых обязанностей, наличием заранее разработанного плана, 

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «РЖД»,

- согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

В целях предупреждения возможного разоблачения противоправной деятельности организованной группы, ее участниками при подготовке к преступлениям и осуществлении преступного умысла активно использовались средства мобильной связи, посредством которых они координировали свои действия. 

Реализуя общий преступный умысел с лицом № и иными участниками организованной группы, лицо № по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес> ЕАО по демонтажу деталей ВСП, относящихся к 4 группе годности (лом категории Р4), действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД», не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 49,12 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.35 часов сообщило лицу №. 

Лицо №, являющееся организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами №№, 6, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21.35 часов, дал указание лицу № о погрузке указанного лома категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по прибытию последнего на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 часов лицо № по телефону дало указание лицу № прибыть ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), где совместно с лицом № погрузить на мотовоз лом категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализацию единого умысла организованной группы, лицо № ДД.ММ.ГГГГ в 21.41 часов по сотовой связи поинтересовалось у ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не посвящая его в преступный умысел организованной группы, о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4, на что получил положительный ответ. 

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной последнему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью хищения чужого имущества, прибыло на железнодорожную 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где совместно с лицом № в указанные время и месте убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий, отсутствуют препятствия для совершения преступления, действуя тайно, каждый в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ погрузили в мотовоз лом категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза и с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП - лом категории Р4 в количестве 49,12 м (весом 2930 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 430,63 рублей за 1 метр, общей стоимостью 21 152,55 рублей, которые лицо № поочередно цепляло клещами крановой установки для последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и указанием лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 23.59 часов, вывезло с территории железнодорожной станции 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по указанному выше адресу, где лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы, обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего распределило полученный доход между участниками группы. 

При этом, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №№, 4, 6, похитив при указанных обстоятельствах организованной группой вышеназванное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, совместными преступными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 21 152,55 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником созданной при изложенных выше обстоятельствах организованной группы, осознавая общие цели ее функционирования и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с иными участниками организованной группы, лицо № по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8186-8190 км. ДВЖД), расположенном в 

<

адрес> ЕАО, по демонтажу деталей ВСП - лома категории Р4, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД» не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 53,34 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12.04 часов сообщило лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами №№, 5, на тайное хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12.04 часов дало указание лицу № на погрузку указанного лома категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по прибытию последнего на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее лицо № по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12.04 часов, дало указание лицу № ДД.ММ.ГГГГ прибыть на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где совместно с лицом № погрузить на мотовоз лом категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт.Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализацию единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи выяснило у ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не осведомленного о преступных намерениях организованной группы, о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества прибыло на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км.ДВЖД), где совместно с лицом № в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, действуя тайно, каждый в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, погрузили в мотовоз лом категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза и с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП - лом категории Р4 в количестве 53,34 м (весом 3182 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 430,63 рублей за 1 метр, общей стоимостью 22 969,80 рублей, которые лицо № поочередно цепляло клещами крановой установки в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» в целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4 лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23.59 часов вывезло с территории железнодорожной станции 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, где лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью, обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего распределило полученный доход между участниками группы.

При этом, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении.

Таким образом, ФИО1, лица №№, 4 и 5, похитив в составе организованной группы при изложенных обстоятельствах вышеназванное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 22 969,80 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с участниками организованной группы, лица № и № по окончанию производства работ на обслуживаемых ими участках пути 

<

адрес> – 

<

адрес> (8133-8158 км ДВЖД), расположенных в 

<

адрес>, по демонтажу деталей ВСП - лома категории Р4, действуя в соответствии с отведенной им ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути ОАО «РЖД», не отразили в материальных отчетах лом категории Р4 в общем количестве 517,60 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, сообщили лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, не позднее 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи от ответственного за прием лома и отходов обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» ФИО, не осведомленного о преступном умысле организованной группы, узнало, что ДД.ММ.ГГГГ подъездные железнодорожные пути будут заняты и освободятся только ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, по мобильной связи, не позднее 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ, лицо № указало неустановленному следствием машинисту путевой ремонтной летучки (ПРЛ), не посвящая того в преступный умысел участников группы, ДД.ММ.ГГГГ прибыть на участок пути 

<

адрес> (8133-8158 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где с привлечением находящихся на месте работников ОАО «РЖД» осуществить погрузку в ПРЛ лома категории Р4 и вывезти его на товарный двор 

<

адрес> на 8071-8081 км ДВЖД в 

<

адрес> для временного хранения.

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему роли в составе организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, неустановленное следствием лицо, по указанию лица №, управляя ПРЛ, прибыло на участок пути 

<

адрес> (8133-8158 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где совместно с находящимися на месте работниками ОАО «РЖД» в указанные время и месте, полагая, что выполняют плановые работы, то есть действуют законно, осуществили погрузку в ПРЛ деталей ВСП - лома категории Р4 в количестве 517,60 м (весом 30 875 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг) стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 326 502,08 рублей. 

Вышеуказанный лом категории Р4, неустановленный следствием машинист ПРЛ по указанию лица № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, вывез с участка железнодорожного пути 

<

адрес> (8133-8158 км ДВЖД) на товарный двор 

<

адрес> на 8071-8081 км ДВЖД, расположенный в 

<

адрес>, где была выполнена их выгрузка для временного хранения. 

Далее лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23.59 часов дало указание лицу № прибыть ДД.ММ.ГГГГ на товарный двор 

<

адрес> 8071-8081 км ДВЖД, расположенной в 

<

адрес>, где погрузить на мотовоз лом категории Р4 с привлечением к погрузке ввиду отсутствия мастера любого находящегося на месте работника ОАО «РЖД» без посвящения в преступный умысел, а по ее завершению вывезти лом категории Р4 на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом, с целью хищения прибыло на товарный двор 

<

адрес> на 8071-8081 км ДВЖД, где с привлечением неустановленного лица из числа находившихся на месте работников ОАО «РЖД», не осведомленного об истинной преступной цели, в указанные время и месте, в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, тайно погрузило в мотовоз лом категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой на мотовозе и с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП, отнесенные к 4 группе годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию в количестве 517,60 м (весом 30875 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг) стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 326 502,08 рублей, которые неустановленное лицо, не осведомленное о преступном умысле участников группы, поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза для реализации за денежное вознаграждение.

Далее, вышеуказанный лом категории Р4 лицо №, действуя в соответствии с отведенной им ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 23.59 часов, вывезло с товарного двора 

<

адрес> на 8071-8081 км ДВЖД, расположенного в 

<

адрес>, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК», расположенную по ранее названному адресу, где лицо № не позднее 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы, обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего осуществило распределение полученного дохода между участниками группы.

При этом, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по не предусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении.

Таким образом, ФИО1, лица №№, 2, 3, 6, похитив при изложенных обстоятельствах вышеуказанное имущество организованной группой и распорядившись им своему усмотрению, причинили своими совместными преступными действиями ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 326 502,08 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел участников организованной группы, лицо № по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес>, по демонтажу деталей ВСП 4 группы годности - лома категории Р4, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД», не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 276,20 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09.46 часов сообщил лицу №. 

Лицо №, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами № и №, в соответствии с принятой на себя каждым ролью, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09.46 часов, указало лицу № погрузить указанный лом категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по прибытию последнего к нему на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09.46 часов, лицо № дало указание лицу № в ту же дату прибыть на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенную в 

<

адрес>, где совместно с лицом № погрузить на мотовоз лом категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

В продолжение единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в 09.46 часов у ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» ФИО, не посвящая последнего в преступный умысел организованной группы, выяснило о наличии свободных подъездных железнодорожных путей ДД.ММ.ГГГГ для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4.

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий, согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом, с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества прибыло на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенную в 

<

адрес>, где совместно с лицом № в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть тайно, под видом осуществления плановых работ, погрузили в мотовоз лом категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП 4 группы годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию в количестве 276,20 м (весом 16476 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг) стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 174 226,96 рублей, которые лицо № поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо № по указанию лица №, управляя мотовозом, ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 23.59 часов вывезло с участка пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес>, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по ранее названному адресу, где лицо № обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего распределило полученный доход между участниками группы.

При этом, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза, не связанным с выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1 и лица №№, 3, 6, похитив при изложенных обстоятельствах в составе организованной группы вышеназванное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 174 226,96 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

По окончанию производства работ на обслуживаемом участке пути 8078-8229 км Дальневосточной железной дороги по демонтажу деталей ВСП, на товарном дворе 

<

адрес> на 8071-8081 км ДВЖД, расположенной в 

<

адрес>, скопились детали верхнего строения пути 4 группы годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию (лом категории Р4), в количестве 386,33 м, о чем, не позднее 08.26 часов ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №. В свою очередь, указанное лицо, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, по мобильной связи в вышеназванные дату и время дало указание лицу № прибыть ДД.ММ.ГГГГ на товарный двор 

<

адрес> (8071-8081 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где осуществить с привлечением, ввиду отсутствия мастера, любого находящегося на месте работника ОАО «РЖД» без посвящения в преступный умысел участников группы, погрузку на мотовоз лома категории Р4, после чего вывезти указанный лом на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт.Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

В продолжение единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи у ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не осведомленного о преступном умысле организованной группы, выяснил о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

При этом, лицо № при личной встрече с лицом № уведомило последнего, что часть похищенного имущества (лома категории Р4) при реализации ДД.ММ.ГГГГ необходимо оформить на его имя, после чего вырученные денежные средства поступят на его счет, на что лицо №, зная о необходимости предоставления персональных данных при оформлении металла на реализацию в ООО «АСК», согласилось, таким образом пообещав выступить в роли сбытчика части металла, хищение которого будет совершено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыло на товарный двор 

<

адрес> (на 8071-8081 км ДВЖД) 

<

адрес>, и с привлечением для погрузки неустановленного следствием лица из числа находившихся на месте работников ОАО «РЖД», не осведомленного об истинной цели и преступных намерениях, в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть действуя тайно, в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ осуществило погрузку в мотовоз лома категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза, перенесло с места хранения на платформу мотовоза детали лом категории Р4 в количестве 386,33 м (весом 23 045 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг) стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 243 696,96 рублей, а неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступном умысле участников группы, поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт.Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес> целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4 лицо № по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов вывезло с территории товарного двора 

<

адрес> (8071-8081 км ДВЖД) на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по вышеназванному адресу, где лицо № в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы обеспечило реализацию похищенного имущества, в том числе 5 705 кг путем оформления приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя лица №, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, после чего распределил полученный доход между участниками группы.

При этом, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №, №, №, похитив вышеназванное имущество организованной группой при указанных обстоятельствах и распорядившись им по своему усмотрению, совместными преступными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 243 696,96 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при вышеописанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с участниками организованной группы, лицо № по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес>, по демонтажу деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД» не отразил в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 97,40 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16.25 часов сообщил лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного умысла на тайное хищение с участниками организованной группы ФИО1, лицами № и №, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов дало указание лицу № на погрузку указанного лома категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по прибытию последнего к нему на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов лицо № указало лицу № ДД.ММ.ГГГГ прибыть на участок пути 

<

адрес> (8133–8143 км.ДВЖД) в 

<

адрес>, где совместно с лицом № погрузить на мотовоз лом категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализацию единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи от ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не посвященного в преступный умысел организованной группы, получил информацию о наличии свободных подъездных железнодорожных путей ДД.ММ.ГГГГ для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления ФИО уведомил ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыло на участок пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где совместно с лицом № в указанные время и месте, реализуя общий преступный умысел, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть действуя тайно, каждый в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, погрузили в мотовоз лом категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза перенес с места хранения на платформу мотовоза детали ВСП 4 группы годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию в количестве 97,40 м (весом 5810 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 61 439,92 рублей, которые лицо № поочередно цеплял клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по названному выше адресу, в целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо № по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, вывезло с участка пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенный в 

<

адрес>, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, где лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы, обеспечило реализацию похищенного имущества и осуществило распределение полученного дохода между участниками группы. 

При этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №№, 3 и 5, похитив организованной группой при вышеназванных обстоятельствах указанное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, совместными преступными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 61 439,92 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с иными участниками организованной группы, лицо № по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес> ЕАО, по демонтажу деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД», не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 282,22 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13.51 часов сообщило лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами №№, 8, на хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ в 13.51 час дало указание лицу № ДД.ММ.ГГГГ прибыть на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где погрузить на мотовоз лома категории Р4 с привлечением к погрузке, ввиду отсутствия мастера, любого находящегося на месте работника ОАО «РЖД» без его посвящения в преступный умысел участников группы, а по завершению погрузки вывезти лом категории Р4 на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализацию единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи от ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не посвященного в преступный умысел организованной группы, узнал о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления ФИО уведомил ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыло на участок пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, и с привлечением неустановленного следствием лица из числа находившихся на месте работников ОАО «РЖД», не осведомленного о преступных намерениях, в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть действуя тайно, в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, осуществило погрузку в мотовоз лома категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза и с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза лом категории Р4 в количестве 282,22 м (весом 16 835 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 630,80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 178 024,38 рублей, которые неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступном умысле участников группы, поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по ранее названному адресу, в целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов вывезло с участка пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес> ЕАО, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, где лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы, обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего распределило полученный доход между участниками группы.

При этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №№, 4, 8, тайно похитив вышеуказанное имущество организованной группой и распорядившись им по своему усмотрению при изложенных обстоятельствах, совместными преступными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 178 024,38 рублей. 

Он же, ФИО1, являясь участником организованной группы, созданной при ранее описанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с участниками организованной группы, лицо №, по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес>, по демонтажу деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути» ОАО «РЖД» не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 168,31 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.54 часов сообщило лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами №№, 5 на тайное хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 часа дало указание лицу № на погрузку указанного лома категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по прибытию последнего к нему на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов лицо № указало лицу № ДД.ММ.ГГГГ прибыть на участок пути 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где совместно с лицом № осуществить погрузку на мотовоз лом категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализовывать единый умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи от ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не посвященного в преступный умысел организованной группы, узнало о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыло на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД) в 

<

адрес>, где совместно с лицом № в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть действуя тайно, каждый в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, погрузили в мотовоз лом категории Р4, где лицо №, управляя крановой установкой мотовоза, перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза лом категории Р4 в количестве 168,31 м (весом 10 040 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 616,10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 103 695,79 рублей, которые лицо № поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по указанному выше адресу в целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов вывезло с территории железнодорожной станции 

<

адрес> (8133–8143 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес>, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по названному выше адресу, где лицо № в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего осуществило распределение полученного дохода между участниками группы.

При этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №№, 3 и 5, тайно похитив при изложенных обстоятельствах организованной группой вышеназванное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, причинили совместными преступными действиями ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 103 695,79 рублей. 

Он же (ФИО1), являясь участником созданной при изложенных выше обстоятельствах организованной группы, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

По окончанию производства работ на участке пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес> ЕАО, по демонтажу деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути ОАО «РЖД» лом категории Р4 в количестве 80 м не был учтен в материальных отчетах, о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ узнало лицо №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации общего преступного корыстного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицом №, направленного на тайное хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в 11.04 часа указало лицу № ДД.ММ.ГГГГ прибыть на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где с привлечением ввиду отсутствия мастера, любого находящегося на месте работника ОАО «РЖД», которого не посвящать в преступный умысел участников группы, осуществить погрузку на мотовоз лома категории Р4, по завершению которой вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая реализацию единого умысла организованной группы, лицо № по мобильной связи выяснило у ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика, не посвящая того в преступный умысел организованной группы, о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов лицо №, по указанию лица №, действуя согласно отведенной первому роли, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыло на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где с привлечением неустановленного и неосведомленного о преступных намерениях группы лица из числа работников ОАО «РЖД», убедившись, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, тайно, в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, осуществило погрузку в мотовоз лома категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза и с ее помощью перенесло с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП, отнесенные к 4 группе годности в количестве 80 м (весом 4 772 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 616,10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 49 288 рублей, которые неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступном умысле участников группы, поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес> целях реализации за денежное вознаграждение.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.59 часов вывезло с территории железнодорожной станции 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес> ЕАО, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК», по указанному выше адресу, где лицо №, в соответствии с принятой на себя ролью в составе организованной группы, обеспечило реализацию похищенного имущества, после чего распределило полученный доход между участниками группы.

При этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Таким образом, ФИО1, лица №№ и 8, тайно похитив в составе организованной группы при описанных обстоятельствах вышеназванное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, совместными преступными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 49 288 рублей. 

Он же (ФИО1), являясь участником организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности к ней, действуя в ее составе, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Реализуя общий преступный умысел с участниками организованной группы, лицо №, по окончанию производства работ на обслуживаемом им участке пути 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенном в 

<

адрес> ЕАО, по демонтажу деталей ВСП, отнесенных к 4 группе годности, не подлежащих ремонту и повторному использованию (лома категории Р4), действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под руководством лица №, в нарушение Инструкции по применению старогодных материалов железнодорожного пути ОАО «РЖД» не отразило в материальных отчетах лом категории Р4 в количестве 93,71 м, о чем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14.20 часов сообщило лицу №. 

Лицо №, являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, с целью реализации преступного умысла с участниками организованной группы ФИО1, лицами № №, 8 и 5, направленного на тайное хищение чужого имущества, в соответствии с принятой на себя ролью по заранее разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14.20 часов указало лицу № погрузить названный выше лом категории Р4 в мотовоз под управлением лица № по его прибытию к нему на участок ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.20 часов, лицо № указало лицу № совместно с лицом № прибыть ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где совместно с лицом № осуществить погрузку на мотовоз лома категории Р4 и вывезти его на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес>, для реализации. 

Продолжая задуманное организованной группой, лицо № по мобильной связи от ответственного за прием лома и отходов ООО «АСК» приемщика ФИО, не посвященного в преступный умысел организованной группы, узнало о наличии ДД.ММ.ГГГГ свободных подъездных железнодорожных путей для приема мотовоза и разгрузки лома категории Р4. 

О дате и месте совершения преступления лицо № уведомило ФИО1 для принятия последним мер к обеспечению тайности совершаемых действий согласно отведенной ему в составе организованной группы роли.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.20 часов, лицо № совместно с лицом №, выполнявшего в указанный день обязанности помощника машиниста, действуя в соответствии с отведенной ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом с целью реализации общего преступного умысла на хищение чужого имущества, прибыли на железнодорожную станцию 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД) в 

<

адрес> ЕАО, где совместно с лицом № в указанные время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за их преступными действиями не наблюдает, а присутствующие на участке работники ОАО «РЖД» не осознают преступный характер совершаемых действий и нет препятствий для совершения преступления, то есть действуя тайно, каждый в соответствии с отведенной ему в составе организованный группы ролью, под видом осуществления плановых работ, осуществили погрузку в мотовоз лома категории Р4: лицо №, управляя крановой установкой мотовоза и с ее помощью перенес с места хранения на платформу указанного мотовоза детали ВСП, отнесенные к 4 группе годности, не подлежащие ремонту и повторному использованию (лом категории Р4), в количестве 93,71 м (весом 5 590 кг, из расчета 1 м = 59,651 кг), стоимостью 616,10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 57 734,73 рублей, которые лицо № поочередно цепляло клещами крановой установки, в целях последующего вывоза на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по указанному выше адресу в целях реализации за денежное вознаграждение, а лицо № наблюдало за окружающей обстановкой в целях предотвращения воспрепятствованию их преступных действий со стороны третьих лиц, обеспечивая тайность хищения.

Вышеуказанный лом категории Р4, лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию лица №, управляя мотовозом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.20 часов совместно с лицами №№ и 5 вывезло с территории железнодорожной станции 

<

адрес> (8186-8190 км ДВЖД), расположенной в 

<

адрес> ЕАО, на площадку для хранения и переработки металлолома обособленного подразделения пгт. Архара ООО «АСК» по адресу: 

<

адрес> целью реализации, однако, довести общий преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции. 

При этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, обладая в силу занимаемой должности сведениями о всех выполняемых на обслуживаемом участке текущих работах, был готов сообщить вышестоящему руководству Облученской дистанции пути вымышленные сведения о целях передвижения мотовоза по непредусмотренным выполнением текущих работ маршрутам и принять меры к недопущению распространения сведений о совершенном хищении. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением заместителя Хабаровского транспортного прокурора ЛУ МВД России на транспорте о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании прокурор Облученского района Подолякин И.В., участвующий по поручению Хабаровского транспортного прокурора ЛУ МВД России на транспорте, представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 поддержал, мотивировав его заключением с ним при участии защитника досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого взятые на себя обязательства дать полные и правдивые показания по фактам инкриминируемых преступлений, структуре, иерархии организованной преступной группы, роли каждого участника, способах получениях денежных средств от незаконной деятельности, приобретенном на указанные средства имуществе, активному способствованию раскрытию преступлений сообщением дополнительных сведений, ФИО1 выполнил полностью. 

В подтверждение содействия ФИО1 органу предварительного расследования и выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве прокурором предоставлены и исследованы в судебном заседании: 

Постановление следователя СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ о выделении из уголовного дела № уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с присвоением выделенному уголовному делу № (т.1, л.д. 1-3). 

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 добровольно, в присутствии защитника сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) осуществлял пособничество в совершении хищения деталей ВСП ым П.С., за что от него неоднократно получал денежные вознаграждения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 200-201). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес> с участием ФИО1 и защитника, в ходе которого ФИО1 добровольно предоставил органам следствия свой сотовый телефон «Honor» в чехле-книжке в корпусе черного цвета, которых был изъят и приобщен затем к материалам уголовного дела в качествен вещественного доказательства (т.2, л.д.1-7).

Ходатайство ФИО1 и его защитника о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3, л.д.119).

Постановление следователя о возбуждении ходатайства перед прокурором о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и постановление заместителя Хабаровского транспортного прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3, л.д. 120-122, 123-126). 

Досудебное соглашение подозреваемого ФИО1, защитника Суковатого К.А., Хабаровского транспортного прокурора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязуется: 

- дать полные и правдивые показания по фактам преступлений, связанных с хищением деталей верхнего строения пути с территории Облученской дистанции пути, совершенных им в составе организованной группы с привлеченными участниками, структуре и иерархии группы, раскрыть роль в совершении преступлений каждого из соучастников;

- сообщить о способе получения денежных средств за совершенные им в составе организованной группы преступления, связанные с хищением деталей верхнего строения пути с территории Облученской дистанции пути,

- дать подробные показания об имуществе, которое приобретено на добытые преступным путем денежные средства,

- при необходимости подтвердить свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте, очных ставок с иными участниками уголовного судопроизводства,

- способствовать раскрытию преступлений, давая пояснения в ходе осмотра телефона, разъясняя результаты оперативно-розыскных мероприятий и исчерпывающие показания, 

и в дальнейшем, обязуется давать правдивые показания по настоящему уголовному делу, отвечать на все поставленные вопросы честно, откровенно, ничего не скрывая, и подтвердить данные им показания в суде (т.3, л.д. 127-130).

Приказы Облученской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № о распределении обязанностей между начальником, главным инженером и заместителями начальника Облученской дистанции пути, в соответствии с которыми заместитель начальника Облученской дистанции пути ФИО1, наряду с прочим, осуществляет надзор за техническим состоянием и эксплуатацией грузоподъемных машин, съемных грузовых приспособлений…., обеспечивает выполнение работ по ремонту и текущему содержанию пути, путевых обустройств…, контроль распределения материалов верхнего строения пути…, планирование и подготовку капитального ремонта верхнего строения пути, контроль качества выполнения ремонта и в его прямом подчинении находятся эксплуатационные участки, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о назначении ответственных лиц за порядок сбора, разделку, хранение и реализацию металлического лома в Облученской дистанции пути, согласно которому ответственными за организацию работ по указанным направлениям, в числе иных назначен ФИО, контроль за исполнением плана отгрузки металлолома возложен на заместителей Облученской дистанции, в частности ФИО1 (т.4, л.д. 148-166, 167, 216-238).

Показания подозреваемого ФИО1, данные при участии защитника во время допросов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности заместителя начальника Облученской дистанции пути ОАО «РЖД», с последней указанной даты по настоящее время занимает должность начальника участка, рабочее место на станции Облучье, расположенной в 

<

адрес> ЕАО. В его должностные обязанности по ранее занимаемой должности, помимо прочего, входили: организация работ по содержанию железнодорожных путей, техники, участков, создание заявок машинистам на выполнение каких-либо работ, организация окон (ремонтных работ) для железнодорожного транспорта, организация вывоза и реализации металлолома (старогодних и забракованных деталей верхнего строения пути). В подчинении находились: ФИО - начальник эксплуатационного участка № Облученской дистанции пути (вверенный участок 8119-8158 км (включая станции 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>), ФИО - начальник эксплуатационного участка № Облученской дистанции пути (8078 км. пикет 1- 8118 км. пикет 10), ФИО – мастер дорожного линейного участка № (участок 

<

адрес> (8144-8153 км), ФИО - мастер дорожного линейного участка № (

<

адрес> (8143 км, 

<

адрес> (8136 пикет 6 - 8138 пикет 6), ФИО - мастер дорожного линейного участка № (

<

адрес> (8188-8191 км). Относительно организации на предприятии вывоза и реализации металлолома указал, что службой пути раз в месяц на каждую дистанцию, в том числе Облученскую, распределяется количество металлолома (план), которое надлежит собрать к определенной дате, соответствующее указание о выполнении данного плана он дает начальникам участков – ФИО, ФИО. На участке ФИО металлолома больше, так как чаще меняются рельсы. Когда необходимое количество металлолома собрано по плану, он передается организациям, с которыми у ОАО «РЖД» заключен договор на реализацию металлолома, а те в свою очередь, забирают металлолом на реализацию с помощью железнодорожного или автотранспорта. Металлолом на участках образуется из-за износа рельс, иных деталей верхнего строения пути, сбор его осуществляется мотовозами (платформа с крановой установкой). После отгрузки металлолома, составляется требование (акт приема-передачи) с указанием количества затребованного организацией и переданного ей металлолома, которое подписывает начальник участка и данная задача стояла перед ФИО, задача ФИО - отгрузка металлолома на 

<

адрес>. Далее, указанные документы передаются в экономический отдел Облученской дистанции пути. Количество металлолома сверх плана (основная масса) складируется на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. Иных действий с металлоломом совершать нельзя, металлолом является собственностью ОАО «РЖД». Знает, что в Облученской дистанции пути также работают ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО. С участием ФИО и дорожных мастеров с установленной нормативными документами проводится осмотр ВСП по выявлению дефектных деталей, дорожные мастера их осматривают раз в неделю, он – раз в полугодие. Состояние деталей ВСП, признание их дефектными, определяется комиссионно, с участием начальника ПЧ, либо его заместителя, дорожных мастеров согласно внутренним распоряжениям и натурному осмотру (негодные части элементов), определяется срок проведения технических работ на перегоне. Дефектные детали ВСП относятся к 4 группе годности (металлолом), ремонту и повторному использованию не подлежат. 

Из состоявшегося до ДД.ММ.ГГГГ года разговора с ФИО узнал, что тот совместно со своими подчиненными занимается хищением металлолома, который реализует на пункте приема (металлобазе) ООО «АСК» в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФИО предложил ему заниматься тем же, в результате чего у него возник умысел на участие в преступлениях под организацией ФИО и в итоге на его предложение он согласился с целью материальной выгоды, при этом понимал, что в виду большого количества металлолома, похищенный в общей массе металлолом не заметят. Ему известно, что ФИО предварительно связывался с мастерами участков, узнавал имеется ли на конкретную дату на вверенных им участках металлолом, после получения положительного ответа давал указание мастеру и машинисту для организации сбора металлолома и дальнейшей его реализации. ФИО объяснил суть плана, что после каждого еженедельного окна (ремонтных работ) дорожные мастера по его указанию оставляют у себя неучтенный лом деталей верхнего строения пути (ВСП), при том, что согласно внутренним распоряжениям ОАО «РЖД» лом, найденный в ходе технологических работ, также должен сдаваться под отчет ОАО «РЖД» и является собственностью организации. Материально-ответственными лицами (мастерами) данная процедура не соблюдалась, ввиду чего образовывался неучтенный лом, сведения о котором не вносили в материальные отчеты ОАО «РЖД». Указанный лом временно складировался на участках, вверенных находящимся в подчинении у ФИО мастерам. Далее ФИО связывается с машинистом, который, в свою очередь, занимается погрузкой деталей ВСП на указанных участках и выгрузкой в пункте приема металлолома по вышеназванному адресу. Способы появления лома различны: находки деталей ВСП в ходе проведения еженедельных работ, при проведении работ на перегонах, работ, которые проводятся 1 раз в 3 года (средний, подъемочный ремонты) и в результате проведения работ прошлых лет (капитальный ремонт раз в 6-7 лет). При капитальном ремонте снимают рельсошпальные решетки, укладываются новые, старые частично закапываются, их мастера находят в земляном полотне. Лично он деятельностью по сбору деталей ВСП не занимался, поскольку не являлся материально-ответственным лицом, к числу которых отнесены дорожные мастера, обязанные заполнять материальные отчеты. В данных отчетах отражается тоннаж остатка металлолома на начало месяца, количество поступившего в ОАО «РЖД» и остаток на конец месяца. В виду того, что осуществлялось хищение неучтенных деталей ВСП, у руководства ОАО «РЖД» при проверке соответствующей документации подозрений не возникало. Деятельность была организована таким образом потому, что металлолом деталей ВСП появлялся именно после проведения окон (технических работ на железнодорожных участках) и временно хранился для реализации ФИО, на постоянной основе на участках мастеров он не складировался.

Далее, в силу занимаемой должности, он пояснил ФИО, что часть денежных средств, полученных за незаконную реализацию металлолома, необходимо будет передавать ему (ФИО1) для обеспечения нужд Облученской дистанции пути (закупка дисков отрезных по металлу), поскольку в полном объеме данными материалами они не обеспечены. Распределение ролей между участниками, распределение долей денежных средств за совершение преступлений осуществлял ФИО. Эпизодичность преступлений не обговаривалась, так как ФИО организовывал сбор и перевозку металлолома по ситуации. Его (ФИО1) роль заключалась в том, что он закрывает глаза на преступную деятельность ФИО и иных лиц (осуществляет покровительство, не сообщает о преступной деятельности начальнику дистанции). Поскольку в его обязанности учёт металлолома не входил, он не вмешивался в организацию преступной деятельности, не пресекал ее, создавал условия для ее осуществления, а именно в дни, когда осуществлялась перевозка похищенного металлолома на металлобазу, ФИО сообщал об этом ему, а он, в свою очередь, не препятствовал этому. Для получения денежных средств ФИО передал данные своих банковских счетов ВТБ, Сбербанка, а также паспортные данные, которые требовались в ООО «АСК» для выполнения переводов. После отгрузки похищенного металлолома на металлобазу, он взвешивался, определялась его итоговая стоимость, после чего денежные средства переводились от ООО «АСК» различным лицам в долях по усмотрению ФИО, с которым он общался путем переписок и сотовой связи в мессенджере «Whatsapp».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по сотовой связи сообщил, что перевозит похищенный металлолом с территории Облученской дистанции пути, с участка, вверенного ФИО, на металлобазу ООО «АСК». Погрузка и перевозка металлолома происходила с помощью мотовоза под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома на металлобазе ФИО сообщил об общем весе похищенного металлолома, примерно 3 тонны, и сумме полученных за него денежных средств – примерно 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО сообщил, что денежные средства перевел машинисту ФИО, он получил примерно 18 000 рублей, часть из них потратил на покупку инструментов, материалов на нужды Облученской дистанции пути, оставшуюся часть на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом ФИО сообщил о перевозке похищенного металлолома с территории Облученской дистанции пути, с участка ФИО, на металлобазу ООО «АСК», его погрузка и перевозка осуществлялась с помощью мотовоза под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал соответствующее указание, а использование мотовоза в данных целях допустил он (ФИО1). После отгрузки ФИО сообщил общий вес похищенного металлолома - примерно 3 тонны на сумму примерно 35 000 рублей, также сообщил о переводе денег, суммы не помнит, машинисту ФИО, сам он получил в тот же день 21 400 рублей путем перевода на банковский счет, деньги потратил на покупку инструментов, материалов на нужды Облученской дистанции пути и на личные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО сообщил, что на металлобазе изменился порядок приема металлолома и выплате денежных средств по безналичной форме расчета, предложил использовать его (ФИО1) паспортные данные и банковский счет, на что согласился. С ФИО они договорились, что тот будет составлять за него приемо-сдаточный акт и от его имени ставить подпись. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по телефону сообщил о перевозке похищенного металлолома с территории Облученской дистанции пути, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке перегона 

<

адрес> (часть которого вверена дорожному мастеру ФИО (8144-8153 км) и ФИО (8143 км.) в технологические окна указанными мастерами по его указанию собраны и складированы на вверенных им участках перегона рельсы. Далее по заявке ФИО путевая ремонтная летучка (ПРЛ) отвезла указанные рельсы на товарный двор 

<

адрес>, где они были выгружены. Погрузку и перевозку похищенного металлолома ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись мотовозом под управлением машиниста ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома на металлобазе ФИО сообщил об общем весе похищенного металлолома - 30 875 кг и полученных денег за него в сумме 370 500 рублей, сообщил, что перевел денежные средства машинисту ФИО, а на его банковский счет в тот же день от ООО «АСК» поступили денежные средства на общую сумму 90 000 рублей, из которых часть потратил на покупку инструментов, материалов на нужды Облученской дистанции пути, остальные на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по телефону сообщил, что перевозит похищенный металлолом с территории Облученской дистанции пути – со 

<

адрес>, вверенной ФИО, на металлобазу в 

<

адрес> с помощью мотовоза под управлением машиниста ФИО, которому тот предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) допускал. После разгрузки металлолома ФИО сообщил его вес - 16 475 кг, сумму 197 700 рублей, полученных за него, о переводе денег участникам преступления, которые помогали ему, в тот же день на его банковский счет от ООО «АСК» поступили денежные средства 31 020 рублей, которые он потратил на нужды Облученской дистанции пути и свои личные. 

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО по телефону сообщил, что перевозит металлолом с территории Облученской дистанции пути с ему вверенного участка (товарный двор 

<

адрес> 8081 км) на металлобазу в 

<

адрес> с помощью мотовоза под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома ФИО сообщил его вес – 23 045 кг и сумму вырученных за него денег – 276 540 рублей, а также о том, что перевел денежные средства участникам преступления. На его банковский счет от ООО «АСК» в тот же день поступили 11 160 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 57 300 рублей. Данными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению, часть из них потратил на нужды Облученской дистанции пути, остальные на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО аналогичным образом ему сообщил о перевозке похищенного металлолома с территории Облученской дистанции пути – с вверенного ФИО участка (

<

адрес>) на металлобазу в 

<

адрес>, погрузка и перевозка которого осуществлялась мотовозом под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) также допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома на металлобазе ФИО сообщил общий его вес – 5 810 кг и сумму вырученных за него денежных средств 69 720 рублей, о том, что перевел денежные средства участникам преступления, которые помогали в тот день, и в этот же день на его банковский счет от ООО «АСК» поступило 12 120 рублей. Данные денежные средства потратил на покупку инструментов и материалов для нужд дистанции, остальные на свои личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО сообщил по телефону, что перевозит похищенный металлолом с территории Облученской дистанции пути, а именно с вверенного мастеру ФИО участка 

<

адрес> на металлобазу в 

<

адрес>, погрузку и перевозку которого осуществляет мотовозом под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома ФИО сообщил ему его вес – 16 835 кг и сумму полученных денежных средств – 202 020 рублей, сообщил о переводе денежных средств помогавшим ему участникам преступления, а на его банковский счет от ООО «АСК» поступили 58 200 рублей, который он частично потратил на нужды Облученской дистанции пути, остальные на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО так же по телефону сообщил о перевозке с территории Облученской дистанции пути - участка мастера ФИО, на металлобазу 

<

адрес> с помощью мотовоза под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание, использование мотовоза он (ФИО1) допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома ФИО сообщил вес похищенного металлолома - 10 040 кг на сумму 120 480 рублей, о переводе денежных средств участникам преступления, которые помогали в тот день и в этот же день на его банковский счет от ООО «АСК» поступили 24 000 рублей. Указанную сумму денег потратил на личные и Облученской дистанции пути нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по телефону проинформировал о перевозке похищенного металлолома с территории Облученской дистанции пути со 

<

адрес> на металлобазу 

<

адрес> с помощью мотовоза под управлением ФИО, которому ФИО предварительно дал указание. Использование мотовоза он (ФИО1) допускал для осуществления преступной деятельности. После разгрузки металлолома от ФИО узнал его общий вес - 4 770 кг и сумму вырученных денег - 57 240 рублей. От него же узнал, что тот перевел деньги участникам преступления, которые помогали, ему (ФИО1) на его банковский счет от ООО «АСК» поступило 31 200 рублей, которые он потратил на нужды дистанции и свои. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО сообщил, что перевозит похищенный металлолом с территории Облученской дистанции пути со 

<

адрес>, с участка мастера ФИО, на металлобазу в 

<

адрес>. После разгрузки металлолома на металлобазе, ФИО сообщил ему об общем весе похищенного металлолома, точно не помнит, сумме денежных средств, полученных за него, размер которой тоже не помнит. Погрузка и перевозка похищенного металлолома выполнялась мотовозом, использование которого он допускал. Позднее узнал, что ФИО, ФИО и ФИО задержали сотрудники полиции. В случае реализации похищенного металлолома, он также должен был получить денежные средства от ООО «АСК», однако, по независящим от него и иных участвующих лиц обстоятельствам, данное преступление не было доведено до конца.

Ему (ФИО1) было известно о заполнении ФИО от его имени необходимых документов в ООО «АСК», но каких конкретно не знал. С ФИО знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, за годы совместной работы между ними сложились приятельские отношения, ФИО обладает организаторскими способностями, так как имеет в подчинении большое количество человек, большой опыт работы в железнодорожной сфере, пользуется среди коллег авторитетом. Таким образом, он осознает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, под руководством ФИО, осуществлявшего организацию процесса погрузки, выгрузки, подбором участников преступлений, сдачи металлолома в ООО «АСК», как лично, так и по телефону, с целью получения материальной выгоды совершал преступления. Алгоритм действий всегда был одинаковый, ФИО и иные участвующие лица действовали по его поручению. На совместных совещаниях с участием ФИО, дорожных мастеров определяются даты и участки местности (перегоны), в которых будет задействована техника, указанные планы подписываются им (ФИО1). Дорожные мастера, как материально-ответственные лица, составляют материальные ведомости, именно они указывают количество списанных деталей ВСП на конечную дату плана. Маршрутные листы составляют машинисты и предоставляют по месту работы – ПЧМ Хабаровск, где руководство их подписывает, в связи с чем, на количество перевозимого металла внимание не обращается.

О хищениях металлома ФИО с Облученской дистанции пути, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не знал.

Понимает, что им, ФИО и иными участниками совершались хищения имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», вину признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совместно с иными участниками организованной группы хищений, о которых пояснил выше, выполнял отведенную ему роль. Как непосредственный руководитель, принимал меры к устранению возможных препятствий совершения преступлений, обеспечивал тайность совершаемых участниками организованной группы преступных действий - сокрытие перед руководством Облученской дистанции пути информации об истинных целях нахождения и передвижения мотовоза, не докладывал об использовании мотовозов вышестоящему руководству, при необходимости был готов предотвратить распространение сведений о совершаемых хищениях, не допустить информирование вышестоящего руководства в случае, если бы о них узнали иные работникам Облученской дистанции пути. На полученные преступным путем деньги ДД.ММ.ГГГГ у частного лица по адресу: 

<

адрес>, приобрел бывшую в эксплуатации летнюю резину «Nexen Roadian» 265х70х17 – 4 шины, 4 литых диска ««Toyota» шириной 8 дюймов, сверловка 7х150 на сумму 30 000 рублей, в магазине «Молоток» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобрел диски отрезные по металлу «Кратон» 300 х 32,0 х 3,2 мм в количестве, соответственно, 25 штук на сумму 7 125 рублей, 83 штуки на сумму 23 655 рублей, дважды по 250 штук на общую сумму 165 000 рублей (82 500х2), 251 штуку на сумму 89 105 рублей, остальные деньги потратил на личные нужды. 

В подтверждение сообщенной информации по распоряжению денежными средствами, полученными в результате преступной деятельности, ФИО1 предоставил органу предварительного расследования сведения банка ВТБ по операции денежного перевода ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на имя ФИО и приходные кассовые чеки индивидуального предпринимателя ФИО (т.3, л.д. 105-112, 133-149, т. 8, л.д. 197-199).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии защитника в служебном кабинете Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте добровольно выдал 4 колеса в сборе - летнюю резину «Nexen Roadian» (4 шины) и 4 литых диска ««Toyota», диски отрезные по металлу «Кратон» 300 х 32,0 х 3,2 мм в количестве 25 штук (т.8, л.д. 201-206). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - записи телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», на бумажном носителе, согласно которому подозреваемый Трегубко АП.М. при участии защитника, изучив стенограммы телефонных переговоров на 110 листах, прослушав аудиозаписи переговоров с его участием, относительно состоявшихся его разговоров с ФИО ДД.ММ.ГГГГ дал разъяснения о том, что мужские голоса М1 и М2 на аудиозаписи принадлежат ФИО и ему, соответственно, речь между ними в первом случае ведется о том, что ДД.ММ.ГГГГ после хищения металлолома со 

<

адрес> и его разгрузке на металлоприемке в 

<

адрес>1, туда приехали сотрудники полиции, во втором и в третьем - они советуются в связи с прибытием сотрудников полиции о плане дальнейших действий: 

- М1: «… мне это ФИО, пол часа назад … «Подъедь к Вите», … звоню, трубку не берет, кое как ФИО дозвонился, … говорит какой-то лазает, то ли с железной дороги с Хабаровска …, понимаешь, …вот что…может быть?..., и Витя сам : «Ну подъедь сюда», М.2: «А кто там, это был с ФИО еще, помощник?» М1: «… Ну, с ФИО обычно этот, Кундурский помощник…, ФИО, вроде бы, … Вот не пойму, чем там это все сейчас закончится, … Ну, видишь, они выгрузились, может он подождал, как обычно они делают, …Назад грузить, вывозить?...», - М1: «…Лех, там по тяжелой, все фотают, … если у него все документы изымут, будет…, …что делать, не знаю…», М2: «Откуда они взялись?», М1: «…его знает, …в мне в дверь долбили.., машина стоит, … сейчас если у него все документы изымут, там же …переводы…», М2: «Надо рассказывать тогда, только что говорить?», М1: «…Так ты представь, мы там столько….», М2: «Ну, вообще по телефону ты зря звонишь, конечно», М2: «Я понял, я же конкретно ничего не называю…», М.2: «А, мотовозники, не отвечают?», М1: «Он говорит, их опрашивают сейчас …, будет жестяк …, и этот там, поет как соловей, …если у него бумаги изымут, … это всем …», М2: «Ну раз так, надо говорить, только что говорить, зачем, кто, что, кого…», М1: «…так там сейчас и всплывет, откуда и что, … там сейчас и те, и эти попадут, …что гаситься тогда?» - что мужские голоса М1 и М2 принадлежат ФИО и ему, соответственно, речь между ними в данном диалоге ведется о том, что ДД.ММ.ГГГГ после хищения металлолома со 

<

адрес> и его разгрузке на металлоприемке в 

<

адрес>, по ул. 

- М1: «Звонил мне сейчас… какой-то ФИО…», М2: «… Да вот, мы на ПЧ, ПЧ сказали уже», М1: «…Что делаем?», М2: «Не знаю, что делать», М1: «… тут меня вызывают: «Надо переговорить, не усугубляйте ситуацию…», …его знает, что за металл…», М2 (говорит иному лицу): «… что, встречаться с ними, разговаривать или что?…, … он просто …с холтером, …да нет, не поможет, мотовоз заезжал туда, … не знаю», М1: «… Ну подскажи, … эти там ждут» (т.6, л.д. 235-244). 

Протокол допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал, что понимает суть предъявленного ему обвинения в совершении девяти эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, вину признает полностью, сообщенные в явке с повинной сведения и показания, данные при допросах в качестве подозреваемого поддерживает, подтверждает и на них настаивает, готов сотрудничать с правоохранительными органами, возместить материальный ущерб, иных преступлений не совершать (т.8, л.д. 233-235).

Протокол допроса представителя потерпевшего ФИО, в соответствии с которым похищено деталей верхнего строения пути (ВСП), отнесенных к 4 группе годности (металлолом) в количестве 2344,90 м – 139876 кг на общую сумму 1 442 690,30 рублей и в указанном размере причинен ущерб организации (т.4, л.д. 9-10). 

Рапорт следователя СО на имя начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, чеки кредитных организаций по операциям денежных переводов Облученской дистанции пути ОАО «РЖД» в счет возмещения причиненного ущерба на общую сумму 1 444 354,40 рублей, в том числе ФИО1 – 336 400 рублей и сообщения начальника дистанции пути о полном возмещении ущерба организации (т.9, л.д. 14-41, 43-50). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, по его обстоятельствам пояснил, что в рассматриваемый период занимал должность заместителя начальника Облученской дистанции пути ОАО «РЖД», в ДД.ММ.ГГГГ года у него состоялся разговор с ФИО – начальником участка Облученской дистанции пути ОАО «РЖД», в ходе которого тот предложил заниматься преступной деятельностью - сдавать металлолом на металлобазу. ДД.ММ.ГГГГ со 

<

адрес> при помощи мотовоза и машиниста ФИО было погружено примерно 3 тонны рельс 4-ой группы, участниками данного преступления также были ФИО, ФИО и он. Рельсы отгрузили на 

<

адрес>, за них получили примерно 35 000 рублей, из которых ему ФИО перевел 18 000 рублей. Часть из данных денег потратил на свои личные нужды, часть - на приобретение рельсообрезных дисков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО и машинист мотовоза ФИО. со 

<

адрес> вывезли примерно 3 тонны рельс на 

<

адрес> и сдали его на общую сумму 35 000 рублей, ему перевели 21 400 рублей, которые он потратил на покупку инструмента и свои нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО и ФИО собирали и складировали рельсы 4-ой группы, затем вывезли их на 

<

адрес>, после чего мотовозом с привлечением ФИО ДД.ММ.ГГГГ вывезли часть на металлобазу весом 30 875 кг и сдали на 370 500 рублей, из которых ему ФИО перевел 90 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО и машинист ФИО похитили и сдали металлолом весом 16 475 кг на 197 700 рублей, ему перевели 31 020 рублей. ДД.ММ.ГГГГ со 

<

адрес> ФИО с машинистом ФИО перевезли на металлобазу 23 045 кг на сумму 276 540 рублей, ему на карту перечислили 11 160 рублей, а на следующий день еще 57 300 рублей. Следующий эпизод хищения был ДД.ММ.ГГГГ – ФИО, он, ФИО и машинист ФИО вывезли 5 510 кг рельсов и сдали их на 69 520 рублей, из которых он получил на свою карту 13 120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО и машинист ФИО вывезли туда же 16 835 кг металлолома, сдали его на сумму 202 020 рублей, из которых он получил 58 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО и машинист ФИО погрузили 10 040 кг железнодорожного металла, вывезли его на 

<

адрес>, где сдали на 202 020 рублей и 120 480 рублей, из которых он получил двумя переводами 58 200 рублей и на следующий день 24 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, машинист ФИО при его участии со 

<

адрес> вывезли 4 770 кг железнодорожного металла на общую сумму 57 240 рублей. Из указанной суммы он получил 31 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ похитить метал не смогли, так как ФИО, ФИО, ФИО были задержаны во время совершения преступления, участниками которого были так же он и ФИО. В указанной части показания, данные на предварительном следствии, о том, что был осведомлен о весе металлолома, планируемого к хищению ДД.ММ.ГГГГ, сумме денежных средств, вырученных за его сдачу, уточнил, а ранее говорил так, поскольку при задержании металлолом взвешивался и была рассчитана его стоимость. Во всех перечисленных преступлениях его роль заключалась в обеспечении работы мотовоза, на котором перевозился похищенный металл, поскольку по занимаемой должности именно в его обязанности входило ежемесячное планирование работы мотовоза. Таким образом, в нужные дни, когда использовался в целях хищения металла мотовоз, он прикрывал работу мотовоза и машиниста, который им управлял, действительную цель использования мотовоза, на случай, если данные действия станут очевидными для руководства дистанции. Понимал, что является участником группы, организованной для совершения ряда хищений металла, в которую входили работники дистанции - мастера второго участка ФИО, ФИО, ФИО и машинисты мотовоза ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Работали всегда по одной схеме, при том, что заранее не определялось, кто конкретно будет участвовать в определенную дату хищения, все организовывалось по ситуации, с учетом нахождения кого-либо из перечисленных лиц на рабочем месте (на смене). На предприятии имеются определенные створовые дни – понедельник и пятница, в указанные дни, о чем они достоверно знали, на участке ФИО работал кто-то из вышеназванных мастеров, находил металлолом, который можно не списать, а сдать, сообщал о нем ФИО, соответственно последний о наличии металлолома ставил в известность его (ФИО1) и тогда уже он (ФИО1) планировал, что мотовоз будет там работать. Имелись случаи, когда все происходило спонтанно: звонил ФИО, сообщал о наличии неучтенного металла, он (ФИО1) отправлял машиниста (мотовоз), и таким образом металл вывозили. Со слов ФИО ему было известно, кто из участников группы был задействован в каждом инкриминируемом ему эпизоде, поскольку тот звонил и говорил, кто участвует в этом, сообщал сумму перевода за работу и лиц, которым ее переводил. Все задействованные лица – мастера, машинисты мотовоза знали, понимали, что участвуют в преступной деятельности, ее характер – хищение, знали о его (ФИО1) участии и роли в данных преступлениях, ФИО информацией о том, кому и сколько переводил, делился со всеми. 

В ходе расследования дела он добровольно и при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого согласно принятым на себя обязательствам дал полные и правдивые показания по фактам всех преступлений, связанных с хищением железнодорожных деталей и всех задействованных участниках группы, схеме преступной деятельности и роли каждого в ней, сообщил о поступлении денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, об имуществе, которое приобрел на незаконно полученные доходы, давал пояснения по результатам проведенных в отношении деятельности группы оперативно-розыскных мероприятий. Он полностью подтверждает сообщенные в явке с повинной сведения, в полном объеме поддерживает показания, данные на досудебной стадии производства по делу, в ходе которой давал подробные пояснения по всем эпизодам преступной деятельности, поскольку ранее более точно помнил обстоятельства содеянного. Согласен с инкриминируемыми ему действиями о совершении преступлений в составе организованной группы, признаки которой описаны в обвинении, и понятны ему, в данную группу вступил по предложению ФИО для получения материальной выгоды в результате совершения ряда преступлений. Причиненный Облученской дистанции пути ущерб, расчет которого проведен по ценам предприятия, а не по фактически полученной им прибыли от сдачи похищенного металлолома, в настоящее время в полном объеме возмещен. Сумма ущерба была поделена среди всех участников в размере полученного каждым дохода от сдачи похищенного металлолома, и лично им в его части в полном объеме организации выплачена, руководству дистанции принесены извинения. 

Он осознает последствия удовлетворения его ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в порядке главы 40.1 УПК РФ, ходатайство поддерживает. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, выразил согласие с ним и признает свою вину в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и при участии защитника. ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашением, а именно: на всех стадиях производства по делу (досудебной и судебной) даны подробные и правдивые показания, как о своих преступных действиях, так и действиях других лиц, совместно с ним принимавших участие в хищениях имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», сообщил сведения о структуре организованной группы, в которую сам входил, ее участниках, роли каждого при совершении преступлений в составе организованной группы, способах получения доходов от преступной деятельности и приобретенном на данные средства имуществе, которое, за исключением фактически использованного на нужды дистанции пути, добровольно выдал правоохранительным органам, дал разъяснения по полученным в ходе оперативно-розыскной деятельности результатам (телефонным переговорам), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Уголовно-правовая оценка содеянному органом предварительного расследования дана верно.

Прокурор активное содействие подсудимого следствию в судебном заседании подтвердил, обосновав его приведенными выше доказательствами, и полагал о наличии перечисленных в законе условий для постановления приговора в особом порядке. 

Подсудимый ФИО1, защитник Суковатый К.А. выразили аналогичное мнение о выполнении подсудимым обязательств по досудебному соглашению и соблюдении условий для принятия решения по делу без проведения судебного заседания в общем порядке. 

Подсудимый ФИО1 правовые последствия для себя постановления приговора в особом порядке судопроизводства и пределы его обжалования осознает. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, перечисленные в ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, для постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, по настоящему делу имеются. 

По данным ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью к указанным специалистам не обращался (т.9, л.д. 59).

С учетом сведений медицинского учреждения, поведения подсудимого и сведений о его личности, сомнения в осознании ФИО1 содеянного, у суда отсутствуют. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам хищения:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой,

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины на всех стадиях производства по делу, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений сообщением подробных сведений обо всех его обстоятельствах, участниках и способах их совершения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, сведения о личности ФИО1, трудоустроенного, по месту работы характеризующегося исключительно с положительной стороны, удовлетворительные характеристики правоохранительных органов по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. 

Сведения о подсудимом, воспитывающем троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного, активное сотрудничество с правоохранительными органами и иные установленные по делу смягчающие обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, указавшего в судебном заседании о принесении подсудимым извинений руководству дистанции пути, возмещении ущерба, продолжении трудовой деятельности в организации с понижением в должности, изменение своего поведения в лучшую сторону, активном участии в жизни коллектива, оказании помощи участникам СВО, в связи с чем не настаивавшего для него на строгом наказании, принятые ФИО1 меры, направленные на восстановление нарушенных от преступлений прав организации, иное возмещение вреда охраняемым уголовным законом правоотношениям внесением пожертвования в Детский дом, в совокупности дают основания суду для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и его определения в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно. 

В то же время, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, целями и мотивами содеянного, его поведением во время и после совершения преступлений, свидетельствующих о существенном уменьшении степени их общественной опасности, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют законные поводы для применения по каждому эпизоду преступной деятельности положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи наказания. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированных подсудимому преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Размер наказания ФИО1 за каждое преступление подлежит определению в пределах, установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и с учетом требований ст. 66 УК РФ. 

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией инкриминированных статей - штраф, ограничение свободы, суд считает возможным не назначать, полагая исправление ФИО1 отбытием основного вида наказания. 

Гражданский иск в настоящем деле к подсудимому ФИО1 не заявлен. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению, либо отмене не подлежит. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- копии трудовых документов на ФИО1 (анкета, приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказы (распоряжения) о приеме на работу, о переводе на другую работу, трудовой договор), в отношении ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (анкеты, должностные инструкции, трудовые договоры, приказы о переводе работника на другую работу), приемо-сдаточных актов, выписок по счету Росбанка, свидетельств о поверке весов, стенограммы по результатам ОРМ, маршрутные листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 191-276, т. 4, л.д. 134-235, т. 5, л.д. 1-196, т. 7, л.д. 80-96), хранить в материалах настоящего уголовного дела,

- оптические диски №с, №с, журнал приемо-сдаточных актов, расписки, ноутбук «Lenovo», сотовый телефон «PocoPhone Xiaomi» с сим-картой и картой памяти Kingston 32GB, сотовый телефон «Redmi Note 8T» с сим-картой, сотовый телефон «Honor 8S» с двумя сим-картами, сотовый телефон «Redmi Note 12S» с двумя cим-картами, сотовый телефон «Redmi Note 9» с двумя сим-картами в чехле черного цвета, оптические диски с выписками банка ВТБ и Сбербанка по счетам ФИО (т. 4, л.д. 283, т. 5, л.д. 194, 248, 256, 264, 271, 279, 286, 315, т. 6, л.д. 28, 37, 48), хранить при материалах уголовного дела №, до его разрешения,

- сотовый телефон «Honor X8a» с сим-картой, чехол черного цвета, принадлежащие ФИО1, хранить при настоящем уголовном деле до разрешения материалов уголовного дела № №, 

Признанные по делу вещественными доказательствами 4 колеса в сборе: летняя резина «Nexen Roadian» размером 265х70х17 – 4 шины, 4 литых диска «Toyota» шириной 8 дюймов, сверловка 7*150, диски отрезные по металлу «Кратон» 300 х 32,0 х 3,2 мм в количестве 25 штук, приобретенные ФИО1 на средства от преступной деятельности, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению их законным владельцам, которыми, согласно материалам дела, являются, соответственно, ФИО и индивидуальный предприниматель ФИО (магазин «Молоток»). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года, 

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года, 

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 года,

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на срок 2 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно ФИО1 определить лишение свободы на срок 4 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии трудовых документов на ФИО1 (анкета, приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказы (распоряжения) о приеме на работу, о переводе на другую работу, трудовой договор), в отношении ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (анкеты, должностных инструкции, трудовые договоры, приказы о переводе на другую работу), приемо-сдаточных актов, выписок по счету Росбанка, свидетельств о поверке весов, стенограммы по результатам ОРМ, маршрутные листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптические диски №с, №с, журнал приемо-сдаточных актов, расписки, ноутбук «Lenovo», сотовый телефон «PocoPhone Xiaomi» с сим-картой и картой памяти Kingston 32GB, сотовый телефон «Redmi Note 8T» с сим-картой, сотовый телефон «Honor 8S» с двумя сим-картами, сотовый телефон «Redmi Note 12S» с двумя cим-картами, сотовый телефон «Redmi Note 9» с двумя сим-картами в чехле черного цвета, оптические диски с выписками банка ВТБ и Сбербанка по счетам ФИО, хранить при материалах уголовного дела № до его разрешения, 

- сотовый телефон «Honor X8a» с сим-картой и чехлом, принадлежащие ФИО1, хранить при настоящем уголовном деле до разрешения материалов уголовного дела № №, 

- 4 колеса в сборе: летняя резина «Nexen Roadian» размером 265х70х17 – 4 шины, 4 литых диска «Toyota» шириной 8 дюймов, сверловка 7*150, вернуть законному владельцу – ФИО, 

- диски отрезные по металлу «Кратон», 300 х 32,0 х 3,2 мм, в количестве 25 штук, вернуть законному владельцу - индивидуальному предпринимателю ФИО. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Приговор не подлежит обжалованию сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания. 

Судья Ю. С. Полежаева