Дело № 1-364/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 28 октября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Юрьева С.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Краснодарского края Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей высшее образование, 

<

адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, требований ГОСТ 320392013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», осуществила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: 

Так, примерно в начале июля 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, имея умысел на производство товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, кустарным способом изготовила спиртосодержащую жидкость, которую разлила в следующие тары: стеклянную емкость объемом 0,5 литров этикеткой «Crystal Berry», заполненной прозрачной жидкостью, с характерных запахом спирта; стеклянную емкостью объемом 0,5 литров с этикеткой водки «Царская», заполненной прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки, заполненной коричневой жидкостью, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкость 0,5 литров с этикеткой «Vittel», заполненной жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «Дюшес», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «fuzetea», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерная бутылка объемом 5,0 литров, заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку объемом 1,5 литра, с этикеткой «Джур», заполненной прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта.

В указанные выше время и месте, ФИО1 осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, хранила в целях сбыта стеклянную емкость объемом 0,5 литров этикеткой «Crystal Berry», заполненной прозрачной жидкостью, с характерных запахом спирта; стеклянную емкостью объемом 0,5 литров с этикеткой водки «Царская», заполненной прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки, заполненной коричневой жидкостью, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Vittel», заполненной жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «Дюшес», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «fuzetea», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерная бутылка объемом 5,0 литров, заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку объемом 1,5 литра, с этикеткой «Джур», заполненной прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, в помещении магазина, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 осознавая, что сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствии, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, находясь в помещении магазина без названия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбыла К спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра, с этикеткой «Джур», за денежное вознаграждение в размере 400 (четыреста) рублей.

Остальную алкогольную продукцию: стеклянную емкость объемом 0,5 литров этикеткой «Crystal Berry», заполненной прозрачной жидкостью, с характерных запахом спирта; стеклянную емкостью объемом 0,5 литров с этикеткой водки «Царская», заполненной прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченская», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки, заполненной коричневой жидкостью с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Vittel», заполненной жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «Дюшес», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку емкостью 0,5 литров, с этикеткой «fuzetea», заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта; полимерную бутылку объемом 5,0 литров, заполненной жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта, ФИО1 хранила в помещении магазина, без названия по адресу: 

<

адрес>, до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками ОБЭиПК ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 литра с этикеткой «Джур», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 41,0 об %. Содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров с этикетками «Crystal Berry», «Царская», «Белореченское», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 92,4 об%. Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой пива «Белореченское», одной полимерной бутылки емкостью 1,0 литр без этикетки, одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой «Vittel», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой «Дюшес», одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой «fuzetea» и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 литров без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,9 об%.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой «Джур» обнаружены ацетальдегид - 1,5 мг/дм3, ацетон - 1,1 мг/дм3, метилацетат- 12,4 мг/дм3, этилацетат - 29,6 мг/дм3, метанол - 0,00039 об %, 2-бутанон - 0,5 мг/дм, гексанол - 11,6 мг/дм. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками «Crystal Berry», «Царская», «Белореченское», в представленной жидкости обнаружены TOC \o "1-5" \h \z ацетальдегид - 1,5 мг/дм, ацетон - 1,1 мг/дм, метилацетат - 12,4 мг/дм , этилацетат - 29,6 мг/дм, метанол 0,00039 об %, 2-бутанон - 0,5 мг/дм , гексанол - 11,6 мг/дм3. В результате газохроматографического анализа содержимого одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой пива «Белореченское», одной полимерной бутылки емкостью 1,0 л без этикетки, одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Vittel», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Дюшес», одной, полимерной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «fuzetea» и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л без этикетки в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид - 5,9 мг/дм, метилацетат - 5,8 мг/дм, этилацетат - 41,2 мг/дм3, метанол -0,0023 об %, 1-пропанол - 6,0 мг/дм3, изобутанол - 4,0 мг/дм, 1-бутанол - 12,2 мг/дм, изоамилол - 4,7 мг/дм, гексанол - 27,4 мг/дм3, бензальдегигд - 1, 08 мг/дм3.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость с этикетками «Джур», «Crystal Berry», «Царская», «Белореченское», «Vittel», «Дюшес», «fuzetea», одной полимерной бутылки емкостью 1,0 л без этикетки, одной бутылки емкостью 5,0 л без этикетки, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и раскаялась в содеянном. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимая поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство свой подзащитной.

Государственный обвинитель Юрьев С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1 на учете у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Темрюкская центральная районная больница «МЗ КК поликлиническое отделение» не состоит, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, нет.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 238 УК РФ, суд считает несоразмерными содеянному и личности подсудимой.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статей 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Crystal Berry», стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой водки «Царская», стеклянную бутылку 0,5 л с этикеткой пива «Белореченское», стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой пива «Белореченское», полимерную бутылку емкостью 1,0 л без этикетки, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Vittel», стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Дюшес», полимерную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «fuzetea», полимерную бутылку емкостью 5,0 л без этикетки, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Армянский коньяк»; полимерную бутылку емкостью 1,5 л с этикеткой «Джур», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.А. Логвин