Дело № 5-774/2025

УИД 43RS0001-01-2025-004482-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Корчемкин И.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: {Адрес изъят}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ДАО, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 13 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ДАО громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ДАО вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ДАО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ДАО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}; рапортом сотрудника ОБ ППСП МСА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ДАО; письменными объяснениями свидетелей ШПД, ПКО от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ДАО общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия ДАО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ДАО своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного штрафа.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции об общества.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ДАО доставлен в отдел полиции и подвергнут административному задержанию в 15 час. 50 мин. {Дата изъята}. Время и дату прекращения административного задержания протокол не содержит.

Судебное заседание с участием ДАО по настоящему делу начато в 13 часов 30 минут {Дата изъята}.

Таким образом, ДАО фактически находился под административным арестом в период с 15 час. 50 мин. {Дата изъята} по 13 час. 35 мин. {Дата изъята}, данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах ДАО следует освободить от назначенного ему административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ДАО, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДАО освободить от назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья И.В. Корчемкин