Дело № 5-249/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., 

при секретаре Скляр Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года в 19 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ман ТГА26.360», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по межквартальному проезду в районе дома № 40 по ул.Васильева г.Бийска, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем, в результате чего допустил наезд на пешехода А.А., который двигался справа по ходу движения автомобиля в попутном направлении, чем нарушил п. 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, о времени и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший А.А. и его законный представитель А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего А.А. и его законного представителя А.В.. 

Ранее, в судебном заседании от 15.05.2018 года, законный представитель А.В. показал, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541572 от 23.03.2018 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (

<

данные изъяты>); письменным рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» А.Н. об обнаружении признаков административного правонарушения (

<

данные изъяты>); схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2017 года (

<

данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2017 года (

<

данные изъяты>); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2017 года (

<

данные изъяты>);

- письменным объяснением ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которому, 17.07.2017 года, он управлял автомобилем «МАН ТГА» в светлое время суток по межквартальному проезду между домами №42 и № 40 по ул.Васильева г.Бийска со скоростью 5 км/час., увидел в зеркало заднего вида, что справа от автомобиля сел парень, он остановился и подбежал к тому, узнал, что он прижал парня правой стороной автомобиля к бетонному крыльцу. Вызвал парню скорую медицинскую помощь, так как парень сказал, что у того болит пятка. (

<

данные изъяты> 

- письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего А.А., из которых следует, что 17.07.2017 года в 19 часов 50 минут он шел по межквартальному проезду между домами № 42 и № 40 по ул.Васильева во внутрь двора, почувствовал толчок, отчего упал и почувствовал боль. Он увидел, что его ударил грузовой автомобиль, движущийся мимо него, который остановился и водитель вызвал ему скорую медицинскую помощь.(

<

данные изъяты>); 

- письменным объяснением свидетеля Т.А. согласно которому, 17.07.2017 года она шла по тротуару ул.Васильева у дома № 40 и увидела как грузовой автомобиль свернул с ул.Васильева во двор между домами № 40 и № 42 и не посигналив, зацепил правым боком идущего во двор парня и немного протащил того, после чего остановился

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № 2336 от 30.08.2017 года, согласно выводам которого у А.А. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма конечностей, таза, включающая в себя рваную рану пяточной области правой стопы(1), обширный кровоподтек, ссадину и межмышечную гематому (90 мл)(подтверждено протоколом операции № от 09.08.2017 года) правого бедра, кровоподтеки и ссадину(по 1) верхней трети правого бедра(по1), кровоподтек и ссадину области таза сзади и сбоку слева(по1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля, как при ударах таковыми, так и при сдавливании указанных областей между деталями автомобиля и дорожным покрытием, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления подобных ран и внутримышечных гематом обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья(по медицинским критериям подпункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 Н от 24.04.2008 года).(

<

данные изъяты>); 

С учетом изложенного, признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В рассматриваемом случае судьей установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем «Ман ТГА26.360», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по межквартальному проезду в районе дома № 40 по ул.Васильева г.Бийска, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем, в результате чего допустил наезд на пешехода А.А., который двигался справа по ходу движения автомобиля в попутном направлении.

Причинение А.А. легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшим наезда на пешехода А.А. 

Считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное им по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признаю и учитываю добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю и учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность и полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства: 

<

адрес> не подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. По данному делу проводилось административное расследование ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», который находится в 

<

...> «а», в силу чего дело подведомственно Бийскому городскому суду Алтайского края. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: 

согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 188 104 221 740800258906.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев