Дело №2-402/2025 (2-4219/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-005903-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2022 по состоянию на 03.12.2024 в размере 666 507 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот семь) руб. 55 коп., в том числе:

- 631 903 руб. 81 кон. - основной долг; 

- 32 147 руб. 28 коп. - просроченные проценты за период с «23» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 1539 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 916 руб. 77 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г., а также 18 330 руб. 15 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий кредитования и присоединения к общим условиям договора потребительского кредитования был заключен кредитный договор № от 09.12.2022, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 831 рублей 00 коп. по ставке 14 % годовых сроком до 20 декабря 2027 года, а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 19 340 руб. в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита ответчику в соответствии с пунктом 1 кредитного договора была произведена истцом 9 декабря 2022 г. путем перечисления денежных средств в размере 831 000 руб. на счет ответчика №. Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

Истец указывает, что в соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы неуплаченной в срок части ежемесячного платежа за весь период просрочки до дня полного погашения неуплаченной в срок задолженности кредитору включительно.

Утверждает, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по кредитному договору, а именно ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что послужило основанием для начисления неустоек согласно условиям договора.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель банка, в судебное заседание не явился, извещен почтой, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен телефонограммой, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 09.12.2022 между сторонами заключен договор потребительского кредитования № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 831 000 руб. 00 коп. по ставке 14 % годовых сроком до (дата) (60 месяца), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу платежей в размере 19340 рублей, кроме последнего платежа, в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока кредита в соответствии с графиком стороны определили 20.12.2027. Пунктом 12 кредитного договора за нарушение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% (л.д.15-18).

09.12.2022 сумма кредита в размере 831000 руб. перечислена на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением от 09.12.2022 № (л.д.9,24). 

В нарушение условий кредитного договора с августа 2024 года ответчик не исполняет обязательства по договору, ежемесячные платежи не вносятся (л.д.11 оборотная сторона). 

На уведомление истца о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования (исх. № от 31.10.2024) (л.д.25), ответчик не отреагировал.

По состоянию на 03.12.2024 задолженности по кредитному договору составляет в размере 666 507 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот семь) руб. 55 коп., в том числе:

- 631 903 руб. 81 кон. - основной долг; 

- 32 147 руб. 28 коп. - просроченные проценты за период с «23» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 1539 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 916 руб. 77 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами кредитный договор, неисполнение ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение и подтверждается выписками банка о движении денежных средств по счету.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 03.07.2016г.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, учитывая количество и периоды просрочек, допущенные ответчиком (начиная с 20.08.2024 по 03.12.2024), и установленные факты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, предусмотренными кредитным договором, а также договорной неустойкой.

Оценив расчет, предоставленный истцом и определенный по состоянию на 03.12.2024 (л.д.8), суд не находит оснований ему не доверять, учитывая поступившие от ответчика платежи, признает его арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора.

Кроме того, ответчик не предоставил доказательств, опровергающих данный расчет и свидетельствующих о том, что сумма задолженности не соответствует действительности.

Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18330,15 руб. (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (паспорт №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2022 по состоянию на 03.12.2024 в размере 666 507 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот семь) руб. 55 коп., в том числе:

- 631 903 руб. 81 кон. - основной долг; 

- 32 147 руб. 28 коп. - просроченные проценты за период с «23» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 1539 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г.;

- 916 руб. 77 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с «27» июля 2024 г. по «02» декабря 2024 г., а также 18 330 руб. 15 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова