Дело № 2-242 за 2017 год.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 05 мая 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

и интересы и исвои интересы и интересы ООО "говору и расходов по оплате госпошлины, установив начальную продажную цену в размрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 4 805 390 руб. 06 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 3 105 300 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев под 29.9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком были переданы в залог: 

-транспортное средство грузовой самосвал КАМАЗ36520 VIN:№, 2005 года выпуска, №двигателя: №, шасси (рама): №, цвет: оранжевый, залоговой стоимостью 486 000 руб. 00 коп.; 

-транспортное средство AMMANNAV33 КАТОК,1999 года выпуска, №машины (рамы): №, №двигателя: №, цвет: зеленый, залоговой стоимостью 330 000 руб. 00 коп.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре и договорах о залоге. 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако ответчик своих обязательств по договору не исполняет, последний платеж по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом произведен ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором, в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, возникает у заемщика в дату последнего платежа по кредиту.

Согласно главе 4 Общих условий, кредитному договору в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в течение 30 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика, залогодателя направлял претензию об отказе в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов, пени, которая до настоящего времени не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 4 805 390 руб. 06 коп., в том числе:

- 3 089 095 руб. 08 коп. - сумма основного долга,

- 1 716 294 руб. 98 коп. - сумма процентов.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по кредиту в сумме 4 805 390 руб. 06 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 32 227 руб. 00 коп., обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства грузовой самосвал КАМАЗ36520 VIN: №, 2005 года выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену в размере 480 000 руб. 00 коп., и транспортного средства AMMANN AV33 КАТОК,1999 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 400 000 руб. 00 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23) ответчик ФИО1 получил в ПАО «СКБ-Банк» кредит в сумме 3 105 300 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29.9 % годовых что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 27).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком были переданы в залог транспортные средства: грузовой самосвал КАМАЗ36520 VIN: №, 2005 года выпуска, №двигателя: 740.№, шасси (рама): №, цвет: оранжевый, залоговой стоимостью 486 000 руб. 00 коп., и транспортное средство AMMANN AV33 КАТОК,1999 года выпуска, №машины (рамы): №, №двигателя: 11117, цвет: зеленый, залоговой стоимостью 330 000 руб. 00 коп. (л.д. 28-35, 40-48). 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако ответчик своих обязательств по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, возникает у заемщика в дату последнего платежа по кредиту.

Согласно главе 4 Общих условий, кредитному договору в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в течение 30 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, кредит не выплачивает. В связи с этим ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности. Никакого ответа от заемщика не поступило, задолженность осталась непогашенной.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 18-20) по состоянию на 16 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредиту составляет 4 805 390 руб. 06 коп., в том числе:

- 3 089 095 руб. 08 коп. - задолженность по основному долгу,

- 1 716 294 руб. 98 коп. - задолженность по уплате процентов.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

В соответствии со ст. ст. 334- 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При заключении кредитного договора с условием о залоге транспортных средств залоговая стоимость предметов залога была согласована сторонами.

Согласно представленному истцом расчётуоб оценке рыночной стоимости транспортных средств, сделанному на основании заключения начальника отдела экспертизы залогов Банка, рыночная стоимость заложенного имущества составляет: 

-в отношении грузового самосвала КАМАЗ36520 VIN: №, 2005 года выпуска, цвет: оранжевый - 480 000 руб. 00 коп.;

- в отношении AMMANN AV33 КАТОК,1999 года выпуска, цвет: зеленый - 400 000 руб. 00 коп.

Возражений относительно данной рыночной стоимости заложенного имущества от ответчика не поступало.

Судом установлено, что заемщиком допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, с ДД.ММ.ГГГГ составляет более чем три месяца, просрочка является значительной. 

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как имеют место существенные нарушения кредитного договора со стороны ответчика, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредиту, обращения взыскания на заложенное имущество. Также суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества: грузовой самосвал КАМАЗ36520 - в 480 000 руб. 00 коп.; AMMANN AV33 КАТОК - в 400 000 руб. 00 коп., при их реализации путем продажи с публичных торгов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 3 089 095 руб. 08 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 716 294 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 32 227 руб. 00 коп., всего 4 837 617 руб. 06 коп.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

- транспортное средство грузовой самосвал марка, модель КАМАЗ36520,идентификационный номер VIN: №, год изготовления: 2005, №двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп):1920335, цвет: оранжевый, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 480 000 руб. 00 коп., 

- транспортное средство AMMANN AV33 КАТОК, год выпуска: 1999, заводской номер машины (рамы): №, №двигателя: №, цвет: зеленый, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 400 000 руб. 00 коп., путем продажи с публичных торгов, с уплатой залогодержателю ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» из стоимости заложенного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1, которая составляет 4 805 390 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.