АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Тимошенко Т.Е.,

адвоката Луневой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО1 освобожден от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО1 освобожден от наказания.

На указанный приговор ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Герасимовым В.И. подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил отменить приговор мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и вынести оправдательный приговор.

От осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отказе от услуг адвоката Герасимова В.И. и назначении ему защитника Луневой Т.И.

До начала рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции адвокат Лунева Т.И., действующая в интересах осужденного ФИО1 обратилась в Доволенский районный суд с ходатайством осужденного ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы. Кроме того, от осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, в котором он указывает, что вину признает полностью, просит суд апелляционной инстанции не рассматривать апелляционную жалобу адвоката Герасимова В.И., просит ее отозвать.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив содержание ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по уголовному делу по апелляционной жалобе. 

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции, отказался от апелляционной жалобы, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу, иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Герасимова В.И. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись

Верно: Судья Доволенского районного суда: Буянова Н.А.