Дело № 2а-808/2024

64RS0044-01-2024-000498-39

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, 

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек и пени в размере 06 рублей 93 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1050 рублей и пени в размере 07 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1050 рублей и пени в размере 20 рублей 07 копеек, а всего на сумму3108 рублей 70 копеек.

Обосновывая исковые требования, административный истец указал, что ФИО1 в 2014-2016 годах являлась плательщиком транспортного налога за транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, на основании чего был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек, за 2015 год в размере 1050 рублей, за 2016 год в размере 1050 рублей, а также в связи с несвоевременной оплатой налога начислены пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 06 рублей 93 копеек, за 2015 год в размере 07 рублей, за 2016 год в размере 20 рублей 07 копеек. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, пени, задолженность не погашена. Мировым судьей вынесен судебный приказ 

<

№> от 02 ноября 2018 года о взыскании с должника указанной задолженности. Определением суда от 17 октября 2023 года в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014-2016 годах имел в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1050 рублей 70 копеек, за 2015 год в размере 1050 рублей, за 2016 год в размере 1050 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления 

<

№> от 04 июля 2017 года (л.д.13), 

<

№> от 29 июля 2016 года (л.д.18), 

<

№> от 05 мая 2015 года (л.д.57).

В судебном заседании установлено, что начисления по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек, за 2015 год в размере 1050 рублей, за 2016 год в размере 1050 рублей в установленные законодательством сроки ФИО1 не оплачены. 

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Поскольку начисления по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек, за 2015 год в размере 1050 рублей, за 2016 год в размере 1050 рублей в установленные законодательством сроки ФИО1 в полном объеме не оплачены, административный истец, начисляет ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 01 ноября 2015 года по 08 ноября 2015 года в размере 06 рублей 93 копеек, за 2015 год за период 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 07 рублей, за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 20 рублей 07 копеек.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени 

<

№> по состоянию на 08 ноября 2015 года сроком до 22 января 2016 года, 

<

№> по состоянию на 22 декабря 2016 года сроком до 07 февраля 2017 года, 

<

№> по состоянию на 13 февраля 2018 года сроком до 10 апреля 2018 года. 

ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате налога, пени 

<

№> по состоянию на 22 декабря 2016 года сроком до 07 февраля 2017 года (л.д.20), 

<

№> по состоянию на 13 февраля 2018 года сроком до 10 апреля 2018 года (л.д.15), №

<

№> по состоянию на 08 ноября 2015 года сроком до 22 января 2016 года (л.д.57).

В установленный срок требования административным ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №3 Заводского района г.Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ 

<

№> от 02 ноября 2018 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 17 октября 2023 года отменен судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения по вопросу исполнения судебного приказа.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Налоговым органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 30 января 2024 года, т.е. в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отмена судебного приказа от 02 ноября 2018 года позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента его отмены – 30 января 2024 года.

В настоящий момент у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек и пени в размере 06 рублей 93 копеек, по транспортному налогу за 2015 год в размере 1050 рублей и пени в размере 07 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1050 рублей и пени в размере 20 рублей 07 копеек, а всего на сумму 3108 рублей 70 копеек.

Расчет налога и пени обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела, и признан судом правильным.

Административным ответчиком иного расчета налога и пени не представлено. Доказательств того, что данные обязательства административным ответчиком исполнены в полном объеме, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек и пени в размере 06 рублей 93 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1050 рублей и пени в размере 07 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1050 рублей и пени в размере 20 рублей 07 копеек, а всего на сумму 3108 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

№>), проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 974 рублей 70 копеек и пени в размере 06 рублей 93 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1050 рублей и пени в размере 07 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1050 рублей и пени в размере 20 рублей 07 копеек, а всего на сумму 3108 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

№>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Московских