Дело № 2-2-217/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование указывая, что обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Однако в назначении пенсии было отказано, поскольку Управлением Пенсионного фонда не были зачтены в специальный стаж периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг... С отказом она не согласна, т.к. на курсы была направлена работодателем, на время учебы на курсах за нею сохранялось место работы и средняя заработная плата. В силу специфики педагогической деятельности прохождение курсов повышения квалификации является должностной обязанностью.

Истец просит суд обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления в Управление Пенсионного фонда.

Стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Принимая решение об отказе в назначении пенсии, ответчик указывает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в которых истец находилась с дд.мм.гггг.., не подлежат включению в специальный стаж на основании Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Вместе с тем в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период работы истца в должности воспитателя МДОУ детский сад №..., во время которого она по направлению работодателя проходила обучение на курсах повышения квалификации, включен ответчиком в ее специальный стаж.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п.п.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в Отдел Пенсионного фонда истец обратилась дд.мм.гггг.., на указанную дату стаж ее педагогической деятельности составлял более 25 лет.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дд.мм.гггг... 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с дд.мм.гггг.. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов