Дело № 2а-2612/2025 

43RS0001-01-2025-002888-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной М.Ю.,

с участием

административного истца ФИО1, представителя ФИО2,

представителя Военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г. Кирова ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2612/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Кировской области, Военному комиссариату Ленинского и Нововятского районов г. Кирова, председателю Призывной комиссии Кировской области ФИО4, начальнику Центра ВВК ФИО5

о признании незаконным решения, обязании восстановить нарушенное право,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Кировской области, Военному комиссариату Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании незаконным решения Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) о призыве на военную службу, обязать Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова отменить повестку на {Дата изъята} как незаконную.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Кирова по административному делу № 2а-628/2025 (2а-6502/2024), вступившим в законную силу {Дата изъята}, признано незаконным и отменено решение Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}), признано незаконным бездействие Призывной комиссии Кировской области, выразившееся в ненаправлении его на контрольное медицинское обследование. {Дата изъята} контрольное медицинское обследование проведено, он направлен в КОГКБУЗ { ... }», где проходил углубленное обследование в кардиологическом отделении с {Дата изъята} по {Дата изъята}, установлен диагноз { ... } (приложение 4). {Дата изъята} Призывная комиссия Кировской области, несмотря на дополнительное обследование и решение суда, основанное на заключении независимой военно-врачебной экспертизы, вновь вынесла решение, что диагноз { ... } недостоверный.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены председатель Призывной комиссии Кировской области ФИО4, начальник Центра ВВК ФИО5

ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» представил личное дело призывника, представитель Военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г. Кирова в судебном заседании после проведения судебной военно-врачебной экспертизы оставила решение на усмотрение суда.

Административный истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении административного искового заявления, письменно уточнили заявленное требование о восстановлении нарушенного права.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела и заключение судебной военно-врачебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон №53-ФЗ).

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе) (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ).

От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 53-ФЗ).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона №53-ФЗ включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 Федерального закона №53-ФЗ, порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона от №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565 (далее - Положение).

Пунктом 4 Положения определено, что Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, и сотрудников, получивших в период прохождения военной службы (приравненной службы) и военных сборов увечье, заболевание, проводится для определения категории годности к военной службе (приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

Заочное (по документам) освидетельствование запрещается, если иное не определено законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению N 1.

Согласно пункту 20 Положения в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года №574 (пункт 8 Положения).

Из совокупного анализа указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Указом Президента РФ от 31.03.2025 № 187 "О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" постановлено: Осуществить с 1 апреля по 15 июля 2025 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 160 000 человек.

Правительству Российской Федерации, исполнительным органам субъектов Российской Федерации и призывным комиссиям поручено обеспечить выполнение мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации.

В соответствии с Федеральными законами от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", Указом Губернатора Кировской области от 27.03.2025 N 42 "О проведении призыва граждан Российской Федерации на военную службу в апреле - июле 2025 года" создана призывная комиссия Кировской области по проведению призыва граждан Российской Федерации 1995 - 2007 годов рождения на военную службу в апреле - июле 2025 года (далее - призывная комиссия Кировской области) и утвержден ее основной и резервный составы согласно приложениям № 1 и № 2; созданы призывные комиссии муниципальных районов, городских округов и муниципальных округов Кировской области, районов муниципального образования "Город Киров" по проведению призыва граждан Российской Федерации 1995 - 2007 годов рождения на военную службу в апреле - июле 2025 года (далее - призывные комиссии) и утверждены их основные и резервные составы согласно приложениям № 3 - № 94; утвержден перечень медицинских организаций для проведения дополнительного медицинского обследования (лечения) призывников в период работы призывной комиссии Кировской области по проведению призыва граждан Российской Федерации 1995 - 2007 годов рождения на военную службу в апреле - июле 2025 года согласно приложению № 95.

Судом установлено, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Нововятского районов г. Кирова с {Дата изъята}.{Дата изъята} при прохождении медицинского освидетельствования установлен диагноз: { ... }, подлежит обследованию, назначена явка на повторное освидетельствование {Дата изъята}.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 находился по направлению военного комиссара на медицинском обследовании в амбулаторных условиях в КОГКБУЗ { ... }», установлен основной диагноз: { ... }

При повторном медицинском освидетельствовании {Дата изъята} признан временно не годным к военной службе на 6 месяцев, подлежащим обследованию.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} находился по направлению военного комиссара на медицинском обследовании в стационарных условиях в КОГКБУЗ «{ ... }». Составом консилиума от {Дата изъята} принято решение - сформулировать диагноз: { ... }. Справка о результатах ХТИ {Номер изъят} ({Дата изъята}) по направлению {Номер изъят} ({Дата изъята}) { ... }

В ходе медицинского освидетельствования {Дата изъята} ФИО1 был осмотрен врачами-специалистами, включенными в состав военно-врачебной комиссии, призывная комиссия Ленинского и Нововятского районов г. Кирова на основании данного медицинского обследования {Дата изъята} вынесла решение о присвоении категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

{Дата изъята} представителем истца была получена выписка призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят}, согласно которой отменено решение Ленинского и Нововятского районов г. Кирова от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) и призывник ФИО1 на основании ст.23 г графы 1 Расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, присвоена категория годности Б, п.п.4. Согласно п.2 ст.29 и п.1-а ст.22 №53-Ф3 ФИО1 решено призвать на военную службу и предназначить в сухопутные войска (приложение 4).

Вступившим в законную силу {Дата изъята} решением Ленинского районного суда г.Кирова по административному делу № 2а-628/2025 (2а-6502/2024) признано незаконным решение Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}), а также бездействие, выразившееся в ненаправлении ФИО1 на контрольное медицинское обследование.

{Дата изъята} проведено медицинское освидетельствование, {Дата изъята} – контрольное медицинское освидетельствование, по результатам которого ФИО1 направлен на обследование в КОГКБУЗ «{ ... }», находился в кардиологическом отделении с {Дата изъята} по {Дата изъята}, установлен диагноз: { ... }

{Дата изъята} согласно листу медицинского освидетельствования врача-терапевта ЦВВЭ областной ВВК ФИО1 определены диагноз: { ... }, категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, пп-3.

Решением Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) утверждено решение Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята}, ФИО1 призван на военную службу, предназначен в { ... } войска ВС РФ, выдана повестка КЛН {Номер изъят}. 

Вместе с тем, решение Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} признано судом незаконным, в том числе с учетом заключения ООО «Независимая Военно-Врачебная Экспертиза», согласно которому ФИО1 установлен диагноз: { ... }. Заключение: категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 43в, 23г, 24г графы I приложения II к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с абзацами 2,4 пункта 2 статьи 29 Федерального закона N 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу.

На основании пункта 22 (1) Положения о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечий, заболеваний установлено, что диагноз является обоснованным, а заключение о категории годности к военной службе соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника делается запись об обоснованности диагноза, заключения о категории годности к военной службе, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения: об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными; об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

В соответствии с пунктом 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

В период рассмотрения настоящего административного дела проведена судебная экспертиза в ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» (190000, 

<

...> каб. 202, главный врач ССД), имеющем соответствующую лицензию на медицинскую деятельность при осуществлении специализированной медицинской помощи по военно-врачебной экспертизе.

Согласно заключению экспертов у ФИО1 на момент проведения призывных мероприятий весеннего призыва {Дата изъята} года имелись заболевания: { ... }, что в соответствии со ст. 80б графы I Расписания болезней также определяет категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

При этом, на момент проведения судебной военно-врачебной экспертизы у ФИО1 категория годности также «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 80б графы I Расписания болезней в связи с наличием заболевания: { ... }

Учитывая положения ст. 84 КАС РФ, суд принимает в качестве относимого и допустимого доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку оно подготовлено комиссией специалистов, обладающих соответствующими образованием, познаниями и опытом работы. Выводы экспертов основаны на результатах непосредственного обследования административного истца, данные об обследовании представлены в материалы дела.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) о признании ФИО1 годным к военной службе категории «Б» вынесено без надлежащего учета состояния здоровья призывника, что нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку комиссией экспертов на момент проведения призывных мероприятий весеннего призыва {Дата изъята} года призывнику установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Административный истец, оспаривая решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе, представил доказательства, подтверждающие доводы о наличии у него заболевания в период контрольного медицинского освидетельствования, которое не было учтено врачами призывной комиссии. 

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) в отношении ФИО1 

Согласно положениям части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

В целях восстановления нарушенных прав ФИО1 следует обязать Призывную комиссию Кировской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем осуществления мероприятий и принятия решения в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с учетом заключения судебной военно-врачебной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. При установленных обстоятельствах расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ФКУ «Военный комиссариат Кировской области».

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Кировской области, Военному комиссариату Ленинского и Нововятского районов г. Кирова, председателю Призывной комиссии Кировской области ФИО4, начальнику Центра ВВК ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} (протокол {Номер изъят}) о призыве на военную службу ФИО1, {Дата изъята} года рождения.

Обязать призывную комиссию Кировской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем осуществления мероприятий и принятия решения в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с учетом заключения судебной военно-врачебной экспертизы.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Бородина