Дело № 2-115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

05 июля 2018 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что она и её несовершеннолетние дети являются собственником указанного жилого помещения дома, каждый в размере 1/3 доли. Ответчик, зарегистрировав 09 марта 2012 года брак с истицей, как член семьи вселился в спорное жилое помещение и был зарегистрирован в нем по месту жительства. Брак между сторонами расторгнут 29 сентября 2017 года по решению суда. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, проживает по договору найма в 

<

адрес>, сохраняя лишь регистрацию на спорной жилой площади. Ответчик перестал быть членом семьи истицы, спорное жилое помещение приобретено до брака с ним, в связи с чем он утратил право на проживание в нем. Ответчику неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, что им не сделано.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по устному заявлению ФИО2 исковые требования поддержали, повторив, изложенные в исковом заявлении доводы и основания.

Ответчику ФИО4 судебное извещение о разбирательстве дела дважды направлялось заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации и по месту фактического проживания. Данные извещения не получены им и возвращены в суд оператором связи за истечением срока хранения. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо миграционный пункт отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истицу и её представителя ФИО2, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками квартиры 

<

адрес> являются на основании договора купли-продажи от 25 августа 2009 года ФИО1 (до брака ФИО5, затем ФИО6), и её несовершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли каждая.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО3, ФИО3 (истцы), ФИО4 (ответчик), их дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж истицы ФИО., и его дети ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

9 марта 2012 года ФИО9 вступила в брак со ФИО4, после брака ей присвоена фамилия ФИО6. Брак прекращен 29 сентября 2017 года на основании решения суда.

14 февраля 2018 года ФИО. и ФИО10 заключили брак, после брака ей присвоена фамилия ФИО1. 

Из материалов дела, пояснений истицы, показаний свидетеля ФИО., следует, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, после регистрации брака, состоявшейся 09 марта 2012 года, с согласия собственников квартиры был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи. В спорной квартире ответчик проживал до июня 2018 года, затем выехал жить в 

<

адрес>, вещей в спорной квартире не имеет, расходы по содержанию жилья не несет, детей не навещает, никакой поддержки им не оказывает.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не обладает правом пользования жилым помещением, принадлежащим истице и её несовершеннолетним детям, не является членом семьи истцов, добровольно отказался от права пользования жилым помещением, соглашение, дающее ответчику право пользования спорным жилым помещением, отсутствует, суд приходит к выводу о том, что право ФИО4 на пользование спорным жилым помещением прекращено. Его регистрация по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право ФИО4 на пользование жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: