Дело № 2-2657/2021

УИД № 25RS0003-01-2021-002025-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском к ФИО8., указав в обоснование, что 01.12.2020 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в качестве займа была предоставлена денежная сумма в размере 400 000 рублей, без начисления процентов, сроком до 01.03.2020 года. В обеспечение займа сторонами подписан договор залога автомобиля Toyota Ipsum гос. номер № 2001 года выпуска. Обязательства по возврату займа ответчик не исполнила. В силу изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Обратить взыскание на ТС Toyota Ipsum гос. номер № 2001 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость залога в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 01.12.2020 года между ФИО9. и ФИО10.. заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 400 000 рублей, под залог автомобиля Toyota Ipsum гос. номер № 2001 года выпуска. Срок возврата займа до 01.03.2020 года. 

Передача денежных средств ответчику в размере 400 000 рублей подтверждена распиской от 01.12.2020 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, что им не отрицается.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 400 000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В соответствии с договором залога от 01.12.2020 года стороны условились о цене автомобиля Toyota Ipsum гос. номер № 2001 года выпуска равной сумме займа, т.е. 400 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 указанного кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 сумму долга в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Toyota Ipsum» государственный номер № 2001 года выпуска путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 400 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья Струкова О.А.