УИД № 66RS0008-01-2018-002355-13 

дело № 1-347/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, защитника адвоката Забировой Д.Х., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) 17.07.2018 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

30.09.2018, в период с 10:00 часов до 14:15 часов, ФИО2, находясь у дома № 

<

данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на неустановленный в ходе предварительного следствия сайт, где осуществил заказ наркотического средства в крупном размере на сумму 1 300 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты.

После чего, в этот же день в указанный период времени, ФИО2 через платежный терминал в магазине «Монетка» по 

<

данные изъяты> на номер счета электронной платежной системы «VISA QIWI WALLET» произвел перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Затем, получив из сообщения, поступившего от неустановленного лица, сведения о месте, где можно забрать предназначенное для него наркотическое средство, приехал к дому № 

<

данные изъяты> и на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде № 2 указанного дома под электрическим щитом обнаружил и взял пачку из-под сигарет, содержащую полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета, тем самым ФИО2 незаконно приобрел синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,2634 г., что является крупным размером.

После этого, ФИО2, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью личного употребления, перенес его в салон принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного у дома № 

<

данные изъяты>, где часть из указанного наркотического средства употребил путем курения, другую часть данного наркотического средства массой 0,0722 г, предварительно положив его в пачку из-под сигарет, убрал в карман плаща, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,1912 г оставил в салоне автомобиля, таким образом, ФИО2 незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2634 г, что является крупным размером, с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции, которыми: синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-ицдазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,1912 г, было обнаружено и изъято при производстве осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», припаркованного у дома № 

<

данные изъяты>, проведенного 30.09.2018 в период с 15:12 до 16:05 часов по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № 19406 от 30.09.2018, и, тем самым, выведено из незаконного оборота; синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,0722 г, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 30.09.2018 в период с 16:35 до 17:00 часов в помещении дежурной части ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40, в ходе личного досмотра ФИО2 в рамках осуществления сотрудниками полиции мероприятий по соблюдению общественного порядка и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества MDMB(N)-2201, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 0,2634 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу чрезвычайного распространения преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую опасность для общества. Незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок. 

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность ФИО2, который ранее судим за совершения аналогичного преступления, психиатром и наркологом не наблюдается, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ письменные объяснения ФИО2, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, он указал в этих объяснениях ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления, а также активное способствование ФИО2 расследованию преступления, в ходе предварительного следствия подсудимый дал подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие у матери подсудимого хронических заболеваний, состояние здоровья ФИО2 и нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО2, его образе жизни, того обстоятельства, что преступление по рассматриваемому делу было совершено им спустя 2,5 месяца после провозглашения приговора за аналогичное преступление, которым ему было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на более мягкую. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества. Наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ст. 70 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 17 июля 2018 года.

Учитывая, что ФИО2 совершено тяжкое умышленное преступление, он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, рецидив в его действиях отсутствует, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима. 

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого ФИО2 наказания и данных о личности подсудимого суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов З.Д.Х. и Н.В.В. в размере 5 060 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 17.07.2018 года. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 17.07.2018 года, а именно присоединить шесть месяцев лишения свободы, и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2018 года. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15 ноября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Н.В.В. и З.Д.Х. в размере 5 060 рублей за участие в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – MBMB(N)-2201, массой 0,0122 грамма, 0,08 и 0,0112 грамма, сданные в специальное помещение комендантского отдела МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 789, 790, 791 от 19.10.2018 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: